Politik und Geschichte

[Saku Koivu]

Nach einer Empfehlung der Zukunftskommission Landwirtschaft sollen Verbraucher an den Kosten für den Umbau der Tierhaltung beteiligt werden. Die Experten schlagen eine Anhebung der Mehrwertsteuer auf Fleischprodukte vor.

Ein Schritt in die Richtige Richtung. Jeder muss seinen Teil dazu beitragen.

[unparteiischer]

Bullshit.

Tierhaltung straff kontrollieren, Antibiotika und sonstigen Mist verbieten und kontrollieren, kontrollieren, kontrollieren.

Ansonsten bedient sich nur wieder der übergriffige Staat und es ändert sich nichts grundsätzliches.

Aber ist halt der bequemere Weg. Vor allem wenn mans anscheinend sogar (schon) schafft(e!), das dem Volk glaubhaft zu machen.

[kottsack]

Das is aber schon sehr naiv.

[unparteiischer]

Eine Mehrwertsteuererhöhung als Besserung oder gar Lösungsansatz zu sehen ist noch viel naiver. Und das ist noch sehr schmeichelhaft ausgedrückt.

[Saku Koivu]

Bullshit.

Tierhaltung straff kontrollieren, Antibiotika und sonstigen Mist verbieten und kontrollieren, kontrollieren, kontrollieren.

Und wer zahlt das dann? Die Bauern nur weil du dein 50 Cent Fleisch behalten willst?

[unparteiischer]

Und wer zahlt das dann? Die Bauern nur weil du dein 50 Cent Fleisch behalten willst?

Hä? Was das wieder für ein wirres Zeug?

Nochmal nachdenken, neu posten.

[Saku Koivu]

Was ist daran

Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir hatte vorgeschlagen, die staatliche Förderung des Stallumbaus über eine Verbrauchssteuer auf tierische Produkte zu finanzieren.

so schwer zu verstehen?

[theobald123]

Nach einer Empfehlung der Zukunftskommission Landwirtschaft sollen Verbraucher an den Kosten für den Umbau der Tierhaltung beteiligt werden. Die Experten schlagen eine Anhebung der Mehrwertsteuer auf Fleischprodukte vor.

Einnahmen aus der Umsatzsteuer in Deutschland:

Umsatzsteuer als wichtige Einnahmenquelle des Bundes
Steuern vom Umsatz machen den größten Teil aller Steuereinnahmen des Bundes aus.
Allgemein werden die eingenommenen Steuern zur Finanzierung staatlicher Ausgaben
genutzt und somit zur Deckung des Staatshaushaltes. Hierbei fließen die meisten
Gelder in die Soziale Sicherung, Familie und Jugend sowie Arbeitsmarktpolitik.
Explizite Beispiele sind die Rente und die Grundsicherung.

Die Mehreinnahmen fliessen also in einen allgemeinen Topf. Damit diese Mehreinnahmen beim Tierwohl ankommen bräuchte man eine eigene Fleischsteuer.

[Saku Koivu]

Die Mehreinnahmen fliessen also in einen allgemeinen Topf. Damit diese Mehreinnahmen beim Tierwohl ankommen bräuchte man eine eigene Fleischsteuer.

Und wo sollte das Problem sein aus diesem gemeinsamen Topf die Bauern bei den Umbaumaßnahmen zu unterstützen?

[theobald123]

Die fehlende Transparenz. Gehen 100% oder nur 10% der Mehreinnahmen in das Tierwohl.

[Saku Koivu]

Die fehlende Transparenz. Gehen 100% oder nur 10% der Mehreinnahmen in das Tierwohl.

Wenn man wegen der fehlenden Transparenz zweifelt, dann muss man eben eine zweckgebundene Steuer in der Höhe der Differenz anlegen.

[theobald123]

Wenn man wegen der fehlenden Transparenz zweifelt, dann muss man eben eine zweckgebundene Steuer in der Höhe der Differenz anlegen.

Damit diese Mehreinnahmen beim Tierwohl ankommen bräuchte man eine eigene Fleischsteuer.

Sag ich doch.

[Saku Koivu]

Ja, wenn man wegen der fehlenden Transparenz seine Zweifel hegt.

Wie das gelöst werden könnte muss man sehen. Wobei die Landwirtschaft das ablehnt.

Irgendwann werden sie aufwachen und vor einem Scherbenhaufen stehen weil es vom Staat nichts mehr gibt.

[unparteiischer]

Was ist daran so schwer zu verstehen?

Herrschaftzeiten. Du raffst es nicht!

Weils mit so komischen "Töpfen" nie klappt. Bestes Beispiel: Soli. Und da gibts noch viele andere.

Das wird nur wieder ein Pseudokonstrukt, welches komplett an ner Lösung vorbeigeht und nur Ressourcen verschlingt. Aber der Michel ist beruhigt. Manche verfallen sogar in Lobhudelei.

Naiv!

[Saku Koivu]

Du bist halt ein Verschwörungstheoretiker.

[unparteiischer]

Du bist halt ein Verschwörungstheoretiker.

Alter, host scho wieda ozopft oda wos?

Dont drink an post!

[Saku Koivu]

Du stellst die Hypothesen auf, nicht ich.

Du hast auch nichts zu sagen, außer "...Pseudokonstrukt, welches komplett an ner Lösung vorbeigeht und nur Ressourcen verschlingt. Aber der Michel ist beruhigt...."

Was wäre denn deine Lösung um für mehr Tierwohl zu sorgen? Antibiotika verbieten und mehr Kontrollen? Das hat mit Tierwohl nichts zu tun. Viel eher würde das zu einem massenhaften Tiersterben führen. Da helfen auch keine Kontrollen.

Hier übrigens ein "Vorzeigebetrieb" der sogar eine Drehgenehmigung gegeben hat.



Die Bauern sollten aufpassen, denn der politische Kipppunkt rückt so langsam näher.

[unparteiischer]

Was wäre denn deine Lösung um für mehr Tierwohl zu sorgen? Antibiotika verbieten und mehr Kontrollen? Das hat mit Tierwohl nichts zu tun. Viel eher würde das zu einem massenhaften Tiersterben führen. Da helfen auch keine Kontrollen.

Hier übrigens ein "Vorzeigebetrieb" der sogar eine Drehgenehmigung gegeben hat.

Die Bauern sollten aufpassen, denn der politische Kipppunkt rückt so langsam näher.

Lies halt, Herrschaftzeiten. Das sind keine Hypothesen, sondern Vorschläge.

Sicher hat das mit dem Tierwohl zu tun. Warum wird bei Geflügel massenhaft Antibiotika PRÄVENTIV verabreicht? Weil es sonst mit dem überzüchteten Zeug auf kleinstem Raum nicht klappen würde. Massenhaftes Tiersterben? Tierhaltung -> Tiersterben. Junge... Beim Tierwohl helfen keine Kontrollen??? Such dir Hilfe!

Dann Fleisch direkt verbieten. Fertig. Verbieten. Alles. Auto. Fleisch! Ich wäre dabei.

Wenn man nur ne Steuer auf Fleisch erhebt, bleibt Fleisch halt das Medium für Bonzen. Super. Ändert am Tierwohl halt nicht wirklich was. Und das Fuselfleisch in Fertigprodukten aus Polen & Co bleibt weiterhin (fast undeklariert). Aber gut, rauf mit der Steuer, Fleisch für die Elite, das Tier wirds einem Danken.

Und was hat der wirre Satz

Die Bauern sollten aufpassen, denn der politische Kipppunkt rückt so langsam näher.

nun zu bedeuten? Kippt das Güllefass dann um?

Oder hast du wieder totale Weltuntergangsphantasien?

Das Leben und die Natur besteht aus Anpassung. Und die Natur passt sich immer an. Die hat damit auch weniger Probleme als wir Menschen

[Dibbl Inch]

Lies halt, Herrschaftzeiten. Das sind keine Hypothesen, sondern Vorschläge.

Sicher hat das mit dem Tierwohl zu tun. Warum wird bei Geflügel massenhaft Antibiotika PRÄVENTIV verabreicht? Weil es sonst mit dem überzüchteten Zeug auf kleinstem Raum nicht klappen würde. Massenhaftes Tiersterben? Tierhaltung -> Tiersterben. Junge... Beim Tierwohl helfen keine Kontrollen??? Such dir Hilfe!

Dann Fleisch direkt verbieten. Fertig. Verbieten. Alles. Auto. Fleisch! Ich wäre dabei.

Wenn man nur ne Steuer auf Fleisch erhebt, bleibt Fleisch halt das Medium für Bonzen. Super. Ändert am Tierwohl halt nicht wirklich was. Und das Fuselfleisch in Fertigprodukten aus Polen & Co bleibt weiterhin (fast undeklariert). Aber gut, rauf mit der Steuer, Fleisch für die Elite, das Tier wirds einem Danken.

Und was hat der wirre Satz



nun zu bedeuten? Kippt das Güllefass dann um?

Oder hast du wieder totale Weltuntergangsphantasien?

Das Leben und die Natur besteht aus Anpassung. Und die Natur passt sich immer an. Die hat damit auch weniger Probleme als wir Menschen

ich bin bzgl. des Inhaltes bei dir, aber wer soll das umsetzen? Dann schreit gleich wieder die ganze Welt „Verbotspartei“, allen voran dir schwarze Verbotspartei. Die Preise werden dadurch steigen (was absolut richtig wäre), das ist aber politischer Selbstmord, gefundenes Fressen für Oppositionsparteien und die Nazis der Afd. Durchbekommen tust das auch mit der FDP und SPD nicht, weil die sich dessen bewusst sind und lieber Politik machen, die ihnen Stimmen bringen, anstatt die richtigen Entscheidungen zu treffen. Wobei, die FDP ist selbst dazu zu blöd.

Da bräuchtest echt nen sehe guten Erklärbär und so was kann man meiner Meinung nach in der aktuellen Lage auch wirklich nur mit Abnicken des Volks (beispielsweise Volksabstimmung oder ähnliches) bringen…

[Saku Koivu]

Dann Fleisch direkt verbieten. Fertig. Verbieten. Alles. Auto. Fleisch! Ich wäre dabei.

Und was hat der wirre Satz nun zu bedeuten? Kippt das Güllefass dann um?

Verbieten nicht, aber so teuer machen das es Blödsinn wäre.

Und der wirre Satz bedeutet ganz einfach nur, das der Wählerwille den Machterhalt der Politiker bedeutet. Aktuell liegen die Veganer und Vegetarier bei ~+10%. Tendenz schnell steigend. Sobald der kritische Punkt überschritten ist wird die Politik sehr schnell den Bauern einen Riegel vorschieben.