Politik und Geschichte

[unparteiischer]

Dazu muss sich aber die Arbeit auch lohnen.

Wenn ich Diskussionen darüber höre, ob es sinnvoll ist jetzt den Job zu kündigen um Bürgergeld zu beziehen.... da lang ich mir an den Kopf.

Das Problem liegt doch ganz klar an einer zu schlechten Bezahlung und nicht an einem zu hohen Bürgergeld.

Insgesamt seh ich das aber schon auch eher wie du. Wer arbeiten kann soll auch arbeiten. Wer nicht (mehr) arbeiten kann sondern in wirklicher finanzieller Not sich befindet - dafür sollte das Geld ausgegeben werden. Deswegen sind wir auch eine Solidargemeinschaft.

Zum Wasserstoff - das Ziel ist ja dies über Pipelines nach Europa zu bringen. Es sind aber noch nicht alle Pipelines dafür ausgelegt.

Seh ich nicht so. Bezahlung ist im Vergleich zu früher nicht mehr so das Thema, es werden Leute gesucht, teils gibts für Raumpfleger Löhne, man glaubt es kaum. Weils einfach gar keiner mehr machen will. Früher waren das Dumpingberufe. Ist aber nicht mehr ganz so.

Und wer nur eine normale Ausbildung hat, kratzt ganz sicher nicht an der Bürgergeldgrenze. Quereinsteiger werden fast überall gesucht. Steht häufig in den Anzeigen.

Wer arbeiten kann, muss arbeiten. Und wenn es dann nur was gemeinnütziges ist. Straße kehren. Pflegeberufe unterstützen. Dafür muss man nicht groß lernen. Und zwei Vorteile: Soziale Kontakte. Und in der Zeit, in der man arbeitet, machen die schon keinen Blödsinn. Und wer wirklich Hilfe benötigt, Hilfe gewähren. Solidargemeinschaft. Völlig richtig. Aber wer keinen Bock zur Arbeit hat, soll halt auch auf Mindestniveau unterhalten werden. Fertig. Unterkunft, Essen, das reicht. Schau mal in andere Länder. Die wären froh drum. Wer wirklich keinen Bock zur Arbeit hat, dem sei es zugestanden, aber dann gibts halt keine Glotze und sonstige Almosen. Und alles mit Sachbezug. Sachbezugsgutscheine. Ohne Alk. Ohne Kippen. Oder von mir aus nen Zwanni pro Monat frei, der Rest zweckgebunden. Gilt für Bürgergeld wie auch Asylleistungen. Oder mit welcher Rechtfertigung muss den Kreisen zugestanden werden, sich von der Kohle Kippen und Alk zu kaufen?

Wasserstoff: Falsches Ziel. Erstmal eigene Hausaufgaben machen. Eigenes Potential nutzen. Und das ist EE ausbauen. Massiv. PV. Windkraft. Aber gerade bei PV geht noch massiv was ohne "hässliche" Windräder. Dann erzeugungsbasiert verbrauchen. Den Rest speichern. Lustigerweise ist ein Pufferspeicher ein perfekter Energiespeicher, ohne Lithium und den Mist. Einfach ne große WP, Nahwärmenetz. Die kann Überlast-PV nutzen. Oder einfach nur PV. Und das koppeln mit Gas/Öl für richtigen Winter. Beim Heizen fällt dann Strom als "Abfall" an.

Das sind alles Baustellen, wie man zuerst und recht einfach angreifen kann und auch müsste. Aber ist halt recht unsexy, wenns den geilen, grünen Wasserstoff gibt.

[Saku Koivu]

Wasserstoff: Falsches Ziel. Erstmal eigene Hausaufgaben machen. Eigenes Potential nutzen. Und das ist EE ausbauen. Massiv. PV. Windkraft. Aber gerade bei PV geht noch massiv was ohne "hässliche" Windräder. Dann erzeugungsbasiert verbrauchen. Den Rest speichern. Lustigerweise ist ein Pufferspeicher ein perfekter Energiespeicher, ohne Lithium und den Mist. Einfach ne große WP, Nahwärmenetz. Die kann Überlast-PV nutzen. Oder einfach nur PV. Und das koppeln mit Gas/Öl für richtigen Winter. Beim Heizen fällt dann Strom als "Abfall" an.

Das sind alles Baustellen, wie man zuerst und recht einfach angreifen kann und auch müsste. Aber ist halt recht unsexy, wenns den geilen, grünen Wasserstoff gibt.

Die Politik ist halt immer 10 Jahre hinterher.

Im neues aus der Wissenschaft Thread hab ich nen interessanten Link gepostet, der Methanol als Gegenstück zum Wasserstoff benennt. Höhere Energiedichte und muss nicht unter Druck flüssig transportiert werden. Das klingt sehr zielorientiert.

Solarthermie würde ich ebenfalls in den Raum werfen.

[DennisMay]

60 Millionen Euro aus Steuergeldern für ne Rodelbahn. Welcher Stempelschubser genehmigt solche Geldtöpfe?

https://www.spox.com/de/sport/mehrsp...rt-werden.html

Aber, aber du wirst doch nicht am Winter Wochenend TV Programm etwas ändern wollen, besser kann man nur mit Fußball vor dem TV schlafen.

Du musst schon verstehen das man Sportanlagen, für Bewerbe, die regelmäßig Medaillen bei olympischen Spielen und Weltmeisterschaften bringen, locker vom Bund(alle Steuerzahler) finanzieren lässt. Welches Land auf dieser Welt hat die meisten Bob- und Rodelbahnen in Betrieb?

[unparteiischer]

Die Politik ist halt immer 10 Jahre hinterher.

Im neues aus der Wissenschaft Thread hab ich nen interessanten Link gepostet, der Methanol als Gegenstück zum Wasserstoff benennt. Höhere Energiedichte und muss nicht unter Druck flüssig transportiert werden. Das klingt sehr zielorientiert.

Solarthermie würde ich ebenfalls in den Raum werfen.

Naja, das Volk ist da doch auch nicht besser. Schau die pauschale Ablehnung der E-Fahrzeuge an. Politik ist nur ein Abbild der Bevölkerung. Und der früheren Gerade mag ich das nachsehen, da war der EE-Zeug nicht deren Zugpfert, das wurde halt irgendwie hingewurschtelt. Aber die standen nicht wirklich dahinter.

Wohingegen ich es bei der aktuellen Regierung schon ein wenig armselig finde, die haben sich EE auf die Fahnen geschrieben, sind aber so dermaßen ahnungs- und planlos, dass es einfach nur noch traurig ist.

Solarthermie: Was willste mit dem Zeug? In meinen Augen recht unbrauchbar. Klar doppelt so effektiv wie PV, andererseits hast du da "nur" Wärme. Was willst du mit dem Zeug im Sommer, wenns eh schon ausreicht? Und im Winter, wenn mans benötigt, kommt kaum noch was. Isses kalt wirds noch schlimmer. PV kannst du wenigstens für alles mögliche nutzen, WP, dummer Heizstab, Auto, oder einfach "nur" als Strom. Da hab ich schon direkt ein Verbundnetz. Solarthermie ist einfach nur Wärme, dezentral, nicht im Verbund nutzbar. Mag in manchen Anwendungen interessant sein, z.B. Hotels, aber in die Breite, nö.

[kottsack]

Aber, aber du wirst doch nicht am Winter Wochenend TV Programm etwas ändern wollen, besser kann man nur mit Fußball vor dem TV schlafen.

Du musst schon verstehen das man Sportanlagen, für Bewerbe, die regelmäßig Medaillen bei olympischen Spielen und Weltmeisterschaften bringen, locker vom Bund(alle Steuerzahler) finanzieren lässt. Welches Land auf dieser Welt hat die meisten Bob- und Rodelbahnen in Betrieb?

Jedem das Seine, nur versteh ich nicht, wie um den aktuellen Haushalt gefeilscht werden kann und dann ballern sie hier einfach mal so 60 Millionen für ein hundert Meter langes Gefrierfach in den Äther. Wenns da ist, das zu unterhalten etc ist ja für mich total in Ordnung, aber hier gehts ja von null wieder los für eine Sportart, die schon seit Hackls Zeiten so spannend ist, wie der Meisterschaftskampf der deutschen Fußballbundesliga.

[Engelhardt]

Wenn ich in die Niederlande schaue drängt sich bei mir mal wieder der Gedanke auf, dass Rechtspopulismus und Klimaschutz quasi Gegner zu sein scheinen. Liegt das daran, dass diese Leute generell dumm sind, oder wie muss man sich das erklären?

[OKC22]

Jedem das Seine, nur versteh ich nicht, wie um den aktuellen Haushalt gefeilscht werden kann und dann ballern sie hier einfach mal so 60 Millionen für ein hundert Meter langes Gefrierfach in den Äther.

Ohne mich da jetzt groß involvieren zu wollen (der Sport taugt mir nicht, die Kohle wäre anderweitig wahrscheinlich tatsächlich besser aufgehoben, da gibt's aber ganz andere Baustellen im Gegensatz zu derer diese Sache ja nur Portogeld ist), bringt so eine Investition auf Dauer natürlich auch immense Einnahmen. Ich denke das da nicht wenig Umsatz generiert und somit Steuereinnahmen wird (Hotels, Gastro, Shops).

[Mr. Blubb]

Wenn ich in die Niederlande schaue drängt sich bei mir mal wieder der Gedanke auf, dass Rechtspopulismus und Klimaschutz quasi Gegner zu sein scheinen. Liegt das daran, dass diese Leute generell dumm sind, oder wie muss man sich das erklären?

Dumm gewiss nicht. Eher schlau genug, Bauern einzufangen, um kurzfristig Macht zu erlangen/behalten.

[Engelhardt]

Wer derzeit Regierungsverantwortung trägt und damit Verantwortung für die Aufstellung von Haushalten, weiß: Aus den normalen Haushalten lassen sich die nötigen Investitionen einfach nicht finanzieren«

Zitat des Berliner OBs....ein CDU'ler. Merz trug übrigens noch nie Regierungsverantwortung.

Außerdem:

»Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts macht deutlich, wie investitionshemmend die derzeitige Schuldenbremse ist – angesichts von Megabedarfen etwa beim Klimaschutz, den bröckelnden Verkehrswegen, dem riesigen Investitionsstau bei unseren Schulen, der vernachlässigten sozialen Infrastruktur, dem nötigen Umbau unserer Energieversorgung. Ohne Investitionen bröckeln nicht nur unsere Straßen, Schienen und Schulen, ohne Investitionen bröckelt die Zukunft unseres Landes.

[Saku Koivu]

Deutschland ist nun mal auf dem absteigenden Ast. Das die Politik ausgerechnet noch am selbigen sägt... da fehlen einem die Worte.

[unparteiischer]

Dumm gewiss nicht. Eher schlau genug, Bauern einzufangen, um kurzfristig Macht zu erlangen/behalten.

Nö, nicht wirklich schlau. Eher sind die anderen so dermaßen dumm, dass die Wähler (keine Bauern!) wirklich zu den anderen getrieben werden. Das Perplexe daran ist, dass es eigentlich wie bei Scholz läuft: Die machen einfach gar nix. Aber genau DAS reicht halt eben aus, weil die anderen einfach soviel Kacke bauen. Da reicht es einfach selber nix zu machen.

Einfach nur krass:
https://www.der-postillon.com/2021/07/scholz.html

Das stand im Postillon zwei Monate VOR der Wahl. Und genauso isses eingetroffen.

Geniale Wahlkampfstrategie: Scholz wartet einfach ab, bis sich Laschet und Baerbock selbst zerlegt haben

Genial...

[unparteiischer]

Außerdem:[...]

Das ist doch klar und war meist schon immer so. Aber macht es das besser???

Erschreckend:

„Ohne Hemmungen“: Insider packt aus, wie die Ampel ins Finanzchaos raste

sowohl Experten als auch Oppositionspolitiker hatten immer wieder auf die fragwürdige Konstruktion hingewiesen und verfassungsrechtliche Bedenken geäußert. In der Regierung wurden diese Bedenken einfach in den Wind geschlagen.

Die Ampel-Leute griffen offenbar zu, als gäbe es kein Morgen mehr. Wie FOCUS online aus regierungsnahen Kreisen erfuhr, wurde der KTF von den Ministerien von Anfang an „ohne Hemmungen“ genutzt.

Aus Kreisen der Ampel ist zu hören, dass diese Methode vielen im Umfeld der Regierung schon lange vor dem Urteil suspekt vorkam. Manche hielten sie demnach sogar für anrüchig. Aber mit dieser Konstruktion habe man eben den brüchigen Koalitionsfrieden wahren können. „Man hat es wider besseres Wissen gerne mitgenommen, weil politische Konflikte befriedet werden konnten“, sagt ein Insider zu FOCUS online.

KTF: Klima- und Transformationsfonds

Einfach nur grausig. Klar, die GroKo wäre da auch nicht heilig gewesen. Aber: Man ist selber nun als Regierung keinen Deut besser, als die, auf die man schimpft(e). DAS ist das Schlimme.

Und das Allerschlimmste: Wem traust du jetzt überhaupt noch was zu? Normal 10-20% Realos aus jeder Partei, das wäre der richtige, naive und wohl nie eintreffende Weg.

[Engelhardt]

Äh entschuldigung, aber da wurden Gelder umgeschichtet, nicht mehr mehr gebraucht wurden. Und ja, dafür wurde geschoben und getrickst. Wer wäre denn der Geschädigte gewesen? Die Schuldenbremse. Wie du auf deinen Nicknamen kommst weiß ich nicht, denn deine Beurteilungen scheinen sich tatsächlich eher an Parteien zu orientieren.

Jetzt geben wir halt Geld für nix aus, weil wir ihn furchtbaren Zeiten keine Schulden aufnehmen wollen. Sorry, aber da lach ich mich tot. Das kann nur gut finden, wer jemanden scheitern sehen will.

Du fängst vermutlich auch nicht an deine Schulden abzubauen, wenn du gerade deinen Job verloren hast, ihr ein Kind erwartet und das Auto kaputt gegangen ist.

Dass man sich in guten Zeiten viel zu lange nicht um Schuldentilgung gekümmert hat steht ja auf einem anderen Blatt.

Und was die armen vertriebenen Wähler angeht.....die dümmsten Kälber wählen sich ihren Metzger selbst. Wenns nicht "mein Land" wäre, würde ich ihnen 60% für die AfD wünschen und sie einfach nur auslachen. Aber natürlich wurden die quasi indirekt gezwungen, Rechtsradikale und Klimaleugner zu wählen. Unter anderem weil Coronagelder pragmatisch sinnvoll in anderen Bereichen verwendet werden sollten.

[Allgaier]

Wenn man die riesen Fresse gewisser Parteien gegenüber der Union mit der jetzigen Regierungsarbeit vergleicht, dann ist das eine sehr große Sauerrei und richtig peinlich.

Merkt man übrigens auch hier. Wenn man nicht gerade die Ampel kritisiert, schläft dieser Thread komplett ein.
Da hat nämlich keiner der Ampelfanboys Bock über die Scheiße dieser Regierung zu diskurieren. Da wird gehofft, dass es keiner anspricht und selber hält man auch lieber die Klappe bevor man sich eingestehen muss, dass das aktuell einfach riesengroßer Mist ist.

Der Knüller ist dann immer die Argumentation "aber bei der Union......"

Lächerlich ist das um von der Scheiße seiner Grünen oder Roten abzulenken.
Hauptsache gegen die Union aber dass der eigene Mist noch stärker stinkt spielt dabei keine Rolle.

Die Ampel muss weg und zwar so schnell wie möglich um weiteren Schaden abzuwenden.

[unparteiischer]

Was schreibst du denn für einen Käse?

Was wie wo umgeschichtet wurde ist da erstmal egal. Das Bundesverfassungsgericht schreitet hier schlicht als NEUTRALE Instanz ein. Da ist völlig egal, ob der Zweck nun gut (wer definiert nun eigentlich "gut") oder fadenscheinig ist. Diese Instanz kümmert sich erstmal drum.

Jetzt geben wir halt Geld für nix aus, weil wir ihn furchtbaren Zeiten keine Schulden aufnehmen wollen. Sorry, aber da lach ich mich tot. Das kann nur gut finden, wer jemanden scheitern sehen will.

Purster Whataboutism. Unpassender Vergleich. Hat Deutschland im Vergleich gesprochen nun den Job verloren, erwartet ein Kund und das Auto kaputt? Gerade letzteres: Gut so! 49-EUR-Ticket fix this!

Wie du auf deinen Nicknamen kommst weiß ich nicht, denn deine Beurteilungen scheinen sich eher aben an Parteien zu orientieren.

DAS ist nun bullshit, ganz ehrlich. Das ist wieder die typische Gegen"argumentation". Dieses dumme Lagerdenken wieder. Immer nur ein schwarz/weiß. Und, sorry, für deine Enttäuschung: Ich habe 2021 sogar grün gewählt. Ohne Witz. Weil ich die GroKo einfach satt hatte. Fertig. Mein Wunsch war allerdings schwarz-grün. Als das scheiterte, hatte ich jedoch trotzdem Hoffnung, dass es mit der SPD/Grünen/FDP-Koalition klappt, weil einfach neues Denken stattfindet. So das naive Wunschdenken. Tja, Pustekuchen.

Hast du mich irgendwo Habeck groß kritisieren gesehen? Also unsachlich? Wohl kaum. Für mich ist das der Sündenbock für alles. Sicher lief vieles falsch, aber der hats wirklich nicht easy. Probleme, Energie, Ukraine, ... Und jetzt zu allem übel noch der eigene linke parteiinterne Flügel. Der bekommts wirklich von allen Seiten und darf sich dann in der Öffentlichkeit zudem noch Prügel abholen. Prima.

Und die Schuldentilgung ist doch bullshit. Was bringt der Quatsch denn? Dass wir sparen, Schulden tilgen und dann im Gegenzug dann Kohle zur Unterstützung von Südstaaten verpulvert werden? Nö. Dann lieber Schulden aufnehmen und laufen lassen. Ganz ehrlich. Warum sollte man sich kaputtsparen, wenns dann eh in die anderen EU-Länder läuft? Was ein Quatsch.

Und was die armen vertriebenen Wähler angeht.....die dümmsten Kälber wählen sich ihren Metzger selbst. Wenns nicht "mein Land" wäre, würde ich ihnen 60% für die AfD wünschen und sie einfach nur auslachen.

Tja, die Frage ist halt immer, wer ist der Metzger. Immer eine Sache der Sichtweise.

Im Endeffekt jammern doch die Grünen allen voran. SPD dahinter. FDP ist eh weg. Jammern, schimpfen. Aber anstatt die Fehler bei sich selber zu suchen wieder das Gebashe der anderen. Und weiter wandern die Wähler ab. Ich hatte große Hoffnung in die Realo-Grünen. Aber wieder beschäftigt man sich mehr mit dem politischen Gegner, als mit dem Ziel selber. Genau das, was an der CSU/CDU vorwirft, praktiziert man selber. Wasser predigen, Wein saufen. Bestes Beispiel ist ja wieder dein Metzger-Quatsch. Der beste wirkliche UMWELT-Schutz, um dens allen laut Gelaber geht, ist eine Reduzierung der Lebewesen. Und da sind wir auf dem besten Weg. Und zwar nicht nur wegen dem CO2-Zeugs, sondern wegen ganz anderen Konflikten. Der Umwelt sind ein 50cm höherer Mehresspiegel recht egal. Nur dem Mensch nicht. Also geht es primär doch um den Schutz der Menschen als dem der Umwelt. Umweltschutz klingt nur besser, ist aber scheinheilig.

[69er]

Lebewesen reduzieren um die Umwelt zu schützen?

Wie krank ist das denn

Muss man nur ein paar Unparteiische oder Unbefangene finden die für das Allgemeinwohl entscheiden welches Leben lebenswert ist.

Echt mir fehlen die Worte. Von solchen Aussagen distanziere ich mich meilenweit.

[unparteiischer]

Lebewesen reduzieren um die Umwelt zu schützen?

Wie krank ist das denn

Muss man nur ein paar Unparteiische oder Unbefangene finden die für das Allgemeinwohl entscheiden welches Leben lebenswert ist.

Echt mir fehlen die Worte. Von solchen Aussagen distanziere ich mich meilenweit.

Interpretier nicht was, was ich nicht geschrieben habe. Ich entscheide gar nix. Was ein Mist. Jeder darf und kann sich frei entfalten. Ist super. Freiheit. Aber es gibt eben einen Preis dafür auf Kosten der Umwelt. Und das zu leugnen find ich scheinheilig. Dazu stehen, fertig. Luxus und Komfort gibts halt nicht zum Nulltarif. Auch ein schickes PV-Modul verschlingt erstmal Rohstoffe.

Sehr überspitzt, aber wer ist denn der größte Feind der Natur?

Jeglicher Konsum schadet der Umwelt. Und wir konsumieren blind und verschlingen Unmengen an Ressourcen. Kann man zwar ausblenden, is aber so. Immer. Überall. Essen. Heizen. Verkehr. Eishockey... Sogar am PC, wenn wir hier schreiben. Strom, PC, Server, Ressourcen für Hardware. Oder denkst du das schenkt uns Mutter Natur für lau?

[69er]

Interpretier nicht was, was ich nicht geschrieben habe.

Sehr überspitzt, aber wer ist denn der größte Feind der Natur?

Jeglicher Konsum schadet der Umwelt. Und wir konsumieren blind und verschlingen Unmengen an Ressourcen. Kann man zwar ausblenden, is aber so. Immer. Überall. Essen. Heizen. Verkehr. Eishockey... Sogar am PC, wenn wir hier schreiben. Strom, PC, Server, Ressourcen für Hardware. Oder denkst du das schenkt uns Mutter Natur für lau?

Sorry falls ich das falsch verstanden habe. Es ist sehr überspitzt. Aber alleine diese Gedankengänge finde ich äußerst erschreckend. Es ist nicht das erstemal das ich sowas höre. Es würde einigen Leuten gut tun in sich zu gehen um die eigenen Werte einmal zu überdenken.

[unparteiischer]

Sorry falls ich das falsch verstanden habe. Es ist sehr überspitzt. Aber alleine diese Gedankengänge finde ich äußerst erschreckend. Es ist nicht das erstemal das ich sowas höre. Es würde einigen Leuten gut tun in sich zu gehen um die eigenen Werte einmal zu überdenken.

Hast du falsch verstanden. Und wirklich sehr polarisierend, ja, zugegeben. Und es gibt einfach 2 krasse Faktoren, und das sind und bleiben nunmal die Bevölkerungszahl und deren Wohlstand. Mehr Wohlstand führt zu mehr Verbrauch. Es sind doch keine Gedankengänge. Ich schätze unseren Wohlstand, unseren Luxus, unsere Freiheit. Alles was für uns selbstverständlich ist. Wir alle sollten das alles schätzen. Aber das gibts nicht zum Nulltarif. Da kann man auf die Straße gehen, sich paar Ökoshakes ziehen - ändert aber nix ander Tatsache.

Uns sollte aber eben schlichtweg bewusst sein, dass wir Menschen durch unsere Existenz und unsere Rohstoffvergeudung eben der Umwelt extrem schaden. Und zu denken, dass man durch ein paar CO2-Zertifikatchen und paar Mal Bahn fahren dann alles egalisiert, ist einfach naiv und verblendet. Nichts anderes wollte ich sagen. Einfach zu akzeptieren, dass unser Wohlstand Ressourcen verballert. Extreme Ressourcen. Die lassen sich schmälern, natürlich. Bleiben trotzdem extrem. Man sollte einfach bedenken, welche Rohstoff- und Energiemengen für Alltagssachen benötigt werden, jetzt ganz ohne Wertung. Und dann demütig werden und in Selbstlob verfallen, wenn man mal nur 3 Urlaubstrips statt der gewohnten 4en macht.

[69er]

Bin überzeugt das wir durch unser Konsumverhalten die Umwelt mehr schützen würden als durch CO2 reduzierung. Da wird mir von den Presstituierten wieder einmal zu viel Panik gemacht und unterschwellig - manipulativ berichtet.

Ich nenne dir jetzt ein Beispiel:

Seid Jahren sehe ich mir wahnsinnig gerne Astrodokus oder auch gerne mal Terra X an. Mittlerweile kommt gefühlt in jeder Sendung "Menschgemachter Klimawandel" "Überbevölkerung" vor. Du kannst ja nicht mal mehr den Wetterbericht anschauen ohne darüber zu stolpern.

Klar das die Masse das irgendwann aufnimmt.

Ich gebe jetzt mal eine gewagte Prognosse ab. Das Thema CO2 wird in den Hintergrund rücken und dafür werden wir mit Wasserknappheit und Dürren berieselt.