DEL-News

[Augsburger Punker]

Das "auf" vor 50 % muß ein "um" sein, dann passt es. Kleiner Fehler mit großem Unterschied

Das ist immer noch falsch. Erstens redet nur einer von einer "Chance", alle anderen sehen das als Risiko.

Zur Prozentrechnung: Da nicht absehbar ist, ob Frankfurt Meister wird, kann es sein, dass sich dadurch gar nichts ändert.

Und die Möglichkeit "kein Absteiger" wegen der Äußerung der DEL wird hier ebenfalls nicht berücksichtigt. Dann ist die "Chance" nämlich 0%

[Whiskyman]

Doch egal. Das Risiko ist sehr real im Moment. Auf welche Äußerung sprichst Du an? Ich dachte, es steigt auf alle Fälle nach dieser Saison einer ab.

[Wineman66]

Doch egal. Das Risiko ist sehr real im Moment. Auf welche Äußerung sprichst Du an? Ich dachte, es steigt auf alle Fälle nach dieser Saison einer ab.

Nur wenn Frankfurt DEL2 Meister wird steigt einer ab.

[cavalier]

Nur wenn Frankfurt DEL2 Meister wird steigt einer ab.

Nein

[Whiskyman]

Es steigt einer ab. Steigt Frankfurt nicht auf, ist bereits nächste Saison wieder die gewünschte Sollstärke von 14 erreicht.

[Wineman66]

Es steigt einer ab. Steigt Frankfurt nicht auf, ist bereits nächste Saison wieder die gewünschte Sollstärke von 14 erreicht.

OK, verstanden. Danke

[Mr. Shut-out]

Nur wenn Frankfurt DEL2 Meister wird steigt einer ab.

[Augsburger Punker]

Doch egal. Das Risiko ist sehr real im Moment. Auf welche Äußerung sprichst Du an? Ich dachte, es steigt auf alle Fälle nach dieser Saison einer ab.

Nein, es wird einer Vorletzter, der steigt nicht ab wegen sportlichem und wirtschaftlichem Ausnahmezustand durch Corona. Und da dasselbe auch für den letzten gilt, wird sich der darauf berufen und ebenfalls nicht absteigen.

Ich hoffe die Liga bemerkt bald ihren Fehler und macht auch der DEL 2 klar, dass diese Coronaausnahme auch für den Letzten gelten muss. Ansonsten geht's vors Gericht - und in beiden Fällen bleibt der Letzte drin.

Risiko: 0%

[Cassy O'Peia]

Einfach nur köstlich

[Allgaier]

Der Punker mit seinem Gericht

Als ob der Tabellenletzte irgendwelche Ansprüche stellen darf.
Das wäre ja mit der Größte Witz seit es die DEL gibt und vielleicht sollte die DEL 2 der DEL doch nochmals klarmachen das es bestehende Verträge gibt. Dann wäre das Thema nämlich sofort beendet.

Hoffentlich scheidet Frankfurt frühzeitig aus, dann kann der Punker seinen Traum von einer Gerichtsverhandlung auch begraben.

Augsburg auf der sicheren Seite und sowas wäre sicherlich kein großes Thema.

[Engelhardt]

Ansonsten geht's vors Gericht - und in beiden Fällen bleibt der Letzte drin.

Risiko: 0%

Mensch....ich sagte doch noch, dass niemand das hier abschätzen kann - und du fällst mir so in den Rücken.
Der Ansatzpunkt ist durchaus gegeben. Recht haben und Recht bekommen sind aber oft zwei paar Schuhe. Vor allem wenn man einem DEL-Vertrag unterworfen ist und laut diesem Vertrag die Beschlüsse vermutlich mittragen muss. So sicher über den Ausgang eines eventuellen Verfahrens wäre ich mir da nicht. Die Frage ist eher, ob man einen Sommer voller Rechtsunsicherheit haben möchte. Diese Bananenligazeiten sollten eigentlich lange vorbei sein.

[Augsburger Punker]

Als ob der Tabellenletzte irgendwelche Ansprüche stellen darf.


Hoffentlich scheidet Frankfurt frühzeitig aus, dann kann der Punker seinen Traum von einer Gerichtsverhandlung auch begraben.

Augsburg auf der sicheren Seite und sowas wäre sicherlich kein großes Thema.

Auch für den Tabellenletzten sollte dasselbe gelten wie für den Vorletzten, der möglicherweise nur deshalb nicht Letzter wurde, weil Corona bei ihm nicht so einschlug beim Letzten.

Ob Frankfurt aufsteigt oder nicht ist irrelevant: Die Begründung ist in der Welt, und sie ist ja nicht falsch.

Hat mit Augsburg nichts zu tun. Ich interessiere mich auch für Eishockey außerhalb des Curt-Frenzel-Stadions. Kreutzer aus Schwenningen ja auch...

[Allgaier]

Und du meinst die DEL 2 würde sich das gefallen lassen?

Glaube kaum

Wenn der Tabellenletzte meint er müsse vor Gericht ziehen, kann die DEL 2 das ebenfalls und auf bestehende Verträge pochen.

[Engelhardt]

Und du meinst die DEL 2 würde sich das gefallen lassen?

Glaube kaum

Wenn der Tabellenletzte meint er müsse vor Gericht ziehen, kann die DEL 2 das ebenfalls und auf bestehende Verträge pochen.

Was ist eigentlich dein Problem? Kannst du nicht einfach akzeptieren, dass es aktuell die Möglichkeit gibt zu klagen? Dass dein Tellerrand an der eigenen Haustüre endet weiß aus dem Bayernthread schon jeder. Wenn das so sein soll, dann nerv doch nicht die, die auch darüber hinaus denken und darüber diskutieren wollen?!

Vor allem mit so kruden Argumenten. Wenn der Absteiger klagen will, würde ihn erstmal gar nicht interessieren, was die DEL2 dazu sagt. Und die würde/müsste erstmal das Ergebnis der Klage abwarten.

Vorsicht, das Posting könnte Spuren von Halbgas enthalten haben. Aber du schmeißt ja auch mit Lachgas um dich.

[Allgaier]

Ich habe gar kein Problem und über den DEL Tellerrand hinaus gibt es den Vertrag mit der DEL 2.

Der ist eigentlich Grundlage für Auf/Abstieg und nicht das was jetzt entschieden wurde.

Kommt nun der Letzte ums Eck und will sich in die Liga reinklagen, wäre das peinlich und für die DEL 2 nicht akzeptabel.

Kann mir dann schon vorstellen, dass sich die DEL 2 da nicht verarschen lassen will und doch auf den Vertrag pocht.

Dann gehen am Ende vielleicht doch 2 runter

[Augsburger Punker]

Die Aussetzung des Abstiegs für den Vorletzten samt Begründung hat DEL und DEL2 so ausgehandelt und beschlossen. Die sitzen mit im Boot.

[Allgaier]

Richtig und wenn dann ein DEL Club meint das er quertreiben muss, könnte sich das auch wieder ändern.

Die DEL und gerade die Clubs im Tabellenkeller sollen froh sein, dass ihnen die DEL 2 so entgegenkommt.
Das muss die Liga ja nicht aber macht es trotzdem und wenn da jetzt einer vor Gericht will, dann sollte die DEL 2 das bitte auch machen..

[cavalier]

Meine Meinung ist klar, so wie das jetzt beschlossen wurde, gilt es dann auch zu akzeptieren.

Aber Jungs, das ist Zukunft.
Jetzt gilt es für uns den Abstieg sportlich zu vermeiden.

Schauts das Spiel in Straubing an und drückt die Daumen, dass unsere paar Jungs durchhalten und tatsächlich gewinnen.

[Von Krolock]

Und du meinst die DEL 2 würde sich das gefallen lassen?

Glaube kaum

Wenn der Tabellenletzte meint er müsse vor Gericht ziehen, kann die DEL 2 das ebenfalls und auf bestehende Verträge pochen.

Ordentliche Gerichte entscheiden wie Sportgerichte nach geltender Rechtslage. Der Tabellenletzte hat hier die gleiche Ausgangssituation wie der Tabellenführer, egal ob da DEL oder DEL 2 drauf steht. Und man kann eben nicht auf Verträge pochen, wenn ein Gericht feststellt, dass Vertragsinhalte aus welchen Gründen auch immer im geprüften Einzelfall nichtig oder hinfällig sind.

[Allgaier]

Ja gut aber wenn in den ursprünglichen Verträgen irgendwas mit Corona verankert wäre, könnte bzw. müsste man sich ja die Sache mit dem Abstieg erstmal komplett sparen.

Wenn es selbst in diesen Verträgen irgendwelche Lücken für die Absteiger gibt, dann war bzw. ist eine Farce was das Thema betrifft sowieso vorprogrammiert.