Hät ich eher dem Polen zugetraut. ^^Zitat von AEV-Fan
Hät ich eher dem Polen zugetraut. ^^
Großartig natürlich auch die eigene Pressemitteilung der DEL:
Die Ergebnisse hierzu:Und das Siegertrio übertraf sich dabei selbst. Der Augsburger Drew LeBlanc siegte in 1:33 Minuten und einer Hundertstelsekunde Freezers-Stürmer Jerome Flaake. Dritter wurde nur sechs Hundertstel zurück Kai Hospelt vom Meister aus Mannheim.
Drew LeBlanc Augsburger Panther 1:33
Jerome Flaake Hamburg Freezers 1:34
Kai Hospelt Adler Mannheim 1:39
Aha.... bei einer Minute und 33 Sekunden gegenüber 1:34 Minuten gehts also um die Hundertstel....
Oder haben die gar den Parcour wirklich in 1 Sekunde und 33 Hundertstel absolviert...
Wenigstens übernimmt zumindest diesmal die AZ nicht jeden Schmarrn ungelesen:
Der Center spazierte und trickste in dem Hotelzimmer auf Eis (Sponsor des Wettbewerbs war eine Hotelkette) am geschicktesten und holte sich in einem spannenden Finale in 1:33 Minuten den Sieg, mit einem Vorsprung von nur einer Sekunde auf den Hamburger Jerome Flaake. Als Dritter folgte Kai Hospelt (1:39) vom Meister Mannheim....
Panther-Stürmer Drew LeBlanc hat die "schnellsten Hände" der Liga - weiter lesen auf Augsburger-Allgemeine: http://www.augsburger-allgemeine.de/...d35397337.html
Geändert von schmidl66 (09.09.2015 um 08:15 Uhr)
Wer findet den Fehler?
http://www.del.org/de/statistiken/to...942-87---.html
Lebler aus Australien
http://www.del.org/de/news/meldungen...9--30-30-.html
Die zwei Spiele Sperre für Printz sind ja wohl ein Witz, oder?
Ein sehr großer sogar....
Aber das Conboy nchts bekommt, auch.
Ja! Wenn man das mit Vergehen Lambs vergleicht (2 Spiele Sperre), dann hätte es hier mindestens ab 4 Spiele Sperre oder mehr geben müssen! Noch dazu ist Printz auch kein unbeschriebenes Blatt!
Es macht schon den Eindruck, als würden die Strafen ausgewürfelt.
DEL-Disziplinarausschuss = Kniffel für Fortgeschrittene
Bitte was?Ein sehr großer sogar....
Aber das Conboy nchts bekommt, auch.
Der Conboy wird vom Ingolstädter in den anderen Spieler geschubst. In Luft auflösen kann der sich, leider, noch nicht.
Ich bin echt kein Freund vom Conboy aber da kann er wenig bis garnix für.
Ich hab nicht umsonst diese
Wollte damit nur aussagen wie lächerlich schon allein die Spieldauer war.
Meinst Du wirklich die Spieldauer ansich?Ich hab nicht umsonst diese
Wollte damit nur aussagen wie lächerlich schon allein die Spieldauer war.
Wenn dem so sein sollte, dann gute Nacht Marie.
Alter, grad mal angeschaut. Das ist eine bodenlose Frechheit. Das sind mindestens 10 Spiele Sperre. Ein absoluter Witz!
Er visiert Maurer halt auch noch ewig an und zieht dann trotzdem voll zum Kopf. Weg mit dem Penner!
Und noch dazu ist er Wiederholungstäter. Einmal schon 2 Spiele Sperre, einmal 3 Spiele.
Maurer fällt zwei Wochen aus.
http://www.hockeyfans.at/n/60202/mue...20wochen%20aus
Geht wirklich gar nicht. Erstens war es ein Mordversuch und dann war Printz auch noch vorbestraft. Bei aller Liebe. Ich verstand es wirklich das Brady gesperrt wurde. Aber das Foul im Vergleich wären dann 10 Spiele Minimum. In der Mitte der Eisfläche ohne Not und mit voller Absicht, ohne ZWeikampf oder sonst was.
Sind die echt alle bescheuert.
Ja mein ich. Oder war das für dich eine berechtigte Spieldauer?
Das waren nichtmal 2 Minuten. Sowas passiert jedes Spiel 10 mal in einem Zweikampf, nur hier ist es halt dumm gelaufen. Und man kann Conboy auch nicht wirklich vorwerfen, dass er hier besser aufpassen muss.
Ryan Jones 1 Spiel für seinen Check gegen Schopper.... damit wären wir wieder bei der Verhältnismäßgkeit der Spielsperren
Olver 1 Spiel is für mich ok - da hätte es aber meiner Meinung nach die Spieldauer während des Matches auch getan
Ich fand das von Olver auch schon ziemlich heftig, wenn der Gegner Kopf voran in die Bande kracht. Das kann auch böse ausgehen. Ist halt nicht im üblichen Beuteschema ("Check gegen den Kopf") des Schiedsgerichts, daher wohl wenig Strafen.Ryan Jones 1 Spiel für seinen Check gegen Schopper.... damit wären wir wieder bei der Verhältnismäßgkeit der Spielsperren
Olver 1 Spiel is für mich ok - da hätte es aber meiner Meinung nach die Spieldauer während des Matches auch getan
Bei Jones kann man wenigstens noch unterstellen dass der Angriff nicht allein dem Kopf gilt und wenn der Zusammenprall halt woanders zuerst erfolgt dann ist es nicht so wild, sondern halt ein satter Hit.
Berechtigungen
Zitieren
