Wonach beurteilst du seine Leistungsfähigkeit denn?Zitat von Beschläunigér
Wonach beurteilst du seine Leistungsfähigkeit denn?Zitat von Beschläunigér
Schau dir einfach mal seinen Karriereverlauf an...
Career Stats
Team League Season Regular Season Playoffs
GP GD G A P PIM GAA PCT GP GD G A P PIM GAA PCT
Eisbären Berlin DEL 02/03 2 19 0 0 0 0 0.00 1.000
EC Bad Nauheim 2. Bundesliga 03/04 4 0 0 0 0 3.35 0 0 0 0 0
Adendorfer EC Regionalliga 04/05 21 0 2 2 25
EC Peiting Oberliga 05/06 33 0 0 0 4 3.24
EC Peiting Oberliga Meisterrunde 05/06 16 0 0 0 2 3.95
EC Peiting Oberliga 06/07 32 0 0 0 2 3.61 5 0 1 1 2 5.58
Dazu dann noch die Einschätzungen aus Peiting. Das reicht mir eigentlich.
So sieht das aus wie Braille-Schrift :icon_mrgreen:Zitat von Beschläunigér
Gesehen hast du ihn auf jeden Fall auch noch nicht ;-)
Btw geht es hier nicht um die Nummer 1, aber im Moment ist manchen Leuten einfach jeder Aufhänger recht. (war jetzt nicht speziell an dich)
No, noch nicht gesehen... ;-)Zitat von fgtim
Natürlich wird er nicht die Nummer eins sein. Aber mir persönlich erscheint er nicht mal als Nummer zwei geeignet.
Fühl mich da auch nicht angesprochen, weil ich sonst eigentlich noch recht still halte. Aber in dieser speziellen Sache muss ich mich zumindest kräftig wundern.
Mir eigentlich egal wie die das in Peiting regeln ;-)Keller ist unsere Nr. 2 und in Peiting auch Nummer 2 ???
Das scheint im Moment die große Frage zu sein.Zitat von rochus
Also schafkopfen kann ich und Presseerklärungen könnte ich recht schnell ins Internet stellen. Noch was?Zitat von rochus
P.S.: 6000!!!
ja ich glaub, nun ist es soweit, lasst uns den laden dicht machen!!! wenn nun schon überlegt wird sooo einen als 3. TW auf die tribüne zu setzen... so geht das echt nicht! da kann ja nix dabei rauskommen!
der AEV geht zu grunde und kirst ist schuld, ne fedra, äh sigel .. ach einfach alle!!!!
gehts eigentlich noch ? wie sch...egal is denn der 3. TW ? aber nein selbst bei der unwichtigsten position fängt man mit untergangsstimmung an ... :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Also wenn der billig kommt ,ist das im Vergleich zu Rampf sicherlich eine Verbesserung ! Immerhin war der 2 Jahre
1. Torwart in Peiting . Und wenn die als Kooperationspartner nicht wissen wie der ist , wer dann!
Schaltet doch mal euer Hirn ein: Keller soll doch in Peiting Spielpraxis erhalten, da ist das sicherlich ein passender Ersatz !
lieber rochus, lies doch den artikel in der AZ nochmal, und solltest du diese sigl aussage irgendwo finden, dann hab ich unrecht ... allerings steht sie in meiner ausgabe nicht drin!Zitat von rochus
es handelt sich nur um ein vom schreiberling erwähntes MÖGLICHERWEISE und um EIN ZUSÄTZLICHER TW.
da sagt weder einer der Panther, man wolle ihn, hole ihn oder sonst was ...
das heißt für mich weiterhin, keller/ peitings noch zu verpflichtender TW wechseln sich auf nr 2 ab, kirst ist nr 3
Vieleicht könnte von euch einer den Artikel mal einstellen würde ihn gerne mal lesen.
Also noch mal um es nicht falsch hinzustellen Varian hatt durchaus seine stärken nur bezweifle ich da er gerade letzte Sasion seht unkonstant war und in den Play Offs offt nicht so gut aussah das er eine Realistische Chance bei euch hatt!
Realistische Chance auf was???
Ich persönlich kann nicht glaube, das Kirst eine Variante für eine Torhüterposition ist. Wie soll denn das vor allem gehen. Für eine Föli-Regelung ist er einfach zu alt, also müsste er dauerhaft bei uns sein. Somit geht auch der Wechsel mit Keller und Peiting nicht, denn wenn wir Keller in Augsburg haben sollten, dann wäre kein zweiter Mann mehr in Peiting. Also würde diese ganze Sache nicht wirklich funktionieren. Deshalb gehe ich davon aus, dass Kirst maximal ein Standby-Spieler sein wird, es aber noch einen Fölispieler in Peiting geben wird für die Torhüterrochade. Wenigstens hoffe ich das, denn Kirst darf keine Überlegung für einen DEL-Club sein, auch nicht für uns.
Gruß,
Der Rentner
@ rochus
Hoffen wir, dass sich nicht Nr 1 nicht verletzt und hoffen wir, dass die Nr 1 voll in der DEL einschlägt.
= würde bedeuten dass du hoffst dass er sich verletzt !
Hoffe dein Kreuzzug geht nicht wirklich so weit...................
Ich muss das jetzt in einer anderen Farbe schreiben:Zitat von oberhallodri
Ich stimme dir zu
Wie? Es wächst kein Gras mehr? :icon_mrgreen:Zitat von rochus
Zitat von Beschläunigér
Gar nix, sollte ja nur eine Mitteilung sein.
Also das ist ja Blödsinn!Zitat von Beschläunigér
Rampf war halt auch so bodenlos! So schlecht ist der Kirst auf keinen Fall. Denn anstatt Rampf, so wie ich ihn die Jahre davor in den unteren Ligen erlebt habe, hätten wir wirklich irgendeinen von unseren Torhütern reinstellen können. Das war übrigens auch die Idee des Tages :icon_mrgreen: ;-)
Jetzt verstanden?!?Zitat von rochus
Keller ist die Nummer 2, falls sich PDR verletzen sollte... Kirst ist die Nummer 3.
Verletzt sich PDR während einem Spiel, wird Kirst von der Bank kommen und das Spiel zu Ende spielen. Für das nächste Spiel wird dann Keller zu den Panthern beordert und als Nr.1 starten.
Ganz abgesehen davon, will man noch einen weiteren jungen Goalie verpflichten.
Also meiner Meinung nach würde im Falle der Verletzung von DesRochers ganz klar Keller die Nr.1 Position übernehmen!
Dazu hat man ihn ja geholt! Der Kerl is jung und macht einen soliden Job (ab und an greift er mal daneben, aber das gesteh ich nem 18 Jährigen zu).
Zumindest hat er beim Spiel der U20 das ich am Mittwoch gepfiffen habe echt sehr solide gehalten und auch den einen oder anderen 100%igen gesavet!!! Hatte aber auch einen der haltbar war, aber einer pro Spiel sei ok als Nr. 2 mir 18, oder?
Was wollt ihr denn mit den Kirst... Wenn sich PDR verletzt werden sie Keller ins kalte Wasser schmeissen, oder wieder nen anderen Torhüter verpflichten (wie so oft, was ich aber bescheuert und dem 2.Goalie ungerecht gegenüber finde)