Muss echt eine peinliche Vorstellung sein
Muss echt eine peinliche Vorstellung sein
ich versteh das nicht, waren die Ingos am Freitag wirklich so schlecht?
2:4
@ Hoschi mit wem sprichst du eigentlich die ganze Zeit ? :-P
mit mir selber, mich mag ja keiner :icon_mrgreen:
Mathis Olimb kann noch einmal verkürzen.Sieben Minuten vor Ende stehts 2:4. Und heute, das haben wir gesehen, ist ja alles möglich. Die Haie liegen hinten, führten, 3:0, die Ice Tigers führten 5:1 ...
das beste zum Schluss
60. Spielminute [20:45]:
Referee van Gameren unterbricht das Spiel wegen 6 Mann. Da ist ihm wohl etwas entgangen.
60. Spielminute [20:44]:
Jetzt geht der Goalie vom Eis. Vermutlich zu spät
Hannover war heute einfach besser. Hinten sicher gestanden und dann extrem schnell in den Angriff umgeschaltet und da die Tore gemacht.
Schade, wenn wir heute gewonnen hätten wärs am nächsten Sonntag wohl wieder so voll wie heute gewesen.
Super Leistung des Schiris heute, trotz des kleinen Fauxpas am Schluss mit dem 6. Mann!
Wir kommst du drauf, dass es eine peinliche Vorstellung war, wenn du gar nix gesehen hast von dem Spiel? :roll:Zitat von Hoschi122
1. Drittel fand ich klasse
2. Drittel mehr als langweilig
3. Drittel war okay, Anschlusstreffer ist einfach zu spät gefallen
@ kai:
War wohl nix mit den 5000, aber doch recht gut besucht
Ich will zu dem Spiel eigentlich gar nichts schreiben. Hätten wir am Anfang die vielen Powerplays genutzt, dann wären wir heute als Sieger vom Eis gegangen. Gute Leistung von Hannover die hinten gut standen (Zach System halt) und mit den schnellen Kontern immer sehr gefährlich waren. Klasse auch wie unser Team nach dem zweiten Treffer durch Olimb nochmal gefightet hat, allerdings war es da schon zu spät.
Wer im ersten Drittel soviele Chancen ungenutzt lässt, kann gegen ein Zach Team nicht gewinnen.
Das Spiel in Ingolstadt habe ich nicht gesehen,
was ich gegen Hannover heute sah war folgendes:
1. Das Überzahlspiel war einmal mehr unter aller Sau. Den Überzahlsituationen nach hätten wir das Spiel im ersten Drittel für uns entscheiden müssen.
2. Im eigenen Drittel gab es jede Menge Unsicherheiten, was schon im ersten Drittel zwei Gegentore kostete.
3. Hannover genügte schon eine insgesamt durchschnittliche Leistung, um zu gewinnen; taktisch waren sie besser eingestellt als der AEV und so fielen auch Disziplinlosigkeiten des Zachschen Teams nicht ins Gewicht.
4. Brigley war zweifellos ein Aktivposten. Josi hat 5 Chancen versiebt und ansonsten braucht man niemand groß zu erwähnen.
Ein ganz ordentliches Spiel unserer Mannschaft - schade, dass wir letztlich leer ausgegangen sind. Ansonsten wären (wie bereits erwähnt) am kommenden Sonntag gegen den EHC Straubing noch ein paar Leute mehr gekommen. Ansonsten kann man mit dem Spiel eigentlich ganz zufrieden sein.
Einziges Manko war heute unser Powerplay und damit einhergehend auch die Chancenverwertung. Vor allem im ersten Drittel (in dem ich uns eigentlich besser sah) hätte da mehr als ein Tor fallen müssen. Am Ende war es dann halt gegen ein Zach-Team nach dem 1:3 und 1:4 extrem schwer, wieder zurück ins Spiel zu kommen. Hannover stand hinten auch sehr gut und war mit Kontern immer wieder gefährlich.
Im Großen und Ganzen kann man nach einer tollen Vorbereitung und den ersten beiden Hauptrunden-Spielen festhalten, dass wir uns im Vergleich zur vergangenen Saison in jedem Fall verbessert haben. Da hat man letztes Jahr teilweise ganz anderes gesehen... Wir haben ein junges, schnelles und hungriges Team, das sich in jedem Spiel beweisen will, einen klasse Goalie - das macht Mut für die nächsten Spiele!
Hannover war taktisch einfach abartig. Das 5 Mann an der Blauen Hans Zach System ist einfach schwierig zu knacken, vorallem wenn man 2:0 hinten ist. Die Hannoveraner haben dann gut gekontert. nichts desto trotz war ich mit der Leistung zufrieden, auch wenn ich einzelen spieler erschreckend fand, namentlich genannt seien da mal Joseph und vorallem am Anfang Rekis...
DesRochers fand ich heute auch nicht gut und der beste Mann war mit Abstand Roli Mayr.
Trotzdem will ich keinem was vorwerfen, sie habens versucht und gegen starke Hannoveraner verloren.
Dem kann man so zustimmen, was ich noch ergänzen will:Zitat von König von Spanien
- Unverständliche Nervosität vor allem in der Verteidigung zu Beginn. Nach dem Spiel in Ingolstadt wäre doch eigentlich Selbstvertrauen angesagt gewesen.
- Man hat schon gesehen, dass wir uns gegen Mannschaften mit physisch starker Defensive dieses Jahr wohl schwer tun werden. Und diese sinnlosen Zusatzpässe kurz vor dem Abschluß müssen denen auch noch etwas ausgetrieben werden.
... und Zach scheint in der Saison auch die Spieler zu haben, die sein System umsetzen können. Zu den guten Kontern will ich noch was sagen; die Gegentreffer waren "billig" in meinen Augen. Zumindest bei den Gegentoren haben wir zum Teil sehr, sehr schlecht ausgesehen.Zitat von König von Spanien
Richtig schlecht war heute unser Überzahlspiel; vor allem die 5:3-Situationen ... das war ganz schwach.
Und speziell für dich: Der Sonnenkönig hat auch im 2. Spiel kein Tor geschossen und (zumindest heute) auch kein Bully gewonnen.
Komisch das du nicht seine zig. gewonnenen Zweikämpfe erwähnst.
oder die Strafen die er rausgeholt hat.
Oder dass Olimb und Butschi noch mehr Bullys verlieren. Das ist echt ein Problem...
http://jaetteaelgen.de/forum/phpBB2/...iles/frech.gifZitat von Shutout
Noch etwas, wieso macht man sich hier Gedanken, welche Lieder man beim Einlaufen und beim Tor spielt ? Hat jemand etwas gehört, bzw. verstanden ?
Zum Spiel:
Gutes 1. Drittel, nur macht Hannover aus 3 Schüssen 2 Tore. Unser Powerplay heute nicht stark, kein Wunder aber, gegen Zachs Truppen sieht man im Powerplay oft schlecht aus. Ein bischen mehr Bewegung hätte vielleicht da was gebracht.
Nachdem Hannover führte, kann man nur sagen, gegen Zach hinten zu liegen bedeutet meistens dann auch eine Niederlage.
Trotzdem haben sie versucht, das war nicht immer so.
2. Drittel geprägt von destruktiven Hannoveraner, 4 Mann an der eigen Blauen, da muss man erstmal durchkommen. Ausserdem hat mir hier die Klasse unserer Gegner gesehen. Die werden dieses Jahr oben ein Wörtchen mitreden. Klasse viertes Tor, sehr stark.
3. Drittel, wieder kämpferische Panther, haben alles versucht, aber manchmal fehlte einfach auch das Glück. Viele abgefälschte Schüsse, keiner ging rein. Ohne glück geht gegen so einen genger nichts. Wurden aber mit dem zweiten Tor belohnt. Dumm nur die Strafe von Gordon. unnützt und überflüssig.
Fazit: Gute Hannoveraner, die oben bleiben werden, kämpferische Panther, die gezeigt haben, dass man jeden daheim schlagen kann. War ein insgesamt amüsantes Spiel, gutes Niveau, teilweise sehr intensiv, ein guter Hockey-Abend mit falschem Ende.
Wer sagt, die waren von der Rolle, hat keine Ahnung. Man ist nur so gut, wie der Gegner es zuläßt.
Beste Augsburger: Brighley und die deutsche Reihe mit Mayr, Buzas und Import Radunske.
Kann mir einer noch sagen, wie das Vergehen von Goc regeltechnisch bestraft wurde, und ob korrekt? Danke und Gruß
Bis Sonntag!!!!!!!!! :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: