Ergebnis 41 bis 60 von 95
Seite 3 von 5 ErsteErste ... 234 ... LetzteLetzte

Thema: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

  1. #41
    Stammspieler
    Registriert seit
    11.11.2006
    Beiträge
    1.782

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

    Zitat Zitat von Sir Eric 88
    Leute .Leute euch muss echt langweilig sein,oder sind hier zuviel Hartz IV Unser(sorry),über was sich manche Gedanken machen,der Trainer wird es schon richten,und ein Defender wird es nicht sein..
    Erwischt, auch Gedanken gemacht. ;-)
    ZitierenZitieren     

  2. #42
    Stammspieler
    Registriert seit
    25.12.2006
    Beiträge
    1.988

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?


    Auch wenn Pratt gedanklich mit einem Fuss schon in Köln ist, wird dieser sicherlich nicht auf die Bank gesetzt. Ich vermute auch, dass ein Dauerwechsel Radunske-Wrigley stattfinden wird, falls nicht irgendwelche Ausfälle zu verzeichnen sind, die diese Entscheidung abnehmen.
    ZitierenZitieren     

  3. #43
    Hockeygott
    Registriert seit
    25.11.2002
    Ort
    Newride
    Beiträge
    14.575

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

    Ich glaub, ich bin der Einzige der dieses Radunske-Wrigley-Wechselspiel gut und richtig findet....

    Gegen spielerisch überlegene Teams hat man mit B-Rock den idealen Kämpfer der die Scheibe behaupten und auch mal weiterleiten kann. Gegen schwächere Teams wie Straubing, Duisburg etc. ist der "Spielgestalter" bzw. bessere Einzelkönner Wrigley die richtige Wahl.
    ZitierenZitieren     

  4. #44
    Ersatzspieler
    Registriert seit
    10.02.2005
    Beiträge
    581

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

    Zitat Zitat von Tom
    Ich glaub, ich bin der Einzige der dieses Radunske-Wrigley-Wechselspiel gut und richtig findet....

    Gegen spielerisch überlegene Teams hat man mit B-Rock den idealen Kämpfer der die Scheibe behaupten und auch mal weiterleiten kann. Gegen schwächere Teams wie Straubing, Duisburg etc. ist der "Spielgestalter" bzw. bessere Einzelkönner Wrigley die richtige Wahl.
    Hört sich eigentlich nicht schlecht an, wenn ichs mir mal so durchlese. Also gegen die schwächeren Teams kommt der Wrigley aufs Eis? Gut, dann spielt er ja gegen Ingolstadt
    ZitierenZitieren     

  5. #45
    Hockeygott
    Registriert seit
    25.11.2002
    Ort
    Newride
    Beiträge
    14.575

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

    Ich habs extra vermieden, oben Ingolstadt mitaufzuzählen, obwohl es mir schon gewaltig unter den Fingernägeln gebrannt hat... ;-)
    ZitierenZitieren     

  6. #46
    Rookie
    Registriert seit
    13.12.2007
    Beiträge
    346

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

    Zitat Zitat von rochus
    Ingolstadt ist ein schwächeres, aber kann ein spielerisch überlegenes Team sein. Was jetzt???
    Vielleicht wirft Mitchell ja ne Münze..... wer weiß ;-)
    ZitierenZitieren     

  7. #47
    Rookie
    Registriert seit
    06.01.2007
    Beiträge
    303

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

    Zitat Zitat von Simon Gagne
    Vielleicht wirft Mitchell ja ne Münze..... wer weiß ;-)
    bestimmt ist da 2x kopf drauf und keine zahl! wrigley spielt bestimmt! leider
    ZitierenZitieren     

  8. #48
    Anfänger
    Registriert seit
    15.09.2003
    Beiträge
    54

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

    Herrgott noch mal wieso lässt unser toller Trainer jedesmal den Radunski drausen
    der Wrigley soll doch bitte wieder nach Landsberg gehen! :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil:
    ZitierenZitieren     

  9. #49
    Hockeygott
    Registriert seit
    07.12.2002
    Beiträge
    12.645

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

    Wrigley hat einfach keinerlei DEL Format. Ich weiß wirklich nicht, was Mitchell da reitet, den eigentlich immer überzeugenden B-Rock sitzen zu lassen...
    ZitierenZitieren     

  10. #50
    Gesperrt
    Registriert seit
    18.11.2007
    Beiträge
    959

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

    Wrigley ist an sich eigentlich ein feiner Techniker, aber in Spielen wie heute klar fehl am Platz! Da braucht man eher einen Radunske aufm Eis, der den Kontakt zum Gegenmann nicht scheut.
    ZitierenZitieren     

  11. #51
    Hockeygott
    Registriert seit
    07.12.2002
    Beiträge
    12.645

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

    Wrigley war die letzten 10 Spiele fehl am Platz.

    Der ist ein Techniker, der aber bei minimal größerem Einsatz nicht annähernd das Talent von Joseph mitbringt.

    Und damit hat er nichts in dem Team zu suchen. Den können wir meinetwegen gegen Wolfsburg einsetzen. Für JF Fortin reichts noch.

    B-Rock hat bewiesen, dass er was auf dem Kasten hat und nicht EINMAL so kacke gespielt, wie Wrigley die letzten Spiele.

    Ich spreche dem in gewissem Maße die technischen Vorraussetzungen nicht ab, aber die DEL ist einfach ne Nummer zu groß für ihn.
    ZitierenZitieren     

  12. #52
    Hockeygott
    Registriert seit
    07.11.2005
    Beiträge
    12.052

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

    Ich möchte es etwas diplomatischer ausdrücken:
    Zu Beginn fand ich ihn eigentlich sehr gut, aber er hat die letzten Spiele schon sehr abgebaut. Für mich momentan ganz klar der Tribünenkandidat!
    ZitierenZitieren     

  13. #53
    Profi
    Registriert seit
    09.01.2004
    Beiträge
    2.835

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

    Zitat Zitat von Schmidl66
    Ich möchte es etwas diplomatischer ausdrücken:
    Zu Beginn fand ich ihn eigentlich sehr gut, aber er hat die letzten Spiele schon sehr abgebaut. Für mich momentan ganz klar der Tribünenkandidat!
    Nicht nur Kandidat, spätestens seit gestern mein Stammgast für die Tribüne.
    ZitierenZitieren     

  14. #54
    punisher
    Gast

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

    Zitat Zitat von Ryan
    Nicht nur Kandidat, spätestens seit gestern mein Stammgast für die Tribüne.
    Wenn da nicht ein Pratt wäre...dann lieber mit Phillip aus Polen, als mit diesem Hackstock.
    Sorry, aber wie der gestern den Puck hinter dem Tor vorbeispielen will/wollte, gehört ihm einfach mal nur eine reingehaun. Da braucht man gar nicht von Ticket nach Köln oder Tribüne sprechen, da gehört ihm einfach eine runtergezogen...
    ZitierenZitieren     

  15. #55
    Hockeygott
    Registriert seit
    07.11.2005
    Beiträge
    12.052

    Standard Re: Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?

    An sich hast du schon recht... aber in der Verteidigung fehlen halt leider die Alternativen :icon_evil:
    Auch der Shorthander der Ingolstädter gestern ging von Pratt aus, der die Scheibe im Aufbau recht planlos vor der Zeitnahme irgendwie über die Bande nach hinten ablegen will und damit direkt in den Lauf von Ast.
    ZitierenZitieren     

  16. #56
    Hockeygott
    Registriert seit
    11.08.2004
    Beiträge
    27.833

    Standard

    Wrigley ist ne Frechheit. Der absolute Witz was der spielt.
    ZitierenZitieren     

  17. #57
    Stammspieler
    Registriert seit
    15.12.2006
    Ort
    Schwabmünchen
    Beiträge
    2.228

    Standard

    Nein, Pratt ist eine Frechheit. Wrigley ist nur schlecht.
    ZitierenZitieren     

  18. #58
    Hockeygott
    Registriert seit
    11.08.2004
    Beiträge
    27.833

    Unglücklich

    An der Ausländerwahl sieht man dann schon mal, dass man nicht mehr mit B-Rock plant.
    ZitierenZitieren     

  19. #59
    Ersatzspieler
    Registriert seit
    18.01.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    839

    Standard

    Zitat Zitat von Mr. Shut-out Beitrag anzeigen
    An der Ausländerwahl sieht man dann schon mal, dass man nicht mehr mit B-Rock plant.
    Hoffentlich kommt es nicht soweit.
    ZitierenZitieren     

  20. #60
    All-Star
    Registriert seit
    12.12.2005
    Beiträge
    9.411

    Standard

    ich bekomme jetzt schon Kopfschmerzen, wenn ich an den Kader für nächstes Jahr denke.

    Bis jetzt bei beiden Verpflichtungen daneben gegriffen, und die 2 hat der Mitchell sogar gekannt und trainiert. Das er die jetzt auch spielen lässt, hat hoffentlich nicht den Grund, das er sie "kennt".

    Wenn doch, dann möge man den Mitchell bitte gleich wieder gehen lassen.
    ZitierenZitieren     

Ähnliche Themen

  1. Brock Radunske halten?
    Von Saku Koivu im Forum Fan-Talk und Mitfahrzentrale
    Antworten: 101
    Letzter Beitrag: 16.05.2008, 12:07
  2. Soll man mit Brock Radunske verlängern?
    Von Max im Forum Fan-Talk und Mitfahrzentrale
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 18.03.2008, 13:26
  3. Kontigentspieler! Wer soll spielen?
    Von AEV-Horscht# im Forum Fan-Talk und Mitfahrzentrale
    Antworten: 69
    Letzter Beitrag: 24.01.2008, 13:58
  4. Brock Radunske wechselt nach Augsburg
    Von Gosselin im Forum Panther-Forum
    Antworten: 233
    Letzter Beitrag: 21.12.2007, 12:37

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •