[Spielerabgang] Travis Brigley wechselt nach Hamburg
danke, haben wir schon!
ja im Hamburg Thema, aber is ja immerhin auch ein die Panther betreffendes Thema wie ich finde...
StewardDas ist so nicht gut!entgültig
Wie ist das jetzt eigentlich? Wenn ein Spieler weg ist den man nicht mag, dann ist das doch quasi ein Verdienst von Sigl und Fedra
Oder liege ich da falsch
Wobei es korrekt ist, dass man aufgrund der zweiten Saisonhälfte nicht traurig sein muss, dass Brigley weg ist. Ob der Grund für seinen Leistungsabfall jetzt Unlust, Vertrag in HH oder Bandscheiben sind, ist da egal.
Er wird halt auch langsam alt
Bei der Frau hätt ich aber auch Kreuzschmerzen
Hier muss man aber ergänzen, dass Brigley im Team NIE umstritten war. Wie auch immer man "charakterlich" interpretiert, er war/ist als Typ schwer in OrdnungZitat von rochus
Ich hätte es lustiger gefunden, wenn er nach Sinupret gewechselt wäre...
Naja, mit seinem Doppelpack hat er ja schon die Quittung bekommen...Da würde mir aber was anderes mehr schmerzen, als mein Rücken.
Jedenfalls mach' ich heut noch ein Fass auf! Endlich ist der Affenkopf weg!
Wenn wir als Ersatz einen bekommen, der die gleiche Anzahl von Punkten macht wie ein Brigley, mach ich auch ein Fass auf...Naja, mit seinem Doppelpack hat er ja schon die Quittung bekommen...
Jedenfalls mach' ich heut noch ein Fass auf! Endlich ist der Affenkopf weg!
...sorry, ich hab vergessen in Augsburg gehts nicht um Punkte sondern nur ums Kämpfen...
Also wie Stewart zu sagen, dass der Brigley ein Charakterspieler ist, ist wohl mal ein Komplettwitz. Wenn wir ehrlich sind hat der Travis NUR dann Lust gehabt Eishockey zu spielen, als er gemerkt hat, dass es für ihn um was geht. Und das war die erste Saisonhälfte, als er allen Skeptikern beweisen musste was er kann und sich einen Vertrag bei einem größeren Verein verdienen wollte. Als er seinen Vertag in Hamburg hatte, hat er genauso gespielt wie in seinem ersten Jahr: lustlos und lauffaul. Und kommt mir bloß nicht mit den Rückenschmerzen, die komischerweise immer genau zu dem Zeitpunkt auftreten zu dem Brigley keinen Bock mehr hat.
Im Prinzip hat Brigley aber die ganze Zeit über NUR für sich gespielt. Der Verein war dem mal auf jeden Fall scheißegal.
Wir brauchen uns natürlich nicht darüber unterhalten, dass er ein super Eishockeyspieler ist, aber wenn man die Verpflichtung in Hamburg hauptsächlich damit begründet, dass Brigley einen ach so tollen Charakter hat, dann kann man da wirklich nur lachen.
andererseits muss man aber zugeben, dass brigley laut aussagen des vereins immer einer der motivatoren und "leitfiguren" in der kabine war...
Entschuldigt für mich aber keineswegs, dass ein Spieler nachdem er bei einem neuen Verein unterschrieben hat keine Lust mehr hat. Ein Spieler, der einen guten Charakter hat spielt nachdem er einen neuen Vertrag hat voll weiter, vor allem wenn es für den Verein noch um etwas geht. Ein Spieler, der das nicht macht dem geht es einfach nur um seine eigene Zukunft.
Evtl. ging einfach nicht mehr bei dem betreffenden Spieler zu dem einen oder anderen Zeitpunkt, und es erschien so als hätte er keine Lust...schon mal darüber nachgedacht ? Diese Möglichkeit sollte man durchaus auch mal in Betracht ziehen.
Schon komisch, dass genau dann nix mehr ging als es das Gerücht gab, dass er unterschrieben hat.
Ist auch alles egal. Das Thema ist bei mir durch!!!
Denke aber das er nicht unersetzlich sein wird,spielerisch sowie charakterlich!!!
Was ein gewisser Trainer in Hamburg von ihm hält... naja... vielleicht verwechselt er ihn ja mit Wrigley!!!
Wort zum Sonntag ????
Berechtigungen
Zitieren