Wenn das mit diesem Duo klappen soll, brauchen wir noch drei Topverteidiger und davon gibt es ja genügend, vor allem solche die in Augsburg für ein Butterbrot spielen.
Leider auch meine Einschätzung.
Himmelfahrtskommando!
Wenn das mit diesem Duo klappen soll, brauchen wir noch drei Topverteidiger und davon gibt es ja genügend, vor allem solche die in Augsburg für ein Butterbrot spielen.
Leider auch meine Einschätzung.
Himmelfahrtskommando!
Vielleicht bekommen wir ja noch nen Super Verteidiger, der mit seinem Team aus der Oberliga abgestiegen ist, aber in seinem Verein zum MVP gewählt wurde...
Also ich finds immer noch in Ordnung !
Das Geschrei wäre doch genauso groß wenn man nur noch 1 AL - Verteidiger holen würde oder nur noch 2 AL - Stürmer .
In der Relation ist Endras einfach besser als die möglichen deutschen Verteidiger und Stürmer. Das ist die gleiche Situation als Mitchell in LL
auf Endras als Nr. 1 gesetzt hat und da ist es auch gut gegangen.
Und wenns wirklich schief geht sieht man das doch schon im September /Oktober, dann holt man eben noch einen Goalie .
(Ausländerregelung ist: 10 + 2 !!)
Lasst sie doch erst mal spielen. Nur damit der Satz auch irgendwo steht.
Im Ernst: Natürlich ein Himmelfahrtskommando. Mir war aber auch klar, dass es neben Endras keinen zweiten auf gleichem Niveau geben wird. Allenfalls jemand, der insgesamt vielleicht 10 Spiele macht. Ob Wild das Zeug dazu hat, kann ich nicht einschätzen. Und wenn Endras sich verletzt, wissen alle, wie man darauf reagieren wird. Sicher nicht mit Wild.
Bleibt zu hoffen, dass man sich mit dem Deal so viel Geld gespart hat, dass es für 2 Ernstzunehmende Verteidiger, d.h. nominell Nr.1 und 2, reichen wird.
Was wollt ihr eigentlich alle?
Dass Endras nächste Saison zwischen den Pfosten stehen wird, war doch allen klar. Im Grunde jammert ihr doch nur bezüglich der Besetzung mit Leo Wild. Bei dieser Lösung wird Endras wohl mehr Spiele machen und falls dabei was schief geht ( in welche Richtung auch immer ) kann reagiert werden und ein ausländischer Goalie verpflichtet werden. Hätte man anstelle von Wild einen Jung oder Ziffzer präsentiert und die Dinge wären schiefgelaufen, könnte man sich doch viel mehr in den Ars** beißen, weil diese beiden Herren sicherlich deutlich teurer sind.
Hier gleich von einem Himmelfahrtskommando zu reden, halte ich für absolut überzogen. Ich finde, die Situation ist vergleichbar mit der Personalie Michael Rensing beim Fc Bayern München! Beide Jungs haben das Potenzial, das Vertrauen der Vereinsführung und dürfen sich beweisen. Rensing wird sogar CL spielen und das sind Ansprüche, die der AEV vergleichbar nie hat.
Wer also hierbei an der Kompetenz der Pantherführung zweifelt, zweifelt auch an der Führung des FCB.
Das ist auch meine Hoffnung, sollte das nicht der Fall sein, dann gute Nacht Marie.Zitat von nergaard
Lasst sie doch erst mal spielen. Nur damit der Satz auch irgendwo steht.
Im Ernst: Natürlich ein Himmelfahrtskommando. Mir war aber auch klar, dass es neben Endras keinen zweiten auf gleichem Niveau geben wird. Allenfalls jemand, der insgesamt vielleicht 10 Spiele macht. Ob Wild das Zeug dazu hat, kann ich nicht einschätzen. Und wenn Endras sich verletzt, wissen alle, wie man darauf reagieren wird. Sicher nicht mit Wild.
Bleibt zu hoffen, dass man sich mit dem Deal so viel Geld gespart hat, dass es für 2 Ernstzunehmende Verteidiger, d.h. nominell Nr.1 und 2, reichen wird.
Die Hoffnung dürfte ziemlich zutreffend sein
Also das ist eindeutig mein "Beitrag des Tages".
Freut mich, dass meine Aussage auch genau die Wirkung erzielt, die sie erzielen sollteAlso das ist eindeutig mein "Beitrag des Tages".
Äpfel? Birnen? Rensing hat schon international gespielt, und nicht nur einmal. Außerdem können die Bayern einmal die Schatulle öffnen und nen neuer Torwart ist da...
Ich bin sehr skeptisch, was diese Lösung betrifft.
Hallo,
mit Endras kann ich sehr gut leben, er ist hochtalentiert.
Ob er natürlich als Nummer eins Torhüter bei dieser Abwehr sein Talent jetzt schon zeigen kann, bezweifle ich sehr.
Man hätte ihn hinter einem erfahrenen Ausländer 10 Spiele geben müssen, danach weiss man, ob er tauglich ist.
Aber so, als Backup Wild zu verpflichten, da gehört schon großer Optimismus dazu.
Bin ja mal gespannt, was nach den ersten Freundschaftsspielen hier los ist.
Habs ja in Landshut gesehen, die 2.Liga ist keine DEL, da fehlt verdammt viel ! Unterschied zwischen Tag und Nacht !
Grüße und beten, das Endras schon jetzt ein Großer ist.
..., denn sie wissen nicht, was sie tun !!!
Mehr sag ich zu diesem Zeitpunkt nicht, weil ich das in den letzten Wochen bereits ausführlich getan habe - sprich meine Meinung ist bekannt!
Wir sprechen uns im Oktober/November weiter. Und sollte es so kommen, wie ich es befürchte, werde ich mich auch nicht zurückhalten - was sich nicht allein aufs Forum beschränken wird!
Gruß Michi
Endras hätte man als No. 2 nicht bekommen. Es ist also rein hypothetisch welche Leistungen er dann zu bringen im Stande wäre. Es gab nur die Möglichkeit Risiko mit ihm zu gehen oder es bleiben zu lassen. Einschätzen kann ich beide nicht, deshalb lasse ich es auch bleiben. Ein Risiko ist es aber definitiv, aber wurde nicht gerade das die letzten Jahre desöfteren gefordert? Mut zum Risiko. Jetzt macht man es und es ist auch nicht Recht.
Ist doch alles halb so wild. Es war doch von Anfang an klar, dass wir wieder nur hinten mitspielen werden, mit einer kleinen Chance auf Platz 10, wenn alles gut für uns läuft, sprich andere Teams Pech haben. Ob für die goldene Ananas ein Endras/Wild im Tor steht oder ein PDR oder JFL oder ME ist doch Jacke wie Hose. Die Qualität des Teams wird auch nicht so überragend sein, dass es zu einem Ungleichgewicht kommen wird und so sehe ich da kein Problem mit diesem Torhütergespann. Gut, dem normalen Fan die Illusion auf die Chance PPO zu bieten wird dadurch fast unmöglich, aber was soll's.
In der Saison kann uns nicht viel passieren, ich denke mal, dass die Kalkulation auch dementsprechend gemacht wurde und sobald der Umbau für das Stadion gemacht wurde (neue VIP-Boxen), dann wird auch die Vermarktung ganz anders laufen können und wir werden wieder mehr Geld haben und greifen 2009/10 dann richtig an (das ist jetzt mal so die superoptimistische Variante).
So, alles andere erspare ich mir zu schreiben.
Gruß,
Der Rentner
@djrene:
Wenn überhaupt, habe ich "kalkulierbares Risiko" gefordert. Diese Lösung geht aber um ein vielfaches über dies hinaus.
Aber egal, wir unterhalten uns im Spätherbst weiter. Und somit Schluss von meiner Seite!
Gruß Michi
Ich glaube wir verzweifeln zu früh!
Wartet doch erstmal ab welche Ausländer wir bekommen! Ich denke, dass einiges an Geld zur verfügung stehen müsste!
Ich meinte eigentlich gar niemand bestimmten mit meiner Aussage, sondern der Allgemeintenor war doch eher in diese Richtung. Mal was anders zu machen wie die Jahre zuvor. Sicher ist DAS jetzt sehr radikal. Aber mal ehrlich: halbtot oder ganz tot ist bei uns das gleiche.
Du musst aber schon unterscheiden, wer Risiko gefordert hat und wer jetzt Kritik übt. Sonst kannst du deine Aussage bei nahezu jeder Diskussion anbringen.
Wer verzweifelt denn?
Seit wann steht den Panthern bitte einiges an Geld zur Verfügung? Hab ich irgendwas verpasst?
Berechtigungen
Zitieren
