Presse vom 06.10.08
Quelle: http://www.augsburger-allgemeine.de/...cid=4&et_lid=5
ganze News lesen...Die Panther bleiben zu Hause eine Macht. Mit dem 6:5 nach Penaltyschießen gegen die Iserlohn Roosters gewannen die Augsburger auch ihr viertes Heimspiel dieser Saison. Zwischenzeitlich führten die AEV-Profis schon mit 4:1 und 5:3. Von Milan Sako
[Panthernews] Panther kämpfen Roosters nieder
Weiterlesen...Zitat von www.aev-panther.de
Quelle: http://www.hockeyweb.de/artikel.php?a=39346 vom 06.10.08
Angeschlagene Panther machen es spannend
Berlin/Duisburg, 5.Oktober 2008
Begegnungen zwischen den Panthern und den Roosters aus Iserlohn hängt bereits seit Jahren der Ruf an, spielerisch meist nicht zu den Highlights zu zählen. Außerdem taten sich die Augsburger immer sehr schwer mit den Mannschaften vom Seilersee. Letzteres war auch diesmal so, doch das Spiel entpuppte sich als spannende Auseinandersetzung zweier offensivstarker Teams mit dem besseren Ende für die Hausherren.
Weiterlesen...
Quelle: http://www.iserlohn-roosters.de/roostersnews/1395 vom 06.10.08
Überragender Maracle sichert Punkt in Augsburg
5. Oktober 2008
Augsburger Panther - Iserlohn Roosters 6:5 (1:1/3:1/1:3/0:0) n.P.
Augsburg – Punktlos! Zum ersten Mal in dieser Saison bleiben die Iserlohn Roosters an einem DEL-Wochenende ohne Zählbares. Nach der 1:3-Pleite daheim gegen die DEG Metro Stars kassierte die Mannschaft vom Seilersee auch in Augsburg eine vermeidbare 6:5-Niederlage. Insbesondere in der Defensive muss sich die Mannschaft deutlich steigern.
Weiterlesen...
Möchte schon mal wissen wo die Panther am Freitag gespielt haben.
Ausserdem nahm Stirling die Auszeit nach dem 3:1 und nicht nach dem 4:1.
sorry, schon verbessertMöchte schon mal wissen wo die Panther am Freitag gespielt haben.
Ausserdem nahm Stirling die Auszeit nach dem 3:1 und nicht nach dem 4:1.
der ist nur DICK-KLEIN und mehr nicht wie soll da der Puck rein,hätten unsere mehr geschossen,wäre der Sieg klarer ausgefallen........
Überragend?
Bärenstark?
Für mich der bisher schlechtestes Auftritt im CFS vom Dicken... Vor allem im 2. Drittel bei den 3 Treffern nicht gänzlich unschuldig.
http://www.eishockey-magazin.de/inde...-penalty-krimiAugsburger Panther bezwingen Roosters im Penalty-Krimi
http://www.eishockey-magazin.de/uplo...panther128.gif
Augsburg – Die Augsburger Panther bezwangen am Sonntagabend die Iserlohn Roosters im Penatly-Krimi vor 3284 Zuschauern im Curt-Frenzel-Eisstadion mit 6:5.
Roosters??? -Hendl, mehr sog i net.......
Habe das von dir Eingestellte gelesen und hatte stellenweise fast den Verdacht, dieser Berichterstatter kommentiert ein anderes Spiel, so stark ist das Geschreibsel eingefärbt.
Bin noch nicht lange dabei und sah den Iserlohner "Torgockel" zum ersten Mal, habe also keinen Vergleich. Die vorgen. Attribute sind aber auf jeden Fall haltlos übertrieben. (Wenn ichs als Panther-Fan auch von ihm "bärenstark" finde, dass er bei 2 von den besagten 3 Treffern so hübsch Mist gebaut hat. Danke)
Also ich hab gestern 3 Penaltytore gesehen....oder ist das nur auf Olimb bezogen? Der hat 2 mal getroffen. Oder ist das auf Hock bezogen? Der hat 1 mal getroffen.Da auch in der Overtime kein Tor fiel, musste die Entscheidung im Penaltyschiessen erfolgen. Letzenendes kam war es nur ein "Privatduell" zwischen Robert Hock und Mathis Olimb (beide traten 3 mal an), welches der Norweger im 14. Penalty für sich entscheiden konnte. Bei allen übrigen Versuchen blieben die Torhüter Sieger.
Wenn Hock nicht getroffen hätte, dann würde eine Erwähnung im Zusammenhang mit "Privatduell" wohl kaum Sinn machen.
Ich kann das nächste mal gerne eine Umfrage starten, ob Berichte so auf der HP veröffentlicht werden können, damit man sich die Diskussionen im Nachgang hier im Forum erspart. Was hältst du davon? Oder soll ich vielleicht ne Umfrage eröffnen wo man darüber abstimmen kann?
Achso du meintest damit das bei allen anderen Schützen außer Hock und Olimb niemand getroffen hat......
Okay, war etwas unverständlich geschrieben.
Liest sich so als wenn Olimb den 14. getroffen hat und alle vorher wurden verschossen.
Berechtigungen
