Um bei der Wahrheit zu bleiben - das ist Unfug.
das mit dem LKW Fahrer gell !!
Staatsanwalt glaubte einer Zeugin die etwas falsch verstanden hatte usw....
BTW ich habe nix zu verbergen, hätte es aber ungerne wenn ein paar Superschlaue meine Festplatte durchkämmen würden, da finden die ja eh nix was sie nicht eh schon wissen, bei der Bank wurde man bereits durch die Mangel gedreht, und mein Rating kennen sie wohl dank Schufa oder Creditreform wohl auch, die kaufen und verkaufen eh alle gegenseitig Daten, wenn da mal was von T-Mobil rauskommt ist das nur die Spitze des Eisbergs
Geändert von Manne (06.11.2008 um 18:42 Uhr)
Nur mal kurz, was mich stört: Ich habe auch ein kleines Problem, wenn der Staat mal eben so in mein Grundrecht eingreift. Auch und obwohl viele derer, die sich laut echauffieren, an allen Ecken und Enden freiwillig ihre Spuren hinterlassen. Wer "1984" gelesen hat, der wird zustimmen, dass Big Brother etwas anderes im Sinn hatte.
Wenn jetzt aber hanebüchene Geschichten über illegale Raubkopien in Verbindung mit Online-Durchsuchungen gebracht werden, dann finde ich es problematisch, denn einige Nicht informierte greifen dieses Nichtwissen und diese Mutmaßungen auf, um damit Meinung zu machen.
Ich mag Schäuble und seinen Hardlinerkurs nicht, aber die Voraussetzungen zur Durchführung einer Online Durchsuchung sind so derart groß, dass hier niemand aufschreien muss, der wenigstens halbwegs unterroristisch denkt. Hier steht der Schutz des Menschen eindeutig über dessen Einschränkung. Man sollte auch Bundes- und Länderebene nicht verwechseln. Der NRW-Entwurf beispielsweise wurde durch das Bundesverfassungsgericht gekipptDie Online-Durchsuchung auf der Grundlage des BKA-Gesetzes soll ausschließlich dazu dienen, Terroristen zu bekämpfen und ihre Anschlags-Pläne zu entdecken, d.h. nur zur Abwehr schwerwiegender Gefahren und nicht zur Strafverfolgung. Sie soll nur dann eingesetzt werden, wenn andere Mittel und Ermittlungsmöglichkeiten des BKA nicht ausreichen, um Attentatspläne offenzulegen und die Hintermänner zu identifizieren. Online-Durchsuchungen sollen nicht flächendeckend durchgeführt werden - und nicht zur Überwachung unbescholtener Bürger.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...466097,00.html
Und eines noch:
Willkommen im Vorgestern. Das ist doch ein alter Hut. Es wurden bereits Dutzende von Gesetzesvorschlägen durch das Bundesverfassungsgericht geändert, eingeschränkt oder gekippt. Beim Erlass der Rechtsvorschrift geht es vor allem auch um die Anwendung und Interpretation sowie die Definition der Tatbestandsmerkmale. Und da haben 10 Juristen 11 Meinungen.Das unser lieber Staat verfassungswidrige Gesetze erlässt ist euch anscheinend egal.
Wilkommen im 4ten Reich...
Geändert von Von Krolock (07.11.2008 um 17:08 Uhr)
Hubschrauber sind nix Besonderes und generell überbewertet. Viel zu laut da drin
Nicht böse sein. Aber ich kann mir nicht vorstellen, wie eine Online-Durchsuchung überhaupt stattfinden könnte.
Sicherlich ist es möglich, dass die Staatsanwaltschaft die Daten eines Users, der vermeintlich (aus welchen Gründen auch immer) in den Fokus der Ermittlungsbehörden gerückt ist, vom zuständigen Provider anfordern kann.
Aber die Online-Durchsuchung eines PCs, die angeblich mittels eines Trojaners durchgeführt werden könnte (wie es oft in der Presse geschildert wurde) halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Also zumindest zum sogenannten "Bayerntrojaner" gibt es einschlägige Literatur:
http://www.ccc.de/updates/2008/bayer...pe?language=de
Und der ChaosComputerClub ist da durchaus ernst zu nehmen. Das Thema wurde aber auch von angesehenen Medien wie dem Heise Verlag und anderen aufgenommen. Einfach mal nach "Bayern Trojaner" googlen.
Ich glaube du unterschätzt die Organisation und Infrastruktur des www etwas. Wie kann z.B. der chinesische Staat die Blogs und Seiten von Regimekritikern sperren oder den freien Zugang zu weltweiten Seiten und den Emailverkehr unterbinden ??
schreib mal in ner email ein paar Worte die in die Rasterfahndung gehören würden, viel Spaß. Bin kein Anhänger der Weltverschwörung, aber vorstellen kann ich mir vieles
Sicherlich kann ein Regime (Du hast China als gutes Beispiel für die dort übliche Zensur genannt) Dinge unternehmen, um unerwünschte Blogs und Internetseiten zu sperren. Das ist gar keine Frage. Dass Inhalte von e-mails selbst hier in Deutschland ausspioniert werden könnten, wäre denkbar.
Was die unterstellte Unterschätzung der Organisation und Infrastruktur des WWW anbelangt: Nun, ich bin Programmierer und schon seit 12 Jahren im Netz unterwegs. Und wer sich schon einmal mit der Funktionsweise eines Trojaners auseinandergesetzt hat, weiß wie unwahrscheinlich ein gezielter Zugriff mittels herkömmlicher Trojaner auf einen PC ist.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, daß viele einfach nur Angst um ihre nicht ganz rechtmäßig gezogenen Filme oder Songs haben. Daher weht nämlich vermutlich der Wind. Aber keine Angst, für sowas hat das BKA keine Zeit. Und der Musikindustrie und Abzockmafia reichen auch die alten Methoden für Abmahnungen.
Zusammenfassend läßt sich also sagen:
Scheiß auf deine Grundrechte, Hauptsache Obama wird Präsident.