der erste der es auch so sieht. RespektZitat von mizZschwaben
Der Sieg von Chicago ist schnell erklärt.
Sie waren
a) einfach besser
b) deutlich ruhiger in den Aktionen
c) abgeklärter
d) das Goalie-Duell ging gestern klar an Niemi
Bobby Lou hat bei den Toren keine glückliche Figur gemacht. Zum Teil war da schon ne schlechte ReboundKontrolle.
ne, des war echt keine glanzleistung von Lou, wobei zum Teil auch Dusel mit den Rebounds war, denn ansonsten is Louongo ein klasse Torhüter. Und ich find Christian Erhoff spielt auch ne überragende Saison bei den Canukes, hat auch schon zwei Playoff tore diese Saison
Heute machen meine Sharks die Red Wings kauputt.... Die haben heute keine Chance weil:
1 - Nabokov einfach der bessere Goalie ist
2 - Die Reihe um Pavelski, Clowe und Setoguchi irre stark in den Playoff´s spielt
3 - Auch die Reihe um Thornton wieder immer besser wird
4 - ich den Stanley-Cup-Gewinn für "meine" Haie vorausgesagt habe
na das sieht heute aber mal ganz anders ausHeute machen meine Sharks die Red Wings kauputt.... Die haben heute keine Chance weil:
1 - Nabokov einfach der bessere Goalie ist
2 - Die Reihe um Pavelski, Clowe und Setoguchi irre stark in den Playoff´s spielt
3 - Auch die Reihe um Thornton wieder immer besser wird
4 - ich den Stanley-Cup-Gewinn für "meine" Haie vorausgesagt habe
Detroit haut die Sharks 7:1 weg
Franzen mit nem unglaublichen Spiel, 4 Tore+2 Assists, inkl lupenreiner hattrick binnen ~3 1/2 minuten
Trotzdem die Messe ist gelesen, dass lässt sich San Jose nimmer nehmen.
Und Habs gleichen aus, 3-2 gegen Pittsburgh
Nun geht das Zittern bei Sid&Co los
Grad Zusammenfassung angesehen..
Also 1-0 war ja mal nen dicker Bock von Fleury, beim 2-2 schaut er auch net besser aus, und 3-2 nen klassisches Eigentor
Geändert von Avalanche (07.05.2010 um 06:05 Uhr)
Kaputtmachen stell ich mir anders vor....Heute machen meine Sharks die Red Wings kauputt.... Die haben heute keine Chance weil:
1 - Nabokov einfach der bessere Goalie ist
2 - Die Reihe um Pavelski, Clowe und Setoguchi irre stark in den Playoff´s spielt
3 - Auch die Reihe um Thornton wieder immer besser wird
4 - ich den Stanley-Cup-Gewinn für "meine" Haie vorausgesagt habe
Habs grad nur mit einem Auge gesehen, aber das sah abgefälscht aus. Wenn nicht, wars in der Tat ein ganz schönes Ei.
Hab das heuer gar nicht verfolgt.... deswegen hier die Frage Wann spielen die Bruins wieder?
heute nacht ist Spiel 4 in Philly
Thx.
Boston sweep Phil raus, San Jose gewinnt auch das vierte, Vancouver gewinnt im 7. Spiel und die Pengs holen sich jetzt auch noch 2 Siege in Folge
also Spiel 4 bei San Jose-Detroit war schon
Schade. Die Bruins müssen nach dem 4-5 OT loss im Wachovia Center in Spiel 5. Brutal was da für ein Speed drin ist im Spiel, vor allem wenn man das Hockey welches hierzulande gespielt wird noch vor dem inneren Auge hat.
Aber das, was man bei ESPN unter einer Sportübertragung versteht ist für mich fast nicht zu ertragen. Dauerwerbesendung mit Liveeinblendungen trifft es am ehesten. Das ist mir alles zu hektisch und zu laut. Meine Sehnerven schmerzen noch immer.
WildWestschießen in Vancouver..Chicago gewinnt 7-4, das wars dann wohl für die Canucks.
Ich glaube du bist einfach zu alt für diese Art von Junk-Food-TVSchade. Die Bruins müssen nach dem 4-5 OT loss im Wachovia Center in Spiel 5. Brutal was da für ein Speed drin ist im Spiel, vor allem wenn man das Hockey welches hierzulande gespielt wird noch vor dem inneren Auge hat.
Aber das, was man bei ESPN unter einer Sportübertragung versteht ist für mich fast nicht zu ertragen. Dauerwerbesendung mit Liveeinblendungen trifft es am ehesten. Das ist mir alles zu hektisch und zu laut. Meine Sehnerven schmerzen noch immer.
Er hat doch recht, ist doch allgemein so im USA-Sport.Ich glaube du bist einfach zu alt für diese Art von Junk-Food-TV
Gestern hab ich mir zum ersten Mal seit Jahren ein europäisches Basketballspiel angeschaut, Barcelona gegen Moskau. Niveau im Vergleich zu zuletzt gesehenen NBA-Spielen natürlich extrem niedrig. Dafür lief das Spiel aber auch extrem schnell ab....wenn man nicht alle 20 Sekunden nen 2 Minuten Werbeblock hat. Da haben die über'm Teich echt ein Rad ab.
Aber klar, irrsinnige Jahresgehälter müssen ja auch irgendwie finanziert werden...
Zurecht gewonnen.WildWestschießen in Vancouver..Chicago gewinnt 7-4, das wars dann wohl für die Canucks.
Die Hawks sind das bessere Team. Toews ist besser als Henrik und Kane besser als Daniel. Was bringt mir die Art Ross, wenn ich in den POs nicht mal unter den Top 3 in der Punktewertung bin und mein Team nicht unter die besten 4 führen kann?
Niemi ist (IN DIESER SERIE) besser als Lolongo.
Und von der D fang ich besser gar nicht erst an.
da kann halt ESPN nichts dafür, dass die Amis Werbung machen. Aber als LiveStream im INet mit den Werbungen macht es Iwie nicht so viel aus wie mit den ESPN-Einspielern.Schade. Die Bruins müssen nach dem 4-5 OT loss im Wachovia Center in Spiel 5. Brutal was da für ein Speed drin ist im Spiel, vor allem wenn man das Hockey welches hierzulande gespielt wird noch vor dem inneren Auge hat.
Aber das, was man bei ESPN unter einer Sportübertragung versteht ist für mich fast nicht zu ertragen. Dauerwerbesendung mit Liveeinblendungen trifft es am ehesten. Das ist mir alles zu hektisch und zu laut. Meine Sehnerven schmerzen noch immer.
Kann mir bitte jemand sagen wann das Spiel Detroit vs. Sharks heute beginnt?
Muss ja wissen wann der Wecker gestellt werden muss.
Danke
Also laut ESPN Programm um 1 die Habs gegen die Ohneflügler, danach ab 4 San Jose gegen die Mitflügler.
Wird wohl ne lange Nacht.
japAlso laut ESPN Programm um 1 die Habs gegen die Ohneflügler, danach ab 4 San Jose gegen die Mitflügler.
Wird wohl ne lange Nacht.
Berechtigungen
Zitieren
