Nur weil er das fordert muss er es machen, die anderen aber nicht? Und sich somit selber einen Nachteil verschaffen? Das wäre es nämlich, denn Ziffzer z.B. kann einem Scott das Wasser nicht reichen.Zitat von Von Krolock
Wenn, dann alle, sonst ist es nur eins: Unfair.
Aha, interessante Theorie. Und wenn alle, dann die richtig guten Torhüter nur nach Berlin, Mannheim und Düsseldorf. Fair?
Hä!? Das man nicht viel Geld braucht um auch nen guten Deutschen Torhüter zu haben zeigt ihr doch aktuell (wobei das Risiko was ihr dabei eingegangen seid nicht unerheblich war). Anders kann ich deinen Beitrag nicht deuten!?
Wenn schon dann müssen es alle machen. Viele Manager fordern auch weniger Ausländer...spielen sie deswegen mit weniger AL? Nein, weil es nicht alle machen, und es somit ein klarer Nachteil wäre.
Was ist daran nicht zu verstehen?
Wenn man nur deutsche Torhüter haben dürfte, dann wäre der Endras sicher nicht bei uns gelandet. Genau so darfst du das verstehen!
Im übrigen ist Hans Zach eh der allercoolste. Dem würd ichs wirklich gönnen, wenns nicht gerade gegen uns gehen würde...
Ach, so versteh das sogar ich.Ja, das könnte schon so sein.
Das sehe ich genauso.
Im übrigen spielten 3 von 4 Halbfinalisten mit deutschen Torhütern.
Wers noch nicht gesehn hat...
http://www.br-online.de/bayerisches-...1749914653.xml
Ältester Eishockeyverein in Deutschland - alle Ausländer weg, na fällt euch was auf?
ja, die zeigen eindeutig zu wenig Eishockey in den Dritten oder im TV allgemein
Hans Zach haha so ein witziger Kerl
Ich fands auch lustig wie der Zach versucht hat, uns die Favoritenrolle zuzuschieben.
"Die Spiele blablablablabla...."
Ich werde auch Moderator, wenn man so einfach etwas kommentieren darf.
Guck dir mal die Umfragen an, überall sagt die klare Mehrheit: Ihr macht das.
Aber Hannover ist Favorit? Verstehe ich nicht....ist mir im Grunde aber auch ziemlich egal.
Berechtigungen
Zitieren