2:5!!!
2:5!!!
Alter, ist das eine Demütigung!!!! Obwohl ich Schalke eigtl. hasse, das ist sooooo geilo!!!
Also ich bin jetzt zu einer Wette bereit und überlasse Dir sogar den Einsatz!Zitat von Rigo Kaka
Kai jetzt hast gleich dein 6:2 Auswärtssieg
NeneAlso ich bin jetzt zu einer Wette bereit und überlasse Dir sogar den Einsatz!
Trotzdem, wenn sowas einer schafft, dann Italiener...
Die haben Hans den Großen!Schalke hat ja auch keine
Jetzt wo du's sagst....für Robben hat's bei dem vor ein paar Wochen auch gereicht.
Niemals! 0 : 4, 1 : 5 oder 2 : 6! Und das auch noch gegen Europas besten Torwart!Nene
Trotzdem, wenn sowas einer schafft, dann Italiener...
weltbesten bitte. Und das meine ich ernst!Niemals! 0 : 4, 1 : 5 oder 2 : 6! Und das auch noch gegen Europas besten Torwart!
Real übrigens auch 4:0 inzwischen!!!
Ich mag die Schalker auch nicht wirkilch, dennoch .. international gehts grundsätzlich für die deutschen Teams! und was schalke heut gezeigt war großartig! klar. inter hatte auch chancen, aber so abgeklärt wie schalke das gemacht hat.. genial! das spiel hätt auch 8:3 oder so ausgehen können..
Wenn die Bayern einen unliebsamen Mitkonkurrenten, der vielleicht nächstes Jahr gefährlich werden könnte, schwächen wollen - wie sie es bisher noch immer getan haben - wo werden sie wohl angreifen? Bei Rangnick oder beim 34jährigen Raúl?
Meine Fresse, ist der Sammer ein narzisstischer Unsympath. Wer hat eigentlich jemals geglaubt, der könnte zu Bayern passen. Grande catastrophe!
Da könnte ich fast das streiten anfangen bei dem Gesabbel, aber ich lass es besser, weil es zu nichts führt...
Es hätte aber auch nach 45min 3:2 oder auch 4:2 für Inter stehen könnenSchalke war unglaublich Effektiv aber gegen andre Gegner kriegen sie bestimmt nicht solche Geschenke serviert!
Barca - Donezk 5:1
Chelsea - Manu 0:1
Torres immer noch mit 0 (!!!) Toren für Chelsea
Schon erschreckend für den Fußball wenn man diese zwei deutlichen Ergebnisse sieht.
(Inter gegen Schalke gestern und eben Barca)
Auch wenn es zu nichts führt, interessieren würde es mich schon, wo das Gesabbel nun genau steckt. Geht es darum, daß Bayern aus meiner Sicht ganz gezielt unter ein paar zusätzlichen Perspektiven einkaufen geht? Ein paar Fakten dazu?
Saison 09/10:1. München 2. Schalke 3. Bremen 4. Leverkusen 5. Dortmund 6. Stuttgart
Zurück geholt von Leverkusen Ende der Saison wurde Toni Kroos, obwohl man ihn für das Mittelfeld nicht unbedingt gebraucht hat, er eigentlich auch gar nicht wollte und Leverkusen ihn behalten wollte. Gut, er war nur ausgeliehen.
Saison 08/09: 1. Wolfsburg 2. München 3. Hertha 4. Stuttgart 5. Hamburg 6. Dortmund
Ende der Saison wurden Gomez und Niedermeier aus Stuttgart geholt, Olic aus Hamburg
Saison 07/08: 1. München 2. Bremen 3. Schalke 4. Hamburg 5. Wolfsburg 6. Stuttgart
Ende der Saison wurde Borowski von Bremen geholt.
Saison 06/07: 1. Stuttgart 2. Schalke 3. Bremen 4. München 5. Leverkusen 6. Nürnberg
Ende der Saison wurden Altintop aus Schalke und Klose aus Bremen geholt.
Saison 05/06: 1. München 2. Bremen 3. Hamburg 4. Schalke 5. Leverkusen 6. Hertha
Ende der Saison wurde van Buyten aus Hamburg geholt.
Saison 04/05: 1. München 2. Schalke 3. Bremen 4. Hertha 5. Stuttgart 6. Leverkusen
Ende der Saison wurden Ismael aus Bremen und Lahm aus Stuttgart geholt (o.k., auch nur ausgeliehen, aber man hatte damals noch Lizarazu).
Saison 03/04: 1. Bremen 2. München 3. Leverkusen 4. Stuttgart 5. Bochum 6. Dortmund
Ende der Saison wurden Lucio aus Leverkusen, Hashemian aus Bochum und Frings aus Dortmund verpflichtet.
Jetzt kann man natürlich das Ganze so sehen, daß für Bayern die besten Spieler, die die Bundesliga zu bieten hat, einfach Pflicht waren und sind. Passiert ja in allen Ligen und in allen Mannschaftssportarten. Man kann aber - bei genauerem Hinsehen über mehrere Saisonen - auch sagen, daß man gezielt Mitkonkurrenten geschwächt hat. Und man hat ganz genau hingeschaut, wer die Schlüsselspieler waren. Egal ob man die Leute jetzt unbedingt gebraucht hat oder auch nicht. Das konnte man ja allein schon im Verhältnis gegen 1860, als diese noch eine Rolle spielten, im Gerangel um die Stadtvorherrschaft sehen (Görlitz, Jeremies). Die Nummer eins in der BuLi zu sein ist verdammt viel Geld wert. Diese Rolle dauerhaft zu gefährden wäre mit Sicherheit ziemlich teuer, allein schon wegen der Werbeeinnahmen und ich glaube da hat man im Münchner Imperium eine Heidenangst davor. Genau so sehe ich das nun halt mal auch bei Schalke und Neuer. Der wird kommen, heuer oder nächstes Jahr. Schalke beginnt nach der Ära Magath nun offensichtlich die Früchte zu ernten. Die werden kommende Saison eine etwas andere Rolle unter Rangnick spielen. Trotzdem ein Kraft die Chance verdient hätte, wird man Neuer genau aus oben genannten Gründen holen und man wird ihn so mit Geld zuscheißen, daß er nicht nein sagen kann. Auch wenn das einige Münchner Ultra Fans oder die Schickeria überhaupt nicht abhaben können.
Geändert von Der blaue Klaus (06.04.2011 um 23:15 Uhr)
Die habens aber auch alle mehr oder weniger lang zum Stammspieler geschafft oder?
Berechtigungen
Zitieren