[NHL] Saison 2010/11 (bitte hier Ergebnisse + TV-Programm)

[lionheart69]

Pittsburgh - New Jersey 1-2 OT (0-0/1-1/0-0/0-1)
NY Rangers - Ottawa 4-1 (1-0/2-0/1-1)
Carolina - Chicago 2-5 (1-1/0-0/1-3)
Columbus - Calgary 3-4 (1-2/1-2/1-0)
Dallas - Anaheim 3-4 OT (0-1/3-0/0-2/0-1)

[lionheart69]

St. Louis - NY Islanders 2-5 (0-2/0-1/2-2)
Buffalo - Philadelphia 5-3 (0-2/3-1/2-0)
Vancouver - Los Angeles 3-1 (1-1/0-0/2-0)
Pittsburgh - Boston 3-2 OT (0-0/2-1/0-1/1-0)
Chicago - Toronto 5-3 (3-0/2-1/0-2)
Florida - Atlanta 3-4 OT (1-0/0-1/2-2/0-1)
Montreal - Tampa Bay 4-2 (2-0/1-1/1-1)
Detroit - Phoenix 4-5 SO (2-1/2-0/0-3/0-0/0-1)
Edmonton - Colorado 5-1 (2-0/2-1/1-0)
Dallas - San Jose 3-2 (1-1/0-1/2-0)

[lionheart69]

Philadelphia - NY Rangers 0-7 (0-2/0-2/0-3) !!!
New Jersey - NY Islanders 3-2 SO (0-0/1-1/1-1/0-0/1-0)
Washington - Florida 3-2 OT (1-1/1-0/0-1/1-0)
Buffalo - Minnesota 3-2 OT (1-0/1-2/0-0/1-0)
Nashville - Calgary 2-3 (2-1/0-1/0-1)
Vancouver - Anaheim 3-0 (1-0/1-0/1-0)

[Rigo Kaka]

Washington - Florida 3-2 OT (1-1/1-0/0-1/1-0)

Und da hat man die Pens kassiert dank der Übernahme des ersten Divisionplatzes von Tampa Bay

[punisher]

Warum hat denn der Letang gegen die Devils die Spieldauer bekommen?
Habs nur mit einem Auge gesehen und mir ist nix wirklich mieses aufgefallen, als er gegen Zajac ran durfte...

[Taurus]

Warum hat denn der Letang gegen die Devils die Spieldauer bekommen?
Habs nur mit einem Auge gesehen und mir ist nix wirklich mieses aufgefallen, als er gegen Zajac ran durfte...

Das Trikot hatte er nicht ordnungsgemäß an. Deshalb konnte es ihm leichter über den Kopf gezogen werden.

"Letang was given a game misconduct penalty for not having his jersey tied down."

[schmidl66]

Das Trikot hatte er nicht ordnungsgemäß an. Deshalb konnte es ihm leichter über den Kopf gezogen werden.

"Letang was given a game misconduct penalty for not having his jersey tied down."

[Golden Brett]

Das Trikot hatte er nicht ordnungsgemäß an. Deshalb konnte es ihm leichter über den Kopf gezogen werden.

"Letang was given a game misconduct penalty for not having his jersey tied down."

Das war der Moment, in dem ich beschlossen habe, das Spiel nicht weiter anzuschauen. Eine dämlichere Strafe gibt's ja wohl nicht.

[lionheart69]

Washington - Tampa Bay 2-1 SO (0-1/0-0/1-0/0-0/1-0)
Columbus - St. Louis 4-5 SO (3-3/1-1/0-0/0-0/0-1)
Dallas - Los Angeles 4-3 OT (0-1/1-1/2-1/1-0)

da hat mich eishockey.com verwirrt.

[Rigo Kaka]

Washington - Tampa Bay 1:2 SO

wenn schon richtig rum bitte

Washington gewinnt in Tampa 2:1 im SO und verteidigt im direkten Duell die Divisionspitze

[punisher]

Das war der Moment, in dem ich beschlossen habe, das Spiel nicht weiter anzuschauen. Eine dämlichere Strafe gibt's ja wohl nicht.

Ähm, verstehen muss man das aber nicht, oder?

[lionheart69]

Ottawa - New Jersey 2-1 (0-0/1-0/1-1)
Toronto - NY Islanders 3-4 OT (0-0/2-2/1-1/0-1)
Edmonton - Philadelphia 1-4 (0-2/1-1/0-1)
Buffalo - Pittsburgh 1-3 (1-0/0-2/0-1)
Boston - Montreal 1-4 (0-2/0-2/1-0) !!!
Chicago - Florida 2-3 (0-3/2-0/0-0)
Colorado - Minnesota 2-5 (0-1/2-1/0-3)
Vancouver - Phoenix 4-3 OT (1-2/2-1/0-0/1-0)
Nashville - San Jose 2-3 OT (1-1/1-1/0-0/0-1)

[Nightmare]

Boston - Montreal 1-4 (0-2/0-2/1-0) !!!

Heftiges Brett von Chara an Pacioretty!!

http://www.youtube.com/watch?v=jimZ1tSdPY0

[Rigo Kaka]

Was heißt heftiges Brett. Der schlägt halt voll in die Plexiglasbegrenzung ein. Das ist ja fast lebensgefährlich. Aber wohl eher unglücklich als unfair.

[Rigo Domenator]

Was heißt heftiges Brett. Der schlägt halt voll in die Plexiglasbegrenzung ein. Das ist ja fast lebensgefährlich. Aber wohl eher unglücklich als unfair.

Seh ich genauso. Schaut übel aus, wie er da hängen bleibt. Der Check selbst war nicht hart, er war einfach an der falschen Stelle der Bande...

[Nightmare]

Was heißt heftiges Brett. Der schlägt halt voll in die Plexiglasbegrenzung ein. Das ist ja fast lebensgefährlich. Aber wohl eher unglücklich als unfair.

Habs jetzt nochmal gesehen, in der Arbeit ist die Qualitat nicht so berauschend. Da ruckelt alles.

Sieht natürlich schon unglücklich aus. Brett nehm ich zurück. Heftig bleibt aber bestehen

[Mr. Shut-out]

Da sollte man sich fast überlegen ob man nicht auf den 1 Meter Plexi auch noch verzichtet und vllt sogar dafür vllt. die Bänke von der Blauen auf beiden Seiten Richtung Mittellinie verlagert, um hier kein Plexi mehr zu brauchen

Problem wird halt dann sein, dass die Teams auf der Bank aufeinander losgehen können.

[Augsburger Punker]

dieses Stück Glas kann man m.E. weglassen, und dafür müssen nicht mal die Bänke zusammengeschoben werden. Macht man halt Platz für Offizielle oder Sanis, Glas dahinter.

Das Problem gibt's allerdings ein paar Meter weiter nochmal, und da - am anderen Ende der Bänke - gibt's keine Lösung außer noch mehr Gummi ...

[lionheart69]

Edmonton - Washington 0-5 (0-0/0-2/0-3)
Atlanta - Carolina 3-2 OT (2-0/0-1/0-1/1-0)
Los Angeles - Detroit 2-1 (0-1/2-0/0-0)
St. Louis - Columbus 4-3 OT (0-0/1-3/2-0/1-0)
Chicago - Tampa Bay 3-4 SO (1-2/1-1/1-0/0-0/0-1)
Calgary - Dallas 4-3 SO (3-1/0-1/0-1/0-0/1-0)
NY Rangers - Anaheim 2-5 (1-3/0-0/1-2)

[punisher]

http://www.sportal.de/sportal/genera...179100000.html