völlig korrekt!
Du siehst doch, dass die Kacke am dampfen ist, sonst gäbe es ja keine "Nachrichtensperre" und "Chefsache" - Politik. Ich meine, es ist ja schon verwunderlich, dass sich unser OB dem Thema annimmt, wo doch der gute Herr Merkle die eigentlich zuständige Person ist und obendrein noch völlig unverbraucht, denn viel gesagt hat er zu diesem Thema ja noch nicht.
gibts eigentlich irgendwelche bilder wie die sicht von der kurve aus sein wird?
Ist das eigentlich nur ein Gerücht oder stimmt es daß es in Augsburg eine neue Karten Kategorie gibt?
Sehplatzkarten!!
http://www.donaukurier.de/nachrichte...155371,2344458
Panther-Gesellschafter Sigl sieht die Verantwortung auch ohne Gutachten beim Architekten, unterstellt aber keine Absicht: "Das muss ein Unfall gewesen sein. So dämlich kann man ja gar nicht sein." Ob der Verein nicht früher hätte Alarm schlagen können? "Das Stadion gehört der Stadt, wir sind nur Mieter. Als Laie kann ich aus Plänen keine Sichtlinien auf das Eis herauslesen", so Sigl. Ins Projekt einbezogen worden sei der Verein von der AGS nur bis zum Beschluss im Stadtrat.
Das hier finde ich in dem Artikel eigentlich viel interessanter:
Die Hoffnung aller ruht nun auf Nixdorfs Gutachten. "Ich erwarte konkrete Vorschläge", sagt Sigl, der als Ultima Ratio gar einen Rückbau der Tribünen ins Spiel bringt. Stadtsprecher Müllegger will das nicht ausschließen: "Alles offen. Entscheidend ist das Gutachten."
Und selbst wenn sie (die GmbH) es früher bemerkt hätte - was hätten sie getan? Zum Architekten gehen, der ihnen genau die selbe gequirlte Sch*** erzählt hätte, wie uns Fans. Selbst wenn sie gleich an die Stadt ran getreten wären, hätte die STadt auch nciht früher reagiert, im Gegenteil. Ich denke, erst durch die massiven Bürger/Fanproteste sind wir jetzt schon ziemlich weit. Selbst wenn der Sigl sich 4 Wochen früher beim Gribel auf den Kopf gestellt hätte und mit den Füßen gewackelt hätte - es wäre jetzt auch nicht anders. uU wäre das Gutachten 2 Wochen früher in Aufrag gegeben worden - der Baufortschritt macht jetzt aber das Brot auch nimmer fett.
Ich habe heute erst das Interview vom Sonntag gesehen, als man Herrn OB Gribl nach der "Stellprobe" mit Ordnern interviewt hat.
Habe ich da etwas richtig verstanden als er sagte, er wisse nicht, ob der Sachverständige sich unsere Baustelle (Bruchbude) angesehen hat bzw. ob er schon dagewesen sei????
Das gibt es doch wohl nicht, dass sich so ein Sachverständiger auf unserer Baustelle rumtreibt und keiner weiss was.
Außerdem: Betreten der Baustelle für Unbefugte verboten oder Betreten nur in Begleitung von Erwachsenen (Verantwortlichen der Stadt).
Ich hoffe nur, dass man dann einen Bericht bekommt, der wirklich die ungenügende Situation unterstreicht und dem Spuk ein Ende macht.
der
alte(r)fan
Hat von euch heute keiner die AZ aufmerksam gelesen?
Wettbewerb für neues Wohnheim
Studenten in Augsburg können auf mehr preisgünstige Wohnungen hoffen: Ein privater Investor plant auf dem ehemaligen AKS-Gelände an der Prinzstraße ein neues Studentenwohnheim mit 140 Appartements. Ein Appartement wird voraussichtlich rund 150 Euro Miete pro Monat kosten.
Der Architektenwettbewerb für das Projekt, das rund sieben Millionen Euro kosten soll, ist jetzt entschieden. Wie die Firma Hypdata als Bauherr mitteilte, ging der erste Preis an das Büro Hermann + Öttl (München), der zweite Preis an Schlamberger Architekten (Augsburg) und der dritte Preis an Zuth und Hilbich (Augsburg). Noch wird geprüft, welcher Entwurf realisiert werden soll, sagte Jürgen Reitmeier von Hypdata. Geplanter Baubeginn sei im Frühjahr 2011. Die Bauzeit soll rund ein Jahr dauern.
Weiter fortgeschritten ist das neue Wohnheim des Studentenwerks Augsburg an der Bürgermeister-Ulrich-Straße. Dort ist am Freitag, 26. November, Richtfest. (eva)
Quelle: http://www.augsburger-allgemeine.de/...geid,4500.html
Geändert von Tina (09.11.2010 um 19:33 Uhr)