Zitat von
Tent Killer
jetzt werde ich mir untreu. Aber ja, du hast Recht, Eklund kann Schlittschuhlaufen. Meine dreijährige Cousine auch. Die ist aber auch keine Schwedin, vielleicht sind meine Ansprüche an Eishockeyspieler bzgl. der Schlittschuhtechnik zu hoch. Ich halte also fest, ich habe keine Ahnung von diesem Sport, denn meine - eventuell - übertriebene Aussage zu Eklunds schlittschuhtechnischen Fähigkeiten entspricht nicht der Wahrheit!
Im übrigen interessiert es mich recht wenig, was Leute, die mich gar nicht kennen, von mir denken, ehrlich, das ist mir mal richtig scheißegal. Außerdem bin ich kein Wortführer, ich sage halt was ich denke und bin mir dabei sogar ziemlich sicher, dass etwas mehr als einen blassen Dunst Ahnung von der Sportart habe, auf jeden Fall aber mehr wie du, was mir aber eigentlich auch schon wieder ziemlich egal ist, nur dass wir uns verstehen.
Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass deine relativ vage und allgemein formulierten Forderung nach besserem Defensivspiel mitunter ein wenig lachhaft sind, deswegen hättest du den Schmarrn ja jetzt nicht wiederholen brauchen, weil jetzt muss ich vor lauter Kopfschütteln wieder etwas dazuschreiben.
"Es fehlt ein kompaktes Defensivverhalten, Larry muss die Verteidigung stabilisieren." Das sind so selten geistreiche Aussagen. ICH FORDERE: Er muss es unbedingt eintrainieren, dass wir mehr Spiele gewinnen! Ich halte das für das A und O! Ohne Witz, ohne Ahnung von Tuten und Blasen einfach mal irgendwas fordern, ohne dabei auszuführen, um was es dir geht, wo du die Probleme siehst, wie man die beheben kann.... nein... Larry muss die Verteidigung stabilisieren. Das ist wirklich die Idee des Jahrtausends.
Und es ist wirklich fast immer schon lustig, wie einfach sich die geballte Kompetenz (in Form des Experten des Monats November, also dir) es vorstellt, gewisse Dinge zu ändern. Das erinnert mich stark an letztes Jahr, da wollte man den Kettemer und Heid im Powerplay, weil das Powerplay nicht funktioniert hat.
Mir ist zwar noch nicht aufgegangen, wer genau "Malte" ist, aber der einzige Mensch auf der ganzen Welt, der Hans Zach System spielen lässt, ist Hans Zach. Warum wir das jetzt nicht spielen. ICH (der Ahnungslose) vermute ja, dass Larry eine andere Art von Hockey bevorzugt, wie ich und der Rest der Welt außer dir übrigens auch. Dementsprechend stellt er auch seine Mannschaften zusammen. Das war letztes Jahr übrigens auch schon so. Gut, da sind wir nur Vizemeister geworden, also gewinnt Offensive keine Meisterschaften. Außer halt bei zig anderen Beispielen, wie z.B. den Eisbären. Dennoch ist die Frage relativ leicht zu beantworten, warum Hans Zach ein ordentliches Defensivspiel gab, wobei mir ja immer noch gar nicht klar ist, was du überhaupt mit Defensivspiel meinst. Denn bei Hans Zach geht es nicht um die Verteidigung an sich, sondern um das komplette System, bei welchem man mit 4 man an der eigenen Blauen Linie den Gegner kommen lässt und mit einem Alibi Forechecker an der Mittellinie wartet. Gut, ich denke, da haben wir auch genau die richtigen Spielertypen dafür. Daher stellt sich natürlich schon die Frage, warum Mitchell nicht einfach seine Eishockeyphiliosophie komplett überdenkt und anstatt schnellem, körperbetontem Offensiveishockey nicht die Maurertaktik fährt.
Das schießt zum Abschluss natürlich alle Vögel ab. Aber was sag ich. Die Fehler, die bei uns in der Abwehr passieren, sind zu 75% einfach nur Blödheit, die kein Trainer der Welt raustrainieren kann. Außer du und Hans Zach. Kranken tut es sicher in der Verteidigung, aber hier auch besonders in der Abteilung Attacke der Verteidigung und damit meine ich nicht die 27 Kisten von D'Aversa.
Naja.
Eklund ist eine Grazie auf Kufen, technisch beschlagen und überhaupt der allergrößte. Elfring ist ein brutaler Verteidiger. Ich verfolge ja seine Karierre nicht tagtäglich, meines Wissens ist er aber immer noch AL. Muss ja fast so sein, wenn du so auf den Putz haust. Nur als Ausländer hat er sicher noch zu der Zeit hier gespielt, als du ihn für deinen Nickname erchoren hast. Damit hat er es sich auch wirklich verdient in einem Atemzug mit den Koryphüen Sandrock und MacNevin genannt zu werden. Zudem muss Mitchell noch viel lernen, schließlich würde ein gescheiter Coach Fletcher die Leichtsinnsfehler rausbügeln, Paiement so explosiv wie Collins machen und D'Aversa zum zweiten Simonton. Ich verbeuge mich vor deiner Kompetenz, und trete den Titel des Königs an dich ab, den ich mir übrigens in keinerweise selbst auferlegt habe, noch dass er irgendwie ernstgemeint wäre. Du brauchst also keine Angst zu haben, ich töte keine Zelte!
Achja, dass der Moeser ab und an speziell mit einzelnen Spielern oder Spielergruppierungen was macht und diese Rolle sich ständig weiterentwickelt, weil Mitchell anscheinend was von ihm hält, ändert halt leider nichts daran, dass Mitchell der Coach ist und die Taktik vorgibt und zwar - nicht erschrecken - für das ganze Team. Wie man hier überhaupt Moeser anführen kann im Bezug auf die Probleme in der Verteidigung schießt, wie gesagt, alle Vögel ab.
Ich verspreche mir auch selbst gar nicht mehr, auf deinen Käse nicht mehr zu antworten, weil wenn ich das dann lesen muss, kann ich vor lauter Kopfschütteln meine Finger eh nicht still halten.