Also wenn man deren Forum so verfolgt über die letzten Wochen, weiß ich nicht, wen sie schneller entsorgen wollen:
Wilm, Likens oder ihre Heulsuse von Trainer...
Für Likens miet ich mir schon mal den Münchner Partybus zum direkten Abholen aus Nürnberg!
Die wünschen sich bestimmt die DEG als PO Gegner.
Bisher: 0:9, 0:5, 4:7
Nicht abschreiben, aber auch nicht ohne Zögern verpflichten.
Zingoni geht engagiert zu Werke, verzettelt sich aber zu häufig. Dafür schießt er aus jeder Lage, gestern auch mal 19 Meter am Tor vorbei. In drei Spielen -5 ist zwar nicht so aussagekräftig, aber sicher keine Glanzleistung.
Armstrong gefiel mir an der Scheibe sehr gut, allerdings hat man das Gefühl, jede seiner Eiszeit ist ein Penalty. Geht durch den Gegner wie ein heißes Messer durch die Butter, aber irgendwie hat der doch noch keinen einzigen Pass gespielt. Bei dem einen verbuchten Assist wurde ihm der Puck vom Schläger geklaut.
Bei beiden ist es für eine Beurteilung sicher noch zu früh.
für mich ist Zigi wie Olver wo er aus Straubing kam die ersten Games noch nicht dabei...stelle Zigi in die Reihe mit Olver und du hast einen neunen Nummer 1 Center...dafür müssten wir aber die beiden anderen auch halten müssten....aber Zigi ist in paar Games um Welten besser als Smith und Co ,der wenigstens den Abschluss sucht...
Und? Ist doch schon ewig bekannt. Murphy wird bei uns keinen Vertrag mehr bekommen. Schon letztes Jahr ging seine Leistung deutlich in den Keller.
Zingoni ist auf jeden Fall stark am Bully, agressiv, stark im forechecking und dürfte nicht der teuerste sein. Center 3. Reihe auf jeden Fall ne Verstärkung. Zudem noch variabel einsetzbar.
Geändert von Mr. Shut-out (31.01.2011 um 15:54 Uhr)
Definitionsfrage. Ich sehe Kreitl, Jörg und Maurer nicht als Basis, auf die man aufbaut sondern als Scharte, die es auszumerzen galt. Das war jetzt vielleicht auch übertrieben, trifft aber meine Aussage im Kern. Eine Basis sollte auch ein spielerisches Fundament sein und keine Ansammlung von Quotenspielern. Ob Maurer oder Kreitl dabei sind, merkt man im günstigsten Fall überhaupt nicht. Ist das eine Basis?
Die Basis ist die Kohle und sonst nichts! Wenn man keine oder wenig Kohle hat, dann muss man Szwez, O'Connor etc. als Basis der deutschen Spieler sehen.
Wenn Mitchell bleibt, dann werden wir wieder ein paar NoNames (Wie es damals Beechey oder Olver waren!) als der DEL holen diese zu Profis machen und dann werden sie wieder weg sein! Ein paar Nordamerikaner werden auch dabei sein und so wird der Kader wieder voll werden.
Viel Interessanter wird die Torwartfrage sein! Alles andere sind eher nur Nebenrollen!
Beechey ein no-name. Aha.
Käse. Es gab immer wieder deutsche Spieler, die im Grundgerüst eine wichtige Rolle einnahmen, Ob die jetzt Moeser, Birk, Arendt, Olver, Kohl oder sonstwie heißen. In dieser Mannschaft sehe ich diese Spieler nicht, wenn man von Tölzer und O' Connor absieht, von denen der eine stagniert und der andere nun auch nicht gerade einer ist, der Spiele entscheiden kann. Aber wie schon erwähnt, es ist eine Definitionsfrage.
Man muss den deutschen Spielern bloß die richtige Perspektive ( zB PP spielen oder 1.bzw 2.Reihe) aufzeigen, dann können wir vielleicht auch den einen oder anderen gestandenen verpflichten.
Wie viele deutsche Spieler spielen regelmäßig PP oder PK bzw in der 1. oder 2. Reihe?