Und ich werde demnächst jedes nicht-blinkende Auto nach einem Abbiegevorgang verfolgen und mittels Lichthupe zum Anhalten bringen... nur um den Fahrer freundlich darauf hinzuweisen, dass sein Blinker nicht funktioniert und er doch mal in die Werkstatt schauen sollte!Zitat von Manne
Hehe, das hat ja noch ne ganz andere QualitätUnd ich werde demnächst jedes nicht-blinkende Auto nach einem Abbiegevorgang verfolgen und mittels Lichthupe zum Anhalten bringen... nur um den Fahrer freundlich darauf hinzuweisen, dass sein Blinker nicht funktioniert und er doch mal in die Werkstatt schauen sollte!
Es ist aus gutem Grund verboten Gegenstände auf das Eis zu werfen. Wer sich nicht an diese Regel hält wird bestraft. So einfach ist das. Wer im Straßenverkehr Rotlicht missachtet wird bestraft. Auch einfach. Wer unberechtigt einen Parkplatz, der für Behinderte reserviert ist, nutzt kann auch bestraft werden. Auch ganz einfach.
Es gibt nun mal Regeln, übrigens auch im Sport, die einzuhalten sind. Sollten diese von jemandem nicht beachtet werden gibt es immer Mittel und Wege denjenigen zur Rechenschaft zu ziehen.
Ich an Sigels Stelle würde den Becherwerfern die Zeche bezahlen lassen.
Geändert von pantherbm (05.12.2011 um 22:34 Uhr)
.Nach einem Flaschenwurf gegen das Schiedsrichtergespann muss Handball-Bundesligist Eintracht Hildesheim mit einer Geldstrafe rechnen. "So etwas darf nicht passieren, das geht gar nicht. Der Verband hat uns schon kontaktiert", sagte Gerald Oberbeck, Manager des Tabellenschletzten. Nach der 24:26-Heimniederlage der Niedersachsen gegen die HBW Balingen-Weilstetten am Sonntagabend war einer der beiden Unparteiischen von einer leeren Plastikflasche am Rücken getroffen worden. Bislang konnte der Täter nicht ermittelt werden.
Naia im grunde genommen können wir es drehen und wenden wie wir wollen. Fakt ist einfach, dass die Strafe vorliegt und der Verein blechen darf. Ich appeliere klar dazu jeden dieser Idioten an die Kasse zu bitten! Aus welchem Grund und in welchem Zustand der Becherwurf passiert darf NICHT beachtet werden
Besser wäre es gewesen, die Becher in die AEV-Nachwuchs-Tonne zu werfen, da ist jeder Euro besser angebracht.
Wennd er Schütz - passender Weise - drin gewesen wäre, wären die Becher bestimmt auch in die Tonne geflogen
Sicher nicht ! Denn die Leistung einer Manschaft ist keine Konstante wogegen die des Schiedsrichters eine sein sollte.
Mich ärgert nur das der Verein das ausbaden soll was eigentlich der Herr Schütz mit seiner schlechten Leistung verbrochen hat.Die Ligaleitung schickt uns so eine Lusche und bekommt dafür auch noch Geld im doppelten Sinne.
Danke auch dafür DEL !
Gut, daß der Schütz erst wieder am 06. Januar 2012 die Panther (ver)pfeifen darf in Berlin.
Leider!!
Die Zeiten, daß man mit kollektivem Gewerfe den Aufstieg erzwingen konnte sind vorbei
Glaub das ich doch net hochfahre
Und wann traut sich der Schütz wieder in seine persönliche Hölle des Südens
Hartmut, stell die Frage bitte an die DEL, denn auch in deine 2. HeimatUnd wann traut sich der Schütz wieder in seine persönliche Hölle des Südens
Aha, und warum darf ein Schiri nicht auch mal einen schlechten Tag haben?
Wenns nur einer wäre...
Ein Schiedsrichter oder ein Tag?
Darfst du dir aussuchen
Mal ne Frage an die Leute, die sich in unserer Rechtsprechung auskennen:
Gilt nicht bei einer Strafe das Verursacherprinzip? So dass eigentlich der Schütz, der ja aufgrund seiner zweifelhaften Entscheidungen (dafür gibt es mehrere hundert Zeugen) eine derartige Eskalation verursacht hat? Dann könnte man von Panther-Seite aus versuchen, gegen den Schütz zu klagen und ihm die Strafe auferlegen...
Zudem ist es doch eigentlich nicht korrekt, dass der Schütz sich an fremdem Besitz "vergeht". Die Becher auf der Eisfläche haben ja nicht ihm gehört, sondern demjenigen, der das Pfand dafür bezahlt hat. Wenn mir jetzt aufgrund der Tatsache, dass ich in meiner Wut eine abwinkende Handbewegung ausgeführt habe, der Becher ausgekommen ist (dass ich den vorher abstelle kann man im Affekt nicht erwarten) und zufällig auf dem Eis gelandet ist, dann muss er doch versuchen, den Besitzer ausfindig zu machen. Hat er ja auch nicht gemacht...
Meine Schlussfolgerung wäre: Der Schütz ist an allem Schuld und sollte massenhaft Klagen erhalten. Wetten der verpfeift nie wieder ein Spiel in Augsburg?
Du solltest nicht so viel Fernseh schauen. Diese Aussagen hier sind ja fast lächerlich... "Handbewegung... Becher bis aufs Eis... Diebstahl an ausversehen aufs Eis geworfenem Be her..... "Mal ne Frage an die Leute, die sich in unserer Rechtsprechung auskennen:
Gilt nicht bei einer Strafe das Verursacherprinzip? So dass eigentlich der Schütz, der ja aufgrund seiner zweifelhaften Entscheidungen (dafür gibt es mehrere hundert Zeugen) eine derartige Eskalation verursacht hat? Dann könnte man von Panther-Seite aus versuchen, gegen den Schütz zu klagen und ihm die Strafe auferlegen...
Zudem ist es doch eigentlich nicht korrekt, dass der Schütz sich an fremdem Besitz "vergeht". Die Becher auf der Eisfläche haben ja nicht ihm gehört, sondern demjenigen, der das Pfand dafür bezahlt hat. Wenn mir jetzt aufgrund der Tatsache, dass ich in meiner Wut eine abwinkende Handbewegung ausgeführt habe, der Becher ausgekommen ist (dass ich den vorher abstelle kann man im Affekt nicht erwarten) und zufällig auf dem Eis gelandet ist, dann muss er doch versuchen, den Besitzer ausfindig zu machen. Hat er ja auch nicht gemacht...
Meine Schlussfolgerung wäre: Der Schütz ist an allem Schuld und sollte massenhaft Klagen erhalten. Wetten der verpfeift nie wieder ein Spiel in Augsburg?
Es wird immer lustiger hier. Wahnsinn... weiter geh ich nicht auf das was du geschrieben hast ein.
Berechtigungen
Zitieren