definitiv. Das einzige was mich an der Sache stört... MQuaid will eigentlich schon rausfahren, dann flüstert ihm Chara was, und schon kann er nimmer weiterfahren... sieht für mich schon etwas geschauspielert aus. Die 5 muss es so oder so geben...Zitat von aev-andi
Wenn das ganze aber so geschauspielert ist, warum geht er dann erst noch ein paar Minuten in die Kabine. Die Strafe war schon ausgesprochen, dann hätte er, wäre das ganze wirklich nur Schauspielerei, doch sofort wieder normal weiter gespielt.
Von LA bin ich auch enttäuscht, da ist von dem tollen Eishockey der letzten Postseason, wo sie ihre Gegner beim Umschalten von Defensive in Offensive regelrecht überrollt haben, leider nix mehr übrig. Quick ist zwar (mal vom letzten Spiel abgesehen) immer noch wunderbar anzusehen, aber weder von Kopitar noch von Brown kommt das, was mir eigentlich an ihrem Spiel gut gefällt.
Zu diesem Zeitpunkt ist nur klar, dass es ne Strafe gibt, Cooke saß da noch auf der Strafbank. Für mich sieht das einfach komisch aus in der Situation - er fährt fast normal neben dem Betreuer, dann kommt Chara und genau dann geht nichts mehr. Und danach haben die Schiris die 5 Minuten erst bekannt gegeben. Und in der NHL gehen sie doch nach solchen Situationen oft erstmal in die Kabine...
Das wird natürlich nicht immer gelingen, aber es reicht ja wenn es 4x klappt.
Boston is natürlich sehr geil.Hoffentlich können Sie die Offensivpower der Pens weiterhin so "einschränken".
Wichtig wird halt sein, diese Linie konsequent, also auch in den Heimspielen, durchzuziehen. Für morgen Früh erwarte ich aber megaangefressene Penguins , da wird viel davon abhängen, wie die Bruins die ersten 10-15 Minuten überstehen können. Ich freu mich schon auf das Match, auch wenn das wieder eine sehr kurze Nacht bedeutet.
Aber wenn sie in die Kabine gehen, dann fehlt denen auch immer was. Nur um die eigene Schauspielleistung noch glaubwürdiger zu gestalten, verpasst der nicht freiwillig gleich rund 5 Minuten des Spiels.
Wie gut läufts?
Und wie genial ist das 3:0 rausgespielt.
Abartiges Drittel
4-1 Boston.
dieses erste Drittel allein war es schon wert wach zu bleiben, einfach nur unfassbarkann nur hoffen Boston spielt weiter und ruht sich jetzt nicht aus sonst kanns unter Umständen wirklich noch gefährlich werden
Endstand 6 - 1 . Pittsburgh heute chancenlos.
Oh oh oh - I see black und leider fehlt mir das yellow eindeutig!
Das wird ganz ganz schwer für die Pens
Boston war aber auch das Team, vor dem ich am meisten Bammel hab . die Blackhawks und die Kings hätten mir im Vorfeld nicht soviel Bauchschmerzen bereitet.
Und jetzt macht sich wieder einmal die Goalie-Schwäche der Pens bemerkbar - Vokoun zwar in den Runden vorher nicht unbedingt schlecht, aber halt bei weitem keiner, der dir mal ein Spiel gewinnt. Und Fleury hatte letztes Jahr ja schon seine lichten Momente. Ich denke, auf dieser Position wird im Sommer was passieren... Und da waren schon ein paar Eier dabei in den letzten Spielen.
Überragend natürlich das 3-0
Von Malkin, Crosby, Neal, Dupuis und vor allem Iginla ja überhaupt nix zu sehen... da muß sich ganz schnell was ändern, sonst lehne ich mich wohl nicht allzuweit aus dem Fenster, wenn ich von einem Sweep ausgehe
6:1 ist natürlich heftig. Übelst.
Iginla ist für mich total überbewertet. Ein Dupuis und Kunitz leben brutal von Crosby. Und Crosby ist eben ne Pussy. Bei dem muss man konsequent auf den Körper spielen. Und wenn dann von Malkin nix mehr kommt, dann ist es vorbei mit der Herrlichkeit bei den Pens. Zumal Boston ein sehr gutes PK hat.
Und das Hauptproblem ist wie ich schon oft sagte, eigentlich schon seit Jahre, die Torhüter. Fleury ist einfach ne Pflunze. Mit der Verpflichtung von Vokoun (2 Mio Dollar) hat man ein Schnäppchen gemacht. Ein sicherlich guter Torwart, nur mittlerweile ist er 36 und nicht mehr der Vokoun von früher. Zwar immer noch gut, aber wohl keiner der den Unterschied ausmacht.
Diese Play-Offs machen mich noch sicherer, dass nächstes Jahr Luongo, Schneider oder z.B. Smith im Pens Tor steht.
Oh mein Gott, was für eine Hütte! Da kann man sich gar nicht satt sehen. Vor allem als Anhänger der B's
Hab mir heute Nacht zwar eine Mütze Schlaf gegönnt und keine Sekunde live gesehen, aber kann mir aufgrund der Highlights schon vorstellen was das für ein Spiel war.
Am Anfang natürlich ein bitterer Scheibenverlust von Crosby, beim zweiten Tor weiß keiner wer die Scheibe nimmt, bis Horton "ICH" schreit und dann das Zaubertor von Krejci. So schnell kann sich ein Spiel entwickeln.
Jetzt zwei Heimspiele in Boston, da sollte Minimum ein Sieg rausspringen und dann werden sie den einen verbleibenden Sieg auch noch holen. An einen Sweep denk ich jetzt aber noch nicht, schließlich lässt sich nicht verleugnen dass die Pens über eine starke Offensive verfügen (trotz nur einem Tor in 2 Spielen). Die Torhüterschwäche bei Pittsburgh könnte das aber auch wieder egalisieren.
Mittlerweile bin ich fast froh, dass die Bruins bei Iginla in die Röhre schauen mussten und es dafür aber mit Jagr geklappt hat. Der ist zwar auch nicht mehr der Scorer von früher, aber dafür hat er sich zu einem unverzichtbaren Arbeiter gemausert!
Geändert von Nightmare (04.06.2013 um 07:38 Uhr)
Doch doch. Schau mal in die Stats rein. Da sieht man nach 2 Spielen glaub jetzt zusammen -25 . hehe
Die bringen momentan keine Kufe aufs Eis, und was halt extrem auffällt ist, wann immer an der Bande 2-3 Spieler um die Scheibe kämpfen fährt nach kurzer Zeit ein Bruin mit dem Puck raus. Wenn sich das nicht ändert seh ich schwarz für die Pens.
Dann bekämen die Canucks Luongo also vielleicht doch noch mit einem relativ guten Deal los.
Hmm, Chara trägt aber auch das "C" und ist somit ja der Ansprechpartner der Schiris. Insofern könnte es auch nur die Nachfrage gewesen sein, ob er eine sichtbare Verletzung hat auf die er die Schiris gleich hinweisen muss, denn dann sind es sowieso 5 + Spieldauer (es sei denn die NHL hat hier extrem abweichendes Regelwerk vom IIHF bei Foul mit Verletzungsfolge).
Gut, Boston ist ja eher eine Drecksack-Truppe, man könnte sich so eine linke Tour von Chara also schon auch vorstellen. Extrem auffällig fand ich es jetzt aber nicht.
Drecksacktruppe?
Körperbetontes aber faires Arbeiterteam beschreibts wohl besser. Da laufen ganz andere Spieler in der NHL rum die die Bezeichnung Drecksäcke mehr verdient haben.
Allerdings. An erster Stelle fällt mir da der ein, um den es auch hier ging
"Faires Arbeiterteam" ist jetzt aber in der anderen Richtung zu extrem dargestellt. Einigen wir uns darauf, dass sie auch ihr Kontingent an Drecksäcken haben, z. B. Lucic (https://www.youtube.com/watch?v=gIcg7E9kqhM) oder eben Chara (https://www.youtube.com/watch?v=1QPHHd6jmMo).
Zeigt mir ein Team in dem es im Eishockeysport, vor allem in der NHL, keinen Drecksack gibt. Ich kenne keines.
Berechtigungen
Zitieren
