soll wegen mir der thomson übernehmen, schlechter kanns nicht werden
hab´s mir jetzt echt lange überlegt, dazu was zu schreiben!!
Meine Sichtweise ist diese, daß LM kein System mehr reinbekommt! Scheibe tief und hinterher! Sei´s im PP oder sonst im Spiel!! und kommt mir bitte jetzt nicht mit den Spielern her, daß sie´s nicht können!!
Im PP geht nix gscheits zu Stande! Wenn man da andere Mannschaften anschaut, wie schnell die bei uns im Ihrer PP-Formation stehen! Wahnsinn!!
Schaut mal die PK von ihm (LM) an!! Ich meine schon, daß er etwas Ratlos und ich weiß nicht was ich tun soll rüberkommt!!
Und da frag ich mich echt wie das sein kann. Das war wirklich immer unsere größte Baustelle. Nun klappts da und man kackt in den anderen Bereichen ab.
Die Frage ist halt, ob man sich mit Ciernik wirklich so ein großen Gefallen getan hat. Nicht falsch verstehen: Ich war auch super begeistert, als ich den Namen gelesen habe, aber dennoch: Wir wollten erfahrene Spieler, die Stabilität geben und so einer ist der Ciernik derzeit oder generell einfach nicht. Wir brauchen Charaktere wie den Zeiler oder, so merkwürdig es auch klingen mag, den Uvira, die halt jeden Check zu Ende fahren und, wenns sein muss, auch mal mit den Fäusten austeilen. Das sind die Aktionen, an denen sich eine Mannschaft aufrichtet. Wir brauchen keine Spieler, die einarmig den Puck führen, einmal durchs gegnerische Drittel fahren und dann die Scheibe wieder verlieren. Vom Charakter her würde ich sagen, ist Bayda eher richtig als Ciernik. Der Bayda macht Alarm oder versucht es zumindest, wenn er auf dem Eis steht. Ciernik ist derzeit einfach eine Diva, bei der es nicht läuft. Aber das wusste man eigentlich auch schon vorher...
Nichtsdestotrotz bin ich dagegen, den Larry rauszuwerfen. Nicht, weil ich ihm so dankbar für die Vizemeisterschaft bin, sondern weil wir wirklich eine gute Mannschaft haben, die ihr Spiel derzeit einfach nicht aufs Eis bringen kann. Das einzige, was wir wirklich bräuchten, wäre ein guter Verteidiger, wenns sein muss, auch ein Ausländischer. Es reicht auch ein Defensiv-Verteidiger. Denn: Im Sturm haben wir Qualität, die haben derzeit einfach nur die Seuche (wir haben Spieler, die bereits in der Vergangenheit bewiesen haben, dass sie scoren können) am Schläger. Aber was unsere Abwehr da abliefert, ist bodenlos. Der Boyle ist defensiv ein Totalausfall, der Seifert ist noch lange nicht bei 100 %, Tölzer hat auch ne merkwürdige Saison bisher. Bakos fällt länger aus und über das Zweikampfverhalten eines Forrest brauchen wir ja nun wirklich nicht zu reden. Blöd nebenher fahren kann ich auch.
Und letzte Saison wars halt einfach so, dass der Ehelechner uns viele Siege mit seinen Paraden geholt hat. Dieses Jahr ist das nicht so, da sind die Verteidiger gefordert. Aber die bringens einfach nicht. Ein 6-0 in Iserlohn, ein 8-0 in Schwenningen und 6 Gegentore zu Hause gegen Nürnberg sprechen da wirklich für sich.
Zum Thema "Tiefspielen": Das ist an sich ne super Sache, nur bringts nix, wenn ich das als Stürmer tue, wenn meine beiden Mitstürmer an der blauen Linie stehend warten. Da bringt jede Verteidigung die Scheibe wieder raus.
Das Problem bei unserem Spielaufbau ist, sobald gegen uns aggressiv Pressing gespielt wird, verlieren wir den Puck. Die beiden Verteidiger da hinten versuchen dann irgendwie mehr schlecht als Recht die Scheibe rauszuspielen. Ich hab diese Saison noch keinen Stürmer von uns gesehen, der dann nach hinten läuft und sich die Scheibe da abholt bzw. einfach eine weitere Anspielstation darstellt, sodass es den gegnerischen Stürmern schwerer fällt, uns unter Druck zu setzen.
Geändert von Chivas Regal (13.10.2013 um 21:24 Uhr)
Endras > Wunderlarry/Krupp
soviel zur VizeSaison
Allein das man im Stadion immer noch die Scheiß Musik hört von der Vizefeier sagt doch schon alles aus. Ein Spiel ohne Sweet Caroline oder Disco Pogo (was ja wenigstens selten kommt) wäre ja schon mal ein Traum....
Es gab nen AEV vor Larry und es wird einen nach Larry geben. Wann dieser Moment sein wird? Man weiß es nicht. Was man allerdings weiß, Sigl wird es so aussehen lassen das man (egal wies wirklich ist) ihn nicht halten konnte und es sehr bedauert. Wir werden ihn nicht entlassen, dass würde sich Sigl nie trauen.
Geändert von Bubba88 (13.10.2013 um 21:26 Uhr)
Oha, hier gehts ja zu wie eben noch in Schwenningen. Da wollten einige bekannte Persönlichkeiten der Mannschaft "an den Kragen" und mussten von Ordnern zurück gehalten werden.
Daß nach so einen Spiel immer refexartig die Entlassung des Trainers gefordert wird ist auch (leider) fast normal. Ich denke es sollten jetzt alle erst einmal eine Nacht darüber schlafen.
Die Verärgerung vieler ist aber verständlich. Da hat mir ein junger Fan bei verlassen des Stadions erklärt was er als Lehrling verdient und wie sauer er sich die Fahrt und das Drumherum zusammengespart hat ... und wird dann so enttäuscht. Eine ganz verständliche Reaktion, da werden schon aus Frust noch mehr so Forderungen kommen.
Mit der Aussage tust du ja so, als wäre Augsburg seit DEL Zugehörigkeit fast jede Spielzeit in den POs dabei gewesen. Also so groß ist die PO Statistik auch wieder nicht, so dass Anspruch und Wirklichkeit in Augsburg zu dieser Aussage passen würden. Klar kann man gesteigerte Ansprüche haben aber man sollte halt schon bissl auf m Boden bleiben.
Nacht drüber Pennen vllt. Ich glaub ja nicht das ein neuer Trainer solche Quantensprünge erzielen kann bzw. überhaupt möglich sind um ein solches Ergebniss von Heute aufzufangen.
Zeiler und Checks zu ende fahren? Das war einmal...
Ich glaub der Chivas Regal hat das vorhin geschrieben.
was is da eig. an dem Gerücht dran des in Schwenningen durchs Stadion ging? Das SWW und die Schiris wegen der Verspätung des Zugs für 17 Uhr waren und nur einer hatte da was dagegen... wenn das stimmt dann verscherzt es sich einer sehr auch bei denen die bis jetzt no von 2010 reden.
Wie bitte?
Habe ich im Stadion gar nichts mitbekommen!?
Kam das Gerücht vllt. erst nach den ersten zwei oder drei Gegentoren auf?
Warum hätte er da was dagegen haben sollen?