Die AZ hat Weiß gefragt. Er will den Wechsel nicht bestätigen, sagt die AZ solle auf der Geschäftsstelle der Panther nachfragen. Da war gestern niemand. Dann wurde Sigl angerufen: Der meinte, dass sie nix kommentieren bis alles so festgezurrt wurde, dass sie was verkünden können.
Fakt ist somit: Das Ding ist durch und die 4. Reihe sollte somit stehen.
Schäffler-Weiß-Breitkreuz
Wäre eine erhebliche Verbesserung zu
Schäffler-Morisson-Farny
PS: Weiß kann ja LW und C spielen. Spielt aber nach eigener Aussage lieber C. Würde also auch von der Position passen.
http://replygif.net/i/114.gif
Ja Brett.
Du, ich und so ziemlich jeder andere User hier im Forum.
Wenn ich nicht ganz daneben liege hat sogar(!) der Shutout irgendwann mal geschrieben, dass die Nr. 1 für den Markus noch zu früh ist...
Wenn du jedoch nochmal genau den einleitenden Satz meiner Aussage liest, wirst du feststellen dass ich nicht über meine persönliche Meinung schreibe sondern versuche Larrys Gedankenspielchen nachzuvollziehen.
Da komme ich auf den Schluss, dass Mason mit seinem Alter und seiner Erfahrung besser als jeder andere in das von uns viel diskutierte Puzzle passen würde, Keller zur Nr. 1 zu entwickeln. Wenn Larry diesen Plan tatsächlich verfolgt (und das sieht ja ganz so aus), dann hat er nämlich auch nicht mehr ewig Zeit dafür.
Wenn du Masons Vita liest, siehst du dass der sich nix mehr beweisen muss. Vielleicht hätte ich besser formulieren sollen: Der nimmt das 1a/1b Spielchen ganz relaxed an. Hat LM also (vermeintlich) schon mal kein großen Stress mit einem jungen, hungrigen Goalie der auf Teufel komm raus spielen will.
Dazu kommt, dass man mit Mason schon davon ausgehen kann einen Mann zu holen der Pucks halten kann. Ich denke, dass Larry schon selber gesehen hat, dass in Deutschland grad nix vernünftiges zu holen ist. Also wenn schon AL, dann doch wenigstens einen Mann bei dem man sich relativ sicher sein kann dass er im Fall des Falles seine Leistung bringt.
Wie also schon vom ersten Wort meiner Aussage abzulesen ("Unterstellen"), war mein Gedanke also rein hypothetisch.
Wenn du mich nach meiner Meinung fragst halte ich es für Kellers Entwicklung sowieso kontraproduktiv einen AL zu holen. Sollte Mason kommen fänd ich's trotzdem toll für die Panther. Die Frage nach der 1a wird sich dann nämlich ganz schnell wieder erledigt haben.
Ich verstehe nicht so recht, was du mir sagen willst. Mitchell hat doch selbst gesagt, dass Keller mittelfristig die Nummer 1 werden soll, aber noch nicht nächste Saison. Außerdem hat Mitchell gesagt, dass er am liebsten eine feste, unumstrittene Nummer eins hat. Das heißt dann wohl, dass Keller nächste Saison hauptsächlich auf der Bank sitzt und lernt. Und das ist auch gut so.
Ich bin gespannt wie ihm das schmeckt.
Allerdings sollte er sich schon beeilen mit seiner Entwicklung.
Ich weiß ja nicht was mittelfristig in Jahren ausgedrückt bedeutet, aber nächstes jahr zum saisonstart ist keller 26.
Dann für dich mal deutlicher. Der Keller hat ein Selbstbewußtsein wie Supermario und kann seine eigene Leistungsfähigkeit nicht halbwegs reell einschätzen. Somit wird der sich schwertun irgendjemand als Nummer eins zu akzeptieren. Gerade darum würde ich auf die Befindlichkeiten des ewigen Talents keine Rücksicht nehmen. Mit 26 macht der keine Leistungssprünge mehr, dass ist wahrlich vorbei.
Was noch für Mason sprechen würde, er kennt zumindest einen seiner Verteidiger. Ich fände die Lösung wirklich gut. Da hast du einen "Torwarttrainer" das ganze Jahr vor Ort. Keller wird seine 15-20 Spiele machen und den Rest macht der "alte" Mann.
Wenn Keller seine 15-20 Spiele macht, dann brauchen wir keinen AL im Tor.
Ich denke es wird so schnell keine Entscheidung im Tor geben. Larry wird seine Kandidaten schon haben, sich von denen nochmal einen abschließenden Eindruck machen. Und dann in persönlichen Gesprächen ausloten, ob die Kandidaten bereit sind nach Europa zu kommen, wie viel sie verdienen wollen, und v.a. bis wann sie sich entscheiden wollen. All diese Faktoren werden eine Rolle spielen. Mason wird allerdings bestimmt auf der Liste stehen.
In den EH-NEWS steht es so ungefähr. In NA dauert die Saison bis Ende April. Dann noch 2 Monate PO. Dann macht der Spieler erstmal Urlaub und dann macht er sich Gedanken über Europa. Und dann ist es vllt. schon Ende Juli und dann sagt der Wunschkandidat vllt ab udn man bekommt niemand mehr. Dass es deshalb Sinn machen würde jmd. aus Europa zu holen. Und dass laut EH-NEWS eben Mason aktuell der Favorit sein soll.
Allerdings kann der Goalie natürlich auch schon Ende April in Golf Urlaub gehen. Von dem her seh ich des jetzt net so dramatisch.
Geändert von Mr. Shut-out (24.03.2014 um 15:51 Uhr)
Ist halt ein Unterschied ob ich einen 37jährigen "Ausbilder" nehme, oder einen 28-30jährigen der sich in Europa einen Namen machen will. Der wird sich nicht freiwillig auf die Bank setzen. Mir persönlich wäre Option 1 lieber.
Soviel ich weiß, hat sich Mason nicht "verzockt" sondern ist nach Ende seiner NHL-Karriere ganz bewusst nach Europa und auch ganz bewusst nach Italien gegangen, eben die Karriere ausklingen lassen. Dass er dies nicht tut wie viele andere, nämlich Party und kassieren, spricht meiner Meinung nach für seinen charakter. Er und seine Familie wollten noch eine "Auslandserfahrung" machen.
Ähnlich wars ja z.B. auch mit Marek Malik, der gut dotierte Angebote hatte, aber ganz bewusst nach Innsbruck ging.
Hier ein Interview aus Ritten:
http://www.rittensport.it/de/sektion...err-mason.html
der Keller hat schon den teuersten Goalie der Welt nicht nur auf die Bank, sondern auf die Tribüne gespielt
Na und? Kann man mit 26 nichts mehr dazu lernen? Wenn es so wäre, könnten sich dreiviertel aller Teams auf der Welt mal schön den Torwarttrainer sparen. Macht interessanterweise aber keiner. Es ist ja nicht so, als hätte Keller heuer mit dem Eishockey spielen angefangen und müsste jetzt erst mal Schlittschuh fahren lernen. Er hat heuer sein erstes DEL-Jahr hinter sich gebracht und wurde dabei ins kalte Wasser geschmissen. Was ihm vor allem fehlt, sind Erfahrung und Routine. Er muss die Liga (weiter) kennen lernen, erfahren, worauf es hier verstärkt ankommt und an seinen Schwächen arbeiten. Und dafür ist man auch mit 26 noch nicht zu alt.
Weiman ist wohl nun auch wieder im Rennen, Deutscher Pass kommt im August
Das Zauberwort.
Jeder der selbst schon mal Sport gemacht hat, weis, das dies bei allem das wichtigste ist um Konstant die Leistung abrufen zu können.
Trifft imho auf alle Lebensbereiche zu - egal ob man es schon kann - nur durch die Wiederholung der Sache fällt am Ende die Nervosität weg und es wird zur Selbstverständlichkeit.
Dann strahlt man auch die Ruhe aus die man braucht um die Leistung abrufen zu können.
Ohne dass ich Endras mit Keller vergleichen möchte, aber Ersterer war auch nicht jünger als er bei uns aufschlug. Insofern ist es durchaus möglich sich in diesem Alter noch (z.T. deutlich) zu verbessern.
Ich bin wirklich kein fan von keller und ich habe starke zweifel, ob er jemals eine gute nummer 1 wird, aber zwischen 26-29 erreichen doch viele sportler ihren höhepunkt, vermutlich weil da der optimale schnittpunkt zwischen erfahrung und körperlicher fähigkeit erreicht wird. Bei eishockey-torhütern ist es aber auffällig, dass vom gefühl her sich das häufig nach hinten verschiebt, es gibt viele torhüter die ihre besten jahre jenseits der 30 haben, vermutlich weil die erfahrung und die damit einhergehende ruhe hier noch wichtiger ist.
Zu sagen, dass keller jetzt schon 26 ist und das eh nichts mehr wird, ist in meinen augen käse. Aber von dem was ich gesehen habe, bin ich einfach nicht überzeugt, dass ers im kreuz hat. Ich hätte da ein besseres gefühl, wenn er teilweise bockstark, teilweise hundsmieserabel ist, das würde mir das gefühl geben, dass er noch konstanter werden muss, was im alter durchaus kommen kann. Wenn ich keller aber so ansehe, habe ich jetzt zwei gute spiele gesehen, dafür einen ganzen haufen an spielen, wo er dauerhaft bieder gehalten hat: kaum grosse saves, kaum grosse fehler, dafür immer mal wieder ein tor, das man halten kann,... Das war einfach konstant solide und kein stück mehr. Selbst wenn er die leichten tore abstellt, ist das nicht gut genug für ne nummer 1. aber vielleicht straft er mich ja lügen.
In jedem fall ist es quatsch, das auf die 26 jahre zu projezieren, das ist gerade bei torhütern kein alter, in dem nichts mehr nach vorne geht