So. Nach zwei harten Saisons mit keiner wirklichen No. 1 im Tor (Conti konnte man ja nicht bringen und in der letzten Saison spielte man Dank des überragenden Backup noch so lange um die Playoffs mit) kann man nun endlich wieder mit einer hoffentlich starken No. 1 angreifen.
Bei Ehelechner hatte ich von Anfang an ein schlechtes Gefühl und dieses wurde leider auch bestätigt. Bei Mason genau das Gegenteil, mal schauen was daraus wird.
Das ist doch genau der Gedankengang, den der punisher schon vor Wochen (Monaten?) zu bedenken gab.
Wie soll denn der Keller mittelfristig (so viel Zeit hat der Gute aber nun auch nciht mehr, wenn man in Jahren/Saisons rechnet) zur Nr. 1 entwickeln, wenn ich ihm jetzt ne AL-Nr.1 vor die Nase setze?
Andersrum: Lohnt es sich wirklich eine AL für einen Goaly herzugeben, der 50 % der Spiele auf der Bank sitzt?
Wenn der Barni was von 2 Jahren schreibt, dann hat der Keller jetzt 2 Jahre (fast) Stillstand. Und dann ist er 28 (?) (zu faul nachzuschaun).
Deien Mathekenntnisse verblüffen mich jetzt schon. Ehelechner war zwei Jahre hier und im ersten Jahr die klare Nummer eins, mit überragenden Leistungen. Wie kommst du Genie jetzt drauf das man 2 Jahre keine klare Nummer eins hatte.
Man kann es auch so sehen. Du hast im ersten Jahr Anlauf genommen und die Schnauze weit aufgerissen, bist brutal auf die Schnauze gefallen, dann war Ruhe in der Kiste solange bis der Larry durchdrehte im 2 Jahr und schon kammst du unter dem Stein raus.
Na wenn mal auf die Dinge eingehen würdest wie sie auch passiert sind, dann müsstest ja mal zugestehen das einfach keine Ahnung hattest/hast, aber ist ja nicht für jeden etwas.
Erstes Jahr: Ehelechner gut - sehr gut als es auch beim Rest des Teams gut lief. Was hat man erreicht? Ausscheiden in den PrePlayoffs gegen Straubing, da der überragende ( ) Ehelechner kein Rückhalt war als es darauf ankam. Zudem hatte man mit Conti einen Backup den man gar nicht bringen konnte, aber wirst du eh nicht verstehen.
Im zweiten Jahr nix mit überragend. Faul im Sommer, anscheinend verletzt und einfach nur zu schlecht für eine No. 1. Schnell konnte man sehen das der eigentliche Backup der bessere ist und so zog es sich durch die ganze Saison durch.
Wenn noch fragen hast oder ich dir etwas erklären soll, dann meldest dich halt. Bin ja nicht so.
Außerdem wärs mir ganz recht wenn man dieses alte Thema mal abschließen könnte, denn nun gehts vorwärts beim AEV.
Schliessen wir ab. OK. Außer das wir im ersten Jahr eine klare Nummer eins hatten die uns ermöglichte das Saisonziel zu erreichen. Wäre schön wenn du trotz dem Liebesschwur zum Talent, wenigstens das durchwinken könntest. Der verzeiht dir das auch. Außerdem würde ich dir einen anderen Block empfehlen, da kannst du ihm die Bussis nächstes Jahr direkt an die Bande schicken. 26 Spiele lang hoffe ich
Nein danke, da ist die Sicht beschissen, was man ja an deinen Aussagen hier merkt.
Na für deine Aussagen braucht man keine Sicht, sondern Hautkontakt
Ein für DEL-Verhältnisse absoluter Topstar hütet nun unser Tor.
Herzlich willkommen Chris.
So wie ich das sehe, mach Larry das einzige Richtige. Hier wir d wohl kaum einer bestreiten, dass Keller derzeit die Nummer 1 ist, die wir brauchen (und einer wird wohl sogar bestreiten, dass er ne gute Nummer 2 ist). Daraus folgt: Man braucht nen Starter, und zwar einen, von dem Keller im Idealfall was lernen kann. Es ist zwar offensichtlich, dass Larry in Keller das Talent zur Nummer 1 sieht und das aus ihm rausholen will, aber dafür riskiert er aber nicht seinen Job. Wenn wir nächste Saison mit Keller als Nummer 1 bei durchschnittlichen Leistungen von ihm die Play-offs wieder verpassen, wars das wohl für ihn.
Dann bleibt noch die Frage: Würde ein anderer Goalie als Back-up Sinn machen? Wenn man jetzt ein junges Riesen-Talent in der Hinterhand hätte, vielleicht, haben wir nicht, wie haben Keller. Wenn er das Talent zur Nummer 1 hat, perfekt für Augsburg. Mason schaut sich noch ne andere europäische Stadt an oder hängt die Schoner an den Nagel und Keller übernimmt. Läuft. Wenn Keller es nicht schafft und sich abzeichnet, dass er nur ein Back-up bleiben wird, dann sind wir halt soweit, wie bei jedem anderen Goalie, den wir als Back-up hätten haben können.
Meine Aussage von oben hatte überhaupt nix mitm Geld zu tun. Gute Spieler müssen gut bezahlt werden und wenn sich ein Spieler für einen Verein entscheidet, der bereit ist mehr zu zahlen, ist das sein gutes Recht und absolut legitim.
Meine obige Aussage bezog sich eher auf die Einstellung die er auf dem Eis gezeigt hat. Auch die kann jeder beurteilen wie er möchte. Aber ich fand meine Einschätzung durchaus bestätigt als ich folgenden Artikel gelesen habe.
http://magazine.ingoalmag.com/publication/?i=128894 (Ab Seite 39)
Niemand muss meine Meinung teilen, aber ich bin saufroh den nicht mehr ertragen zu müssen.
Aber jetzt genug zu diesem Thema. Hier gehts schließlich um Mason. Ich glaube, dass der die nötige Erfahrung hat um uns in der kommenden Saison richtig weiterzuhelfen. Auch wenns nicht so leicht werden wird wie in Italien. ..... Wobei, gegen eine Meisterfeier nächstes Jahr hätte ich auch nix einzuwenden. Bei uns würden im Gegensatz zum diesjährigen Meister wenigstens ein paar Leute kommen