oder einen Peitinger Old Star
Oder nen Kaufbeurer oder irgendnen anderen Nachwuchsspieler.
Nachwuchsnationalspieler muß es schon sein.
Stimmt.
Ne, ich versteh so ne Vorgehensweise halt einfach nicht, und halte sie auch nicht für gut.
und was ist dann anders?
Ausser der Tatsache dass sich ein Peitinger freut?
Wie viele hat man schon in der 4.Reihe mithüpfen lassen, die es dann doch nicht gebracht haben?
Warum man sich an dem jetzt stören muss erschliesst sich mir halt nicht, der kostet unterm Strich den Hin und Rückflug mehr wie einer von hier, also was solls?
Hätte der eingeschlagen und die nächsten 3 Jahre hier den Olimb gemacht hättest du dich sicher nicht an dem gestört und deine Meinung kundgetan.
Ich kannte den genausowenig wie den Olimb vorher, aber die Chance dass der bei uns so aufspielt ist in meinen Augen um ein Vielfaches höher wie bei deinem Peitinger Nachwuchsmann.
Auch wenn du den gerne glücklich sehen würdest.
Du bist ja auch kein Wunderscout. http://www.the-small-one.de/smilies/smilies/stich.gif
Der jedoch kannte ihn und hat ihn wohl auch schon vorher spielen sehen. So heißts zumindest immer...
Und da hole ich halt (!) lieber ein regionales Talent. Auch wenn das nicht deine Meinung ist, bleibt das trotzdem meine.
Null (0!) Tore hätte sogar ich und der GoodLuck zusammengebracht, evtl. sogar mit Südfrüchten.
Geändert von punisher (02.06.2014 um 12:28 Uhr)
Welche Meinungen? Sako und Deininger schreiben das Internet ab und trauen sich nicht mal bei der Pressekonferenz eine kritische Frage zu stellen! Thomson? Der kann froh sein, dass er nicht wie Moeser Schläger bestellen und Hotelzimmer buchen muss!
Bei uns gibt es nur eine Meinung!
Er hat es teilweise gemacht, ja. Aber davon halte ich gar nix. Breitkreutz ist ein Rumpler, aber kein Center der die Scheibe verteilen kann. Außerdem ist er schwach beim Bully. Gerade in Unterzahl sollte man nicht andauernd das Bully verlieren. Hab ich letztes Jahr schon net kapiert, warum er Breitkreutz sogar in Unterzahl als Center gebracht hat. Zu 85% ging das Bully verloren und der Gegner war schon in Aufstellung.
trotzdem, was ist dann anders?
Du brauchst genausowenig eine AL
Du hast wahrscheinlich genausowenig ein Tor
Das regionale Talent scheißt genauso auf uns und die Region wenn es den Durchbruch schafft.
Lieber experimentiert Wunderlarry der Göttliche an dieser Position als irgendwo anders, z.B. im tor oder in der Verteidigung.
Zurück zur Verfplichtung von Fabio Carciola:
Herzlich Willkommen in Augsburg.
Dass der Junge Eishockey spielen kann, konnte man nicht erst bei seinen jüngsten Auftritten in München sehen. Jedoch richtig weiterhelfen, so denke ich zumindest, wird er uns nur, wenn er auch in einer Reihe mit starken Mitspielern eingesetzt wird. Auch Grygiel hat es geschafft, sich mit den passenden Nebenleuten in einer der vorderen Reihen durchzusetzen.
Daher würde es aus meiner Sicht eben Sinn machen, auch Carciola diese Chance zu geben. Sollte es klappen, hätte dies dann u.U. den Effekt, mehr Qualität in alle Reihen zu bringen und eben ausgeglichenere Sturmlinien zu haben. Ziel sollte es sein, 4 Reihen aufbieten zu können, die konsequent eingesetzt werden, damit uns eben nicht in den entscheidenden Phasen die Luft ausgeht.
Ich hab mir da schon sehr viele Gedanken gemacht. Es gibt natürlich mehrere Möglichkeiten. Das war jetzt mal nur eine von mehreren. Alle haben natürlich Vor- und Nachteile. Wobei ich jetzt die eine die ich gepostet habe gar nicht für so abwegig halte. Breitkreuz macht die Drecksarbeit, Ciernik die Kisten. Und von Weiß erhoff ich mir einiges. Dazu könnten Weiß und Breitkreutz ein PK-Pärchen bilden. Dass Ciernik diue Chancen dann nicht mehr auf dem Serviertablett aufgelegt bekommt ist natürlich klar.
Ich könnte mir auch
Grygiel-Weiß-Ciernik und dafür Breitkreuz oder Carciola bei TJT und Louie vorstellen.
Allerdings bräuchte man um mit 4 Reihen spielen zu können noch einen guten deutschen Center a la Bassen. Sonst kann man es fast nicht umsetzten.
Für mich war ein Hauptgrund für das verpassen der PO, dass (nachdem unser PP bis Dezember das schlechteste der Liga war) unsere Top-Leute alle in Unterzahl ran mussten, und Larry oft nur mit 3 Reihen gespielt hatten. Danach war das PK viel, viel besser, aber die Leistungsträger waren iwann total platt. Deswegen wird es ganz wichtig sein, dass unsere Deutschen im PK ran dürfen. Warum nicht einen Schäffler im PK heranführen? Die Deutschen wie Weiß, Breitkreuz, Grygiel....müssen da die Drecksarbeit erledigen, damit unseren Leistungsträgern nicht gegen Ende des Spiels der Sprit ausgeht. Liegt man nach 50 Minuten noch hinten kann man immer noch auf 3 Reihen umstellen.
Geändert von Mr. Shut-out (02.06.2014 um 21:52 Uhr)