Wer ist "selbst"?
Wer ist "selbst"?
Du brauchst trotzdem einen DEL-tauglichen Torwart!! Lass die neue Nummer 1 2-mal eine Zerrung haben und insgesamt 5 Spiele fehlen. Da reichen die 5 Spiele schon aus um vllt. die PO zu verpassen wenn du so ne Pflunze im Tor hast. Du kannst hier nicht immer vom Optimalfall ausgehen, dass der neue Goalie ne Granate ist die 52 Spiele macht.
Danke, so schauts aus.
Hatten schon öfter ne AL nr1 aber wann hat denn zum letzten mal einer alle Spiele gemacht? Ja klar kann dann noch einer verpflichtet werden, wie damals als Weiman verletzt war aber dann ist ja nur ne unwichtige AL weg!
Da darf doch nicht vom optimalen fall ausgegangen werden.(AL nr1 spielt jedes Spiel super und ist níe angeschlagen oder gar verletzt)
Geändert von Boulin178pim (02.06.2015 um 17:51 Uhr)
man will also sagen, dass diese jungen Torhüter schlechter sind als es Conti war?
08/09 kam Endras nur bei 2 Spielen nicht zum Einsatz.
09-10 hatte Conti 6 Einsätze - Endras bei allen 52 mit Einsatz
11-12 hatte Conti 8 Einsätze - Weiman 40 Einsätze / Parise 5 Einsätze
12-13 hatte Conti 12 Einsätze - Ehelechner 45 Einsätze
die Jahre mit Platz 10 oder besser
Selbst bei 7 Conti Starts die PPO erreicht.
Man könnte daraus nun schließen, dass wir auch mit einem schlechten Backup die PPOs erreichen können. Ansonsten erreichen wir die PPOs eh nur, wenn alles gut läuft.
Gegenargument?
Geändert von Bubba88 (02.06.2015 um 19:19 Uhr)
Erstens, in beiden oder in allen3?
Und du zählst ja nur die positiven Saisons auf. Und ja es kann ja wirklich klappen, aber automatisch davon aus zugehen halte ich für falsch!
War 11-12 nicht T.J. in den prePO verletzt? Da bringen dir dann zwei AL im Tor auch nichts. Ich hoffe du verstehst was ich sagen will.
Exakt. Conti war der Hammelligatorsteher schlechthin. Irgendwas läuft schief, wenn man über diese Position Erfolg oder Misserfolg prognostizieren will. Übrigens war Conti nicht der einzige Backup-Hammel. Das Problem entsteht dann, wenn wie in der vergangenen Saison der erste Mann der Hammel ist.
Es geht doch grad um die PPO und das erreichen dieser? Wir haben diese erreicht mit einem Conti der 7 Spiele gestartet hat.
Wir werden nur dann Erfolg haben, wenn wir relativ verletzungsfrei bleiben, die Mannschaft eine solche ist und eben viele bzw alle Rädchen ineinander greifen.
Verletzt sich die AL langfristig, muss so oder so eine neue kommen. Ob der mit dem Klemmbrett in der Hand dann Stefaniszin, Hertel, Conti, Nemec oder Keller heißt.
Punkt
Wir müssen übrigens davon ausgehen, dass unser #1 Torhüter auch ein solcher ist....
Hat ja schon gereicht als sich bayda und Knolly letztes Jahr verletzt hatten, und sich woywodka und Uvira sich wenig professionelle verhielten!
Am Ende siehts doch so aus, das wenn sich unsere Nr.1 so verletzen sollte das er länger ausfälllt, UNABDINGBAR ein Ersatz verpflichtet werden muss.
Unsere Nr.2 taugt um ein oder 2 Spiele auszuhelfen - alles was drüber hinaus geht schreit nach einer Nachverpflichtung.
Daher hab ich kein Problem damit, das wenn wir in die neue Saison starten, der aktuelle Goalie Nr.2 nur für den Spielerbogen angagiert wurde.
Endlich mal wieder ein Norweger!! Top!! Name sag ich noch nicht! Sorry...
Seh ich ähnlich. Sollte sich unsere Nummer 1 verletzen, müssten wir eh nachrüsten. Und alles was ich für die Nummer 2 mehr ausgebe, fehlt mir bei der Nummer 1.
Wenn ich z.b. 100.000 EUR für beide Torhüter hab, dann investier ich lieber 90/10, bei manchen Lösungen hier wär es aber 70/30.
Na dann hoffentlich nicht der
http://www.latimes.com/sports/sports...601-story.html
Bestimmt Verteidiger...
mal davon abgesehen das er halt nun schon seit Jahren nur versucht zu raten.
Ja, bei einer größeren Vereltzung müssten wir nachrüsten. Aber jetzt lass die neue Nummer 1 mal z.B. 2-mal einen Muskelfaserriss haben und jeweils 2 Wochen ausfallen, mit Pech noch um Weihnachten herum. Dann fehlt der 8-10 Spiele. Willst wegen einem Muskelfaserriss einen neuen AL-Goalie holen (zumal man ja beim 1. Muskelfaserriss nicht weiß, ob er sich nochmal verletzt. Und wegen einmal 2 Wochen holt man keinen neuen AL). In diesen 8-10 Spielen kannst du dein Saisonziel komplett vergeigen. Ich hab lieber eine halbwegs vernünftige Nummer 2, als einen 14. Stürmer. Selbst wenn man will, dass die neue Nummer 1 100% der Spiele macht, gut geht das nie, und dann brauchst du halt zumindest jmd. den hinten reinstellen kannst. Alle anderen DEL-Teams haben auch eine vernünftige Nummer 2.
Eisenhut
Klein
Bick
was macht die zu vernünftigen DEL tauglichen Spielern im Vergleich zu Hertel, Mechel oder Deske?
Ansonsten warte ich ja noch darauf...
den hast gekonnt ignoriert oder? Wir haben auch mit Conti der 7 Spiele starten durfte die PPOs erreicht. CONTI!! 7 Starts! Es reichte trotzdem.11-12 hatte Conti 8 Einsätze - Weiman 40 Einsätze / Parise 5 Einsätze
12-13 hatte Conti 12 Einsätze - Ehelechner 45 Einsätze
die Jahre mit Platz 10 oder besser
Selbst bei 7 Conti Starts die PPO erreicht.
Man könnte daraus nun schließen, dass wir auch mit einem schlechten Backup die PPOs erreichen können. Ansonsten erreichen wir die PPOs eh nur, wenn alles gut läuft.
Gegenargument?
Ich denke du wirst den Unterschied erkennen zwischen "der wäre interessant, was denkt man über so einen" und "es kommt ein Norweger, ich sag aber nicht mehr" oder der "Gödtel/Sparre" Klassiker
Geändert von Bubba88 (03.06.2015 um 07:43 Uhr)