Skills Competition am Hockey Day der Augsburger Panther
Viele Bilder und Infos jetzt unter www.sport-in-augsburg.de
Skills Competition am Hockey Day der Augsburger Panther
Skills Competition am Hockey Day der Augsburger Panther
Viele Bilder und Infos jetzt unter www.sport-in-augsburg.de
Ernsthaft?
Schreiberling betrunken oder hatte der Korrekturleser grad Pause?
Ich bin ja selbst auch keine Rechtschreib-Koryphäe, aber sowas geht, grad im journalistischen Bereich, absolut nicht.
Teilweise inhaltlich falsch und grammatikalisch eine einzige Katastrophe!
Bei den Skills Competition galt es in folgenden Disziplinen zu punkten, im Penaltyschießen, danach wurde ermittelt welcher Spieler den Härtesten Schuss abfeuern konnte und es kam zu Geschwindigkeiten bis zu 160km/h, anschließend wurden die schnellster Skater ermittelt, diese mussten zwei Runden um die Tore herausfahren, Die Torhüter waren in voller Montour mit Sticks untewegs. Der letzte Wettbewerb war ein Stocktechnik-Staffellauf mit Puck. Am Ende setze bei den Skills Competition sich das weiße Team um Torhüter Ben Meisner durch. Weil es gerade so nett war, gab es dann noch ein Ziel-Schießen, jeder Spieler musste drei Hütchen treffen.
Nach dem DNL-Spiel, des AEV gegen den ERC Ingolstadt, fand von 14 - 15 Uhr noch eine Autogrammstunde statt.
Und das in Zeiten in denen man sogar in Foren schon wegen jeder Kleinigkeit ermahnt wird, was Rechtschreibung und/Oder Grammatik betrifft.
@Grenth, was ist den bitte inhaltlich falsch? Die Zeiten, in denen sich Medien für online-Artikel noch Korrekturleser leisten können, sind schon lange vorbei.
Es muss ja auch Alles immer ganz schnell gehen.....
Es freut mich aber, dass sich doch Einige die Mühe machen, die Artikel zu lesen. Manchmal glaube ich, die Leute schauen nur noch die Bilder an
Also, wir geloben im Rahmen unserer begrenzten Ressourcen Besserung. Falls jemand nicht nur ermahnend den Finger heben möchte, wir freuen uns über jede Unterstützung für unser kleines regionales Sportportal.....
Wer auch immer das geschrieben hat...die Interpunktion ist schlicht unterirdisch. Dazu ein unfassbar schlechter Satzbau. Und das hat genau gar nichts mit Korrekturlesen zu tun, das ist einfach schlecht. Sehr schlecht.
In der Grundschule fliegst du damit durch jeden Deutschtest.
Aber sowas von.... wer das beim lesen beachtet versteht komplett Null! ^^Zitat von [RoMa]
Dieser Satzbau ist stark an Hartz IV Fernsehen am Nachmittag angelehnt. Da schüttelt's mich. Ansonsten muß man ja heutzutage wirklich dankbar sein, wenn sich jemand die Mühe macht, noch etwas in schriftlicher Form zu veröffentlichen.
Am Ende setze bei den Skills Competition sich das weiße Team um Torhüter Ben Meisner durch.
Nachdem sich hier anscheinend schon Einige dem Untergang des Abendlandes ausgesetzt sahen, haben wir eine neue Version online gestellt.
Gut: Private Nachricht/Email schreiben, auf Fehler aufmerksam machen....helfen.
Aber man kann die Zeit natürlich auch einfach nutzen und der ganzen Welt zeigen, dass man es natürlich selbst besser machen könnte. *Schulterklopf*
Das ist mit Verlaub bullshit. Wenn man eine derartige Seite betreibt, muss man sich selbstverständlich Kritik gefallen lassen. Mit "Untergang des Abendlandes" hat das Null Komma garnix zu tun.
Der "Artikel" ist nach wie vor unterirdisch. Das ist Fakt. Und ja, das könnte ich und viele andere besser machen.
Schlecht: Beleidigte Leberwurst zu spielen.
Mal ganz davon abgesehen, weis ich noch immer nicht wer da was gewonnen hat. ^^
@Roma,
bitte nicht falsch verstehen, ich bin absolut nicht beleidigt - die Kritik ist gerechtfertigt. Der Artikel ist auch inhaltlich etwas dünn. Ich finde es eher erstaunlich, mit welcher Hingabe man sich hier echauffiert
Ich lade aber jeden gerne zum persönlichen Gespräch ein, um ein paar Hintergründe zu liefern. Einfach im CFS mal ansprechen, Einige dürften mich ja schon kennen, es sollte zumindest nicht schwer sein mich zu finden.
Hier wurde auf einen erwiesenermaßen sehr, sehr schlechten Artikel hingewiesen. Nicht mehr und nicht weniger.
Warum auch immer man da Sachen wie "im Rudel" und einen völlig deplatzierten Smilie hinterherschieben muss...keine Ahnung. Macht die Sache jedenfalls nicht besser. Und was sollte ein persönliches Gespräch & irgendwelche Hintergründe daran ändern? Das ist einfach Unsinn.
Besser machen und gut.
Mah das hat mir Rudelbildung nix zutun - wer nicht unfallfrei einen Halbsatz verfassen kann sollte von einer öffentlichen Publikation einfach Abstand halten. Denn entweder man ist nicht in der Lage dazu (was nicht so schlimm ist) oder man hat keinen Bock.
Zählen deine Beiträge dann eigentlich auch als "öffentliche Publikation"?
Scheißegal, der mutmaßliche Schreiber ist jetzt Meista!
Hatte also besseres zu tun als den Artikel nochmal durchzulesen, nämlich gestern und heute zwei Hockeyspiele zu gewinnen.
Wenn dem nicht so war, dann hat jemand anderes das geschrieben, der das normalerweise nicht macht. Und auch dann ist das entschuldbar.
Wem es so nicht gefällt, der darf sich gerne als Aushilfsschreiber / Korrekturleser melden. PM an
http://www.aev-forum.de/member.php?u=4394
Geändert von Augsburger Punker (23.08.2015 um 19:41 Uhr)
Also wenn das wirklich einer der beiden geschrieben hat, waren sie wirklich besoffen?!
Die schreiben sonst nämlich schon gut.
vor dem Landesligafinale? Eher nichtAlso wenn das wirklich einer der beiden geschrieben hat, waren sie wirklich besoffen?!
Die schreiben sonst nämlich schon gut.
Nein, deswegen kann ich die auch mit 2 Promille schreiben und wenigstens die gröbsten Fehler korrigieren. ^^
Aber sehr bezeichnend, das du keine Ahnung von dem Unterschied bezüglich "öffentliche Publikation" und "Forumspost" hast.
Habe die Ehre und Salut - ich kipp mir jetz die 7te Halbe hinter die Birne um die Welt ohne Selbstmordgedanken ertragen zu können.
Nein, der Leser muss kein Hintergrundwissen über dem Zustand des Verfassers haben. Wo Lob erlaubt ist, muss auch Tadel gestattet sein, ohne ein verstecktes "mach's doch besser". Diesmal war es nix, der nächste Bericht wird wieder gut. Passt. Aber Kritik sollte schon erlaubt sein
Rettet dem Dativ
Berechtigungen
Zitieren