Wo wäre da bei Pätzold ein Problem?.1) Ehelechner war die Jahre zuvor sehr stark und einer der besten deutschen Goalies. In seinem letzten Jahr bei Nürnberg hat man schon sehr gut gesehen das seine Zeit als Starter so langsam aber sicher vorbei ist. Da wurde noch darüber geschmunzelt und behauptet das sich jeder Goalie bei so einer Mannschaft schwer tun würde. Bei uns war er in seinem ersten Jahr stark - sehr stark als es bei der gesamten Mannschaft sehr gut lief. Als man dann eine Schwächephase hatte, war auch Patrick leider nicht der notwendige Rückhalt und sowas erwarte ich dann von einer No. 1.
Was ihm im ersten Jahr bei uns auch noch zu Gute kam, war das er mit Conti als Backup nicht wirklich Angst haben musste das dieser ihn verdrängt. In dieser Saison hatte er sehr wohl einen der ihn zum kämpfen zwang, was dem Patrick allerdings nicht so wirklich gefallen hat.
2) Für mich ist Ziffzer eine Alternative. Den sehen sehr viele hier als blinden oder sonstwas, aber der gute Junge hat bei Berlin, Hannover und Köln gespielt. Selbst wenn er meistens nur Backup war, keiner dieser Vereine verpflichtet einen Goalie der es nicht drauf hat. Krupp schwärmt aktuell auch über ihn. Ich wünsche mir ja schon länger einen richtig starken AL-Starter, auch wenn dies automatisch bedeuten würde das Keller weniger Spiele bekommt, aber sowas muss man dann einfach in Kauf nehmen. Markus ist noch jung genug und hat somit auch noch genug Zeit eine klare No. 1 zu werden. Nachdem uns dann aber logischerweise eine AL im Sturm fehlen wird, kann man mit Keller/Ziffzer sehr wohl in die neue Saison gehen. Keller als 1a und Ziffzer als 1b. Ich habe da keine Bedenken. Bedenken hätte ich bei z.b. Pätzold, Janka, Treutle und bestimmt hab ich jetzt noch ein oder zwei vergessen.