Hab mir die Szene grad nochmal in der kompletten Spielwiederholung angeschaut, wo 5-6 Wiederholungen der Szene kommen (ca. 1:33 h).
Bei genauem Hinsehen in der letzten Wiederholung von der Übertor-Kamera erkennt man sogar noch ein leichtes "Nachstochern" mit dem Knie/Schienbein gegen den Schoner von Meisner nach dem ersten Kontakt.
Tölzer und Lamb protestieren massiv. Unglaublich, mit welcher unglaublichen Arroganz die Schiedsrichter da den Videobeweis verweigern. Dass man sich das nicht zumindest nochmal anschaut, ist mit nichts, aber auch gar nichts zu entschuldigen und steht Slapke 1999 in nichts nach.
Geändert von Max (19.03.2017 um 21:17 Uhr)
Hast Recht aber seit Cundari von Dupuis absichtlich aus der Serie genommen wird und nichts passiert daraufhin, braucht man sich nicht ärgern nur wundern....ebenso bei Prust heute, der es anscheinend nochmal nötig hat nachzuschlagen, obwohl die Linesmen sie schon getrennt hatten.
Ganz großes Kino
Sehe ich genauso. Deswegen würde ich mir sogar sehr ernsthaft überlegen, übermorgen den Weinhandl auf die Bank zu setzen. Ansonsten braucht die asoziale Nürnberger Truppe doch nur mit einer weiteren bewussten Vernichtungsaktion Meisner aus dem Spiel nehmen und dann steht nach zehn Minuten beim Stand von 0:0 in Spiel 7 ein Jugend- oder Oberliga-Torwart zwischen den Pfosten...
Die Frage stellt sich doch, wann muß der Schiedsrichter zum Videobeweise schreiten?
Ich meine Tor oder nicht Tor. Schlittschuhtor oder nicht Tor.
In diesem Fall hat der Schiri nicht abgepfiffen, obwohl Meisner die Scheibe lang genug unter seinem Körper hatte. Es wurde solange nachgestochert bis er halt drin war.
Daher kein Videobeweise, weil die Scheibe im Tor war.
Nein ganz im Gegenteil, mir war vor der Serie schon klar, das falls es eng wird schon etwas unternommen wird, das der richtige Verein weiterkommt.
Haben einige hier nicht ganz so gesehen
- - - Aktualisiert - - -
Wetten Dass.....sie bei uns zum Video gegangen wären, wenn Reimer darauf bestanden hätte...
... geb ich dir Recht - wäre absolut angebracht gewesen sich den Videobeweis anzusehen!
Schade - ... aber wir haben heut über weite Strecken kaum ins Spiel gefunden, uns provozieren lassen
zu Strafzeiten. Zudem waren Trupp und vor allem Davies nicht wirklich fit und Cundari hat uns an allen
Ecken und Enden gefehlt.
Das was wir die letzten beiden Spiele wahnsinnig gut gemacht haben - das permanente frühe stören und
Nadelstiche setzen ist uns heut kaum gelungen.
Dienstag auf ein Neues!
"
Das was wir die letzten beiden Spiele wahnsinnig gut gemacht haben - das permanente frühe stören und
Nadelstiche setzen ist uns heut kaum gelungen.
Dienstag auf ein Neues![/QUOTE]"
Heute haben die Lebberger Nürnkuchen genau selbiges bei uns praktiziert. Die haben gepresst und leider fehlte uns der spielerische Ansatz heute, das zu knacken. Play Off "kalte" Spieler wie Trupp und Davies, kommen das schnell an ihre Grenzen.
Mund abwischen und Dienstag auf ein Neues! Druck haben die Schmuckbubis immer noch ohne Ende...
Wobei Du da Vorsatz eigentlich höchstens bei der Cundari-Sache unterstellen kannst. Davies habe ich allerdings nicht gesehen was da genau war. Generell halte ich nicht so sonderlich viel von derartigen Verschwörungstheorien. Bevorteilt wurden wir sicherlich nicht und den Videobeweis hätte man heute halt einfach machen sollen, aber der ungeahndete Kniecheck von Lamb hätte ja auch nen Verletzten nach sich ziehen können. Pföderl verletzte sich allerdings bei nem eigenen Foul.
Und Thema Prust: Das war ja die Aufgabe von Detsch, ihn nach der Trennung nochmal zum Nachschlagen zu bewegen. Und da hat er ja auch selber hingelangt. Das hat Detsch schon gut gemacht. Das Prust drauf einsteigt zeugt nicht von übermäßiger Intelligenz. Genutzt hat's halt nix, ausser Guentzel zu schützen.
Geändert von djrene (19.03.2017 um 22:30 Uhr)
Heul leiser... das ist ja abenteuerlich was bei euch wieder abgeht und wie böse die Schiedsrichter sind gegen euch. Das von Dupuis war gar nix. Das sieht ganz Deutschland so, nur die armen Augsburger basteln sich da irgendwas zusammen. Das an Boutin war auch was völlig normales was im Spiel eben mal vorkommt das man sich berührt. Daivies hat kein Mensch gesehen. Was war mit Lamb?
Bei uns sind auch 2 Spieler verletzt worden in der Serie, da jammert doch auch keiner über die bösen Augsburger. Meine Güte, sowas passiert halt mal und es wird härter gespielt. Eure Spieler teilen genauso aus. Nur heute haben wir eben mal dagegen gehalten und schon geht das geheule bei euch los. Kanns doch nicht sein.
Dann das Tor heute. Es wäre irregulär wenn Ehliz Meisner in irgendeiner weise so anschiebt das die Scheibe dadurch ins Tor rutscht. Oder wenn Ehliz die Scheibe berühren würde wenn sie nicht mehr frei ist. Nach anschauen der Szene ist beides nicht der Fall und man kann nicht klar erkennen wieso sie durchrutschte. Die Berührung an sich ist ja nicht strafbar. Und auch das man nicht abpfeifte ist richtig. Die Scheibe kam doch sofort hinten aus dem Schoner raus. Alles ziemlich zeitnah.
Die haben heut auf beiden Seiten viel laufen lassen, wie es sich gehört. Die Strafe gegen Martinovic war genauso ein Witz. Davor muß eurer klar runter, dann passierte das andre gar nicht mehr. Die Strafe bei Dupuis und Hanowski war zu viel. Die Zehner zumindest.
Ansonsten bin ich sehr überrascht über das alles heute. Das wir doch mal konzentriert spielen können und endlich Härte reinbringen, hätte ich der Truppe nicht mehr zugetraut. Damit seid ihr heut gar nicht klar gekommen. Auch wirktet ihr eher platt heute, statt wir was ja immer so schön behauptet wurde.
Bin gespannt auf Dienstag. Ich trau unser Truppe leider wieder auch was negatives zu.
Sollten wir aber wieder diese Härte reinbringen können und konzentriert spielen, bin ich gespannt ob ihr euch wieder so beeinflussen lasst oder ob ihr wieder mehr euer Spiel einbringen könnt.
Prust fand ich heut dumm das er sich so leicht aus dem Spiel nehmen läßt von einem überzähligen Spieler von euch. Das war richtig von Stewart und er wollte damit ein Zeichen setzen und die Truppe aufwecken.
Geändert von Stewart (19.03.2017 um 23:00 Uhr)