Es ist wichtig welchen Spieler das Team und der Coach als den richtigen Kapitän sehen.
Da brauchst du dich dann nicht hinstellen und behaupten das der Tölzer der falsche Mann dafür ist.
Was du meinst von außen beurteilen zu müssen ist in diesem Fall völlig unwichtig und fast schon unverschämt.
Kann dieser Fred bis zum nächsten Jubiläum bitte geschlossen werden
Der Forenclown will keine Fragen beantworten, spielt Besserwissofix und stellt gerne alle anderen als Deppen/Jasager hin
Insofern auf den Typen bitte nicht mehr eingehen
Bis dorthin kann der User Manne dann, wie bereits in den letzten Jahren, mit seinem absoluten Fachwissen glänzen und das Forum erheitern. Deal.
Trotzdem wäre es schon interessant zu sehen wem du das "C" geben würdest. So wie ich dich hier verstehe siehst du ja nicht nur Tölzer als schlechten Vertreter sondern auch andere aus dem Team die besser dafür besser geeignet wären. Wem von denen würdest du es machen lassen?
Ach ja bist du dann eigentlich auch dagegen, dass das Team den Träger des "C" selbst wählt wie es aktuell unter Stewart gehandhabt wird?
also wenn die eigene meinung ausreicht um absoluten bullshit fordern zu können, dann bin ich dafür, dass dir in zukunft vor jedem spiel der zugang zum stadion verwehrt wird und du im forum gelöscht wirst - weil da was du hier abziehst ist nicht das was ein fan machen sollte - analog zu tölzer und dem c hast du dich also als fan disqualifiziert...und das ist nunmal MEINE MEINUNG und die muss reichen, damit ich das hier fordern darf...
merkst du hoffentlich selber wie albern das ist?!
du hast es ja auch bis jetzt nicht geschafft einen neuen C vorzuschlagen...wurde bereits mehrfach gefordert...
Ein neuer punisher?
Wir können das halt nicht beurteilen weil wir nur einen kleinen Teil sehen. Finde die Diskussion müßig und jedes Jahr aufs neue Sinnfrei.
Ich bin der Meinung, die Hauptaufgaben eines Cs liegen nicht im Reden mit den Refs oder im Fallen lassen der Handschuhe.
So viele C alternativen haben wir nicht. Lamb kommt in den Sinn. Davies scheint auch einer zu sein der die Rolle annehmen würde. Sonst denke ich war es das. OK, der Dinger aber der kann alles.
Für das Geschehen auf dem Eis gibt der Trainer die Vorgaben.
Der Eine erfüllt sie besser wie der Andere.
Das hat nichts mit dem "C" auf der Brust zu tun.
Tölzer ist der dienstälteste Spieler und kennt sich daher gut in Augsburg und in der Geschäftsstelle aus.
Er kann damit schon mal gute Tipps für die Zeit ausserhalb des Stadions geben und so für eine bessere
Integration der neuen Spieler sorgen.
In der Schule waren Klassensprecher und Klassenbester auch nicht immer die gleiche Person.
Liebster Theobald,
der Spieler mit dem "C" auf der Brust ist das Aushängeschild einer Mannschaft.
Dies muss/sollte er vorallem aber auch AUF DEM EIS sein.
Wie du leider noch nicht bemerkt hast, geht es mir nur um die Fähigkeiten auf dem Eis, denn das er abseits vom Eis sehr wichtig sein wird ist klar.
Es ist ja nicht so als hätte ich es nicht schon ein paar Mal gefragt, aber immer wieder wird auf seine Stärken außerhalb der Eisfläche verwiesen. Merkt ihr was?
Hier geht es auch nicht darum wer es denn besser machen kann/sollte, sondern einfach nur darum was ein Tölzer auf dem Eis vorzuweisen hat.
Vergleicht man mal die anderen "C" der Liga mit ihm, dann gibts da bis auf vielleicht 2-3 Ausnahmen aus meiner Sicht nur bessere die für diese Stelle besser geeignet sind.
Wo ist unser "C" wenn es mal nicht läuft? Hat schon mal jemand ein Zeichen von ihm auf dem Eis gesehen?!? Also ich nicht, er versteckt sich dann komplett.
Seine Körpersprache: Kopf gesenkt, die Körpersprache katastrophal und beim Schiedsrichter wird, so sieht es zumindest immer aus, jedes Wort so hingenommen.
Spielerisch muss man so fair sein das man da nicht mehr erwarten kann, aber gerade deshalb muss an anderer Stelle mehr kommen.
Nochmal für alle, denn vielleicht wirds dann endlich mal verstanden:
Tölzer ist ein super netter und sympathischer Typ. Er ist nun schon so lang in Augsburg und kann ganz bestimmt jedem Mitspieler die besten Ausflugsorte, Pubs oder sonstwas empfehlen, aber hier geht es nur um die Leistung auf dem Eis. Die Leistung die wir Zuschauer Spiel für Spiel sehen und beurteilen können, denn die anderen Dinge sehen wir nicht.
Wenn mir jetzt jemand eine sinnvolle Antwort darauf geben dann Respekt, oder aber es kommt der gleiche Schmarrn wie die letzten 30 Postings.
Geändert von Shutout (20.10.2017 um 07:28 Uhr)