Gibts von der Szene irgendwoe bewegte Bilder? Habe kein Magenta/Telekom.
Gibts von der Szene irgendwoe bewegte Bilder? Habe kein Magenta/Telekom.
Ziemlich unnötig vom Schiri, sich da direkt in die Armreichweite zu begeben.
Der Schubser war wohl eher instiktiv als beabsichtigt.
Trotzdem ist die Matchstrafe natürlich formal korrekt.
Ich lads dir mal schnell auf YT hoch.
Ich sag mal so. Plachta bekommt nix (aus meiner Sicht unverständlich), er revanchiert sich nachdem er eins auf die Rübe bekommen hat, und der LM macht sich halt wiedermal unglaublich wichtig, ohne das dafür ein Grund besteht.
Wie sagt der gemeine Augsburger auch immer wenns mal zu Handgreiflichkeiten kommt? Roich mi bloß ned a.
Agroicht hat der LM ihn zuerst.
Danke dir!
Also Plachta müsste da auch eine Strafe bekommen, die Strafe für den Stockschlag als Revanche ist richtig. Warum der Linesman dann aber völlig unnötig zu Despres hinfährt und ihn festhält verstehe ich nicht. Da hat sch doch gar nichts angebahnt. Natürlich darf Despres da nicht so reagieren. Ein 10er hätte es da doch auch getan, zumal er ihn ja "nur" wegschiebt.
Geändert von Avalanche (08.04.2019 um 16:25 Uhr)
Stockschlag von Depres, wohl eher Stockstich.
Bei 0.23 geht ihn ja der LM nochmal hart an. Vielleicht wollte der aufs Mail bekommen?
...
Die Linesmen fahren immer so hin bei diesen Situationen. Der macht da nichts falsch. Und das eine Spiel Strafe ist ja auch nicht wild.
So wie der LM auf ihn zufährt würde ich auf Notwehr plädieren
Sorry, aber das ist maximal eine 10-Minuten-Diszi. MAXIMAL. Selbst das würde ich hart finden.
Würde man DEL-Regel 116 konsequent umsetzen, gäbe es wohl kaum noch 5gg5-Situationen.
Ansonsten gibt es eben SD für "physischen Einfluss gegenüber einem Spieloffiziellen" und Matchstrafe für "absichtlich und rücksichtslos Gewalt anwendet oder ihn verletzt."
Keiner der Punkte, der in dieser Regel mit 10 Minuten bestraft werden könnte, trifft auf die Situation hier überhaupt zu.
https://www.hockeyweb.de/del/koelner...cPcHaB2DeES8T0
Bin gespannt wo es den Schütz hinzieht.
Wäre doch in Hinblick auf die CHL Mehrbelastung ein guter für uns?
Für uns wäre der ne ziemliche Granate. Je nachdem, ob seine Familie Ullmann nochmal auf's Eis lässt, wäre der als Ersatz natürlich ne Option. Zum Kader vertiefen sicherlich zu teuer für uns, vermute ich.
Topscorer Matsumoto gilt als sicherer Neuzugang
https://www.haimspiel.de/aufgabe-mahon-sommer-2019/
an sich ein richtig interessanter Artikel zum Vorgehen der Haie... aber diese Großkotzigkeit und auf der anderen Seite diese völlig dümmliche Anschwärzung der anderen Vereine! Immer wieder ein Beweis, warum das "Scheiß Kölner Haie" durchaus auch weiterhin Bestand haben sollte
Aber bedienen tun wir uns dann doch ganz gerne bei ihnen.. wäre halt schön gewesen, wenn sie Matsumoto für uns eingedeutscht hätten. Aber dafür holen wir ja Bast...Die Ausländer-Positionen sind bei den Kölner Haien dann schon gut gefüllt. Wesslau, Akeson, Genoway, Hanowski und – trotz Iserlohner Engagement – auch Neuzugang Matsumoto besetzen die ersten A-Lizenzen.
oder konnten...Berlin, Düsseldorf und Köln suchen dringend neue Verteidiger auf den Spitzenpositionen. Der erste namhafte Wechsel: McKiernan wechselt von der DEG zu den Eisbären Berlin. Nach haimspiel.de-Informationen hat Berlin für seinen neuen Verteidiger sehr tief in die Tasche gegriffen. Gehälter, die sowohl die DEG wie auch die Kölner Haie nicht mitgehen wollten.
Jon Matsumoto nach Köln
https://www.facebook.com/koelnerhaie...type=3&theater