Mittlerweile ist Herr Tuomie wieder soweit wie weite Strecken der letzten Saison. Ich hatte bis vor ein paar Wochen die Hoffnung, daß er die Jungen weiterbringen will. Jetzt hat er Druck Platz vier zu erreichen und fällt wieder in sein Schema zurück!
Nächste Saison wird es einen Umbruch geben, auf den Trainerpositionen geben müssen !!
Ernst gemeinte Frage: Warum will man einen 70-Jährigen, der seit 20 Jahren aus dem Geschäft raus ist?
Ich fand den damals gut.
nicht mehr und nicht weniger
So einen als Typ halt
Achso, ja dann
Genau, lass alles weg was gut lief, stell ein paar Behauptungen gegen ihn auf und den restlichen Erfolg schiebst auf die anderen.
Bei aller liebe, aber deine Kommentare sind einfach so fürn Arsch...
Genau das ist meist das Problem hier. Es fehlt die Sachlichkeit.
Es gab gute Phasen, genauso wie schlechte. Wie bei jedem anderen Trainer eben auch. Ich bin da auch voll bei Basti
Auch unter Larry gab es gute wie schlechte Zeiten. Tray mag nicht der richtige Trainer sein, jedoch war längst nicht alles scheiße und falsch was er gemacht hat.
Ich weiß nicht was ich an Sigls stelle machen würde, bin froh diese Entscheidung nicht treffen zu müssen. Hab dafür auch zu wenig Einblick hinter die Kulissen mit Vereinbarungen etc.
Geändert von Kurwa11 (07.03.2021 um 21:42 Uhr)
Er hat aber nicht ganz unrecht. Ohne die CHL und die miserablen Kölner, sieht es echt bescheiden aus.
Klar konterst du jetzt damit und sicherlich liegst auch du damit nicht ganz verkehrt, aber insgesamt bringt Tuomie uns nicht weiter. Zu viele Fehler, zu ängstliches Hockey, das festhalten an die immer gleichen Spieler obwohl es mindestens zwei junge gibt die einen super Job machen und und und
Ohne die zwei guten Platzierungen sieht es auch bei Stewart sehr bescheiden aus. Platz 3 nur weil die anderen solch ein miserables Torverhältnis hatten.
Ohne Vizemeister sieht es bei Larry auch sehr bescheiden aus.
Man kann es sich immer schön/schlecht reden. Nur ist es halt Sinnvoller, über alles zu Urteilen, und nicht nur über das was einem gerade in den Kram passt.
Eine Plage weg
nächste Plage wieder da
Noch 10 Spiele und dann Reset 2.0
Du sagst also ohne die 2 größten DEL Erfolge sieht es bei den Trainern nicht so gut aus?
Ich sag da nochmal was, ich bräuchte weder Larry noch Stewart als Trainer zurück. Es ist auch ganz normal für Augsburg zwischen PPO und keinen PPOs hin und her zu wechseln. Das wir hier immer noch Augsburg sind, sollte jedem bewusst sein. Was mich allerdings stört ist oftmals das wie und wie man es vermittelt. Mit Stewart hat man uns das wenigstens noch anders verkauft und durch ein gutes und ein schlechtes Jahr hat man ihnen das soweit auch abgenommen.
Bei Tuomie kam auch nicht ein erfolgreicher DEL2 Trainer oder ein noch junger aus Landsberg.
Tuomie hatte noch vor dem ersten Tag weniger Standing, weil er halt wie die einfache und billige Lösung wirkte. Tuomie kommt außerdem mit der Entlassung von Nürnberg, die es auch versucht haben aber dann recht schnell in Jahr 2 die Reißleine gezogen haben.
Nun war er also hier und bekam wie jeder andere auch eine Chance, auch den Kritikern gegenüber. Es war nur recht schnell klar, dass wir den Sabo Tuomie haben und es nicht klappen wird. Ein Jahr später hat man nun die selben Diskussionen und es wirkt immer noch, als wäre er nur hier weil er anfangs die einfache, nun die billige Corona Lösung ist.
Dagegen kommt wahrscheinlich kein Trainer an, aber man hatte ihn dann immer noch für diese Saison. Da man bei einem doch relativ unerfahrenen Cheftrainer auf einen Lerneffekt hofft, bekommt er also nochmal die Chance und zwischenzeitlich sieht es auch so aus, als hätte er eine Lernkurve. Da es aber den Anschein hat, als sieht er keine Fehler und jetzt wieder komplett in das alte Muster fällt stehen wir wieder an der Diskussion über die Personalie.
Das er nun mit der PK vollkommen zu weit ging, dürfte er inzwischen auch realisiert haben.
Sind jetzt keine Argumente die dich überzeugen werden, aber unter Stewart ist man noch gern ins Stadion gegangen oder hat sich gefreut den TV einzuschalten.
Es gab eine kurze Phase in der man wirklich gut spielte und auch die Ergebnisse gepasst haben. War allerdings nur ein Versehen wie sich rausgestellt hatte.
Die Meinung über Tuomie (nicht nur hier) sollte dir auch bekannt sein. Gibt nur noch sehr wenige die für ihn sind. Es tut sich einfach nichts.
Und natürlich sagt er Sezemsky nicht, der im Sommer wohl nicht wirklich viel getan hat, dass er kein Fußballtor mehr treffen soll, aber er ist der Trainer und hat es abzustellen.
Ich präzisiere das nochmal: Es dürfte bekannt sein, dass ich Tuomie in dem Augenblick als Trainer nicht wollte, bevor sich Sigl erstmalig mit dem Gedanken beschäftigt hat, ihn einzusetzen. Aber eine unglückliche/unverschämte (je nach Interpretation) PK sollte jetzt nicht den Ausschlag für sofortiges Handeln geben. Ein neuer Coach sollte passen. Er sollte das Anforderungsprofil erfüllen, das ihm der Club vorgibt. Dafür braucht es keinen Aktionismus, sondern überlegtes Auswählen, Überzeugen und Handeln. Ob Tuomie die Saison noch zu Ende coacht oder nicht, ist für mich absolut zweitrangig
Ich bin da bei dir, auch wenn es bei Stewart eher die beiden erfolgreichen Jahre waren, in denen man gerne ins Stadion gegangen ist. Der gute Eindruck blieb natürlich durch eine geile Halbfinalserie.
Es ging mir grundsätzlich nicht um pro oder contra Tuomie, sondern darum das Gesamtpaket zu bewerten, wenn ich denn eine solche abgebe.
Im Gesamtpaket bleibt bei Tuomie leider nur der CHL-Auftritt positiv in Erinnerung.