Politik und Geschichte

[djrene]

Also laut letzter Hochrechnung AfD bei minus 5,3 (BW) und minus 4 (RP). Das würde ich schon als Watschn sehen.

Freuen wir uns dran, bis die Ost-Wahlen anstehen.

In BW inzwischen grün-rot möglich. Danke Herr Nüßlein.

[shmul van Fugger]

Ich finde nicht, dass die AfD angesichts der Entwicklung der letzten Wochen und Monate abgewatscht wurde.

Im Prinzip ist alles relativ dicht an den Umfragen, ohne irgendwelche Überraschungen in die ein oder andere Richtung.

Na ja, aufgrund der Lockdown-Müdigkeit, der vielen kleinen Scharmützel unter den Regierungsparteien und nicht zuletzt des Maskendebakels wegen hätte ich schon erwartet, dass die AFD wieder Herberge der Unzufriedenen ist. Dass dies jetzt die FDP übernimmt macht die Sache nur ein wenig besser.

[Von Krolock]

Grundsätzlich fände ich, dass es die Sache DEUTLICH besser machte, man sollte die beiden trotz zwei oder dreier (nicht Dreyer) gemeinsamen Positionen aber nicht in einen Topf werfen. Ich ging von wesentlich deutlicheren Verlusten aus, weniger wegen der ohnehin ausgesetzten Verfassungsschutznummer, sondern vielmehr aufgrund des letzten Parteitags, der ja den letzten Zweiflern vor Augen geführt haben sollte, wie der Großteil in dieser "Partei" tickt. Da würde ich eher Die Linke nach der Wahl von Janine Wissler in die Ecke der AfD rücken. Also andere Ecke, aber auch Ecke.

Andererseits hat die Wahl auch diesbezüglich null Aussagekraft. Nicht nur wegen der Zuspitzung auf die handelnden Personen in der Regierung, sondern vor allem deshalb, weil das dicke Ende erst noch kommt und die Unzufriedenheit mit der Parteienlandschaft nach der Corona-Krise erst noch richtig Leben in die AfD pumpen wird. Da ist mir jetzt schon richtig bange.

[djrene]

Die Frage die man sich jetzt natürlich allenthalben stellt: Wird die Union nun Korruption, Machtmißbrauch und Klüngelei den Rücken kehren, oder wird man nur versuchen es besser zu vertuschen? Ich tippe ja auf das Zweite.

[Saku Koivu]

Die Frage die man sich jetzt natürlich allenthalben stellt: Wird die Union nun Korruption, Machtmißbrauch und Klüngelei den Rücken kehren, oder wird man nur versuchen es besser zu vertuschen? Ich tippe ja auf das Zweite.

Warum sollte man von seiner Kernkompetenz abweichen? ^^

Die schlägt eh wie wild umsich... das wird die AfD freuen.

[Saku Koivu]

Das ist eine einzige Bankrotterklärung und macht mich ernsthaft wütend.

Das nennt sich Wahljahr. So läuft das immer. Und da es jedes Jahr irgendwo Wahlen gibt.... olé!

Meine Meinung zur Demokratie is ja bekannt. Die perfekte Gesellschaftsform für die perfekte Welt. Aber da leben wir halt nicht drin. Kann mir auch mal einer 250k Euro überweisen? Ich dreh auch irgendwas mit Masken!

Demokratie bedeutet einen Konsens auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner. Oh ja... großes Kino... damit retten wir die Welt! xD

Ist euch aufgefallen, das die Politik das einzige Feld ist wo man wirklich absolut nichts können muss? Und genau solche Leute führen das Land. olé!

[Dr. Strangelove]

Ist euch aufgefallen, das die Politik das einzige Feld ist wo man wirklich absolut nichts können muss? Und genau solche Leute führen das Land. olé!

Sich im AEV Forum alle drei Wochen wie der letzte Edgelord darüber auslassen, was für ein Scheiß doch Demokratie ist, ohne eine bessere Staatsform im Angebot zu haben, würde mir da als weiteres Feld einfallen

[djrene]

Wollen wir munkeln, wann der erste auffliegt, weil er bei Schnelltests die Hand aufgehalten hat und aus welcher Partei er kommt?

[Saku Koivu]

...ohne eine bessere Staatsform im Angebot zu haben,...

Hab ich schon öfters erwähnt.

[djrene]

Hab ich schon öfters erwähnt.

Allerdings immer ohne konkretes Beispiel, wo das funktioniert und für bessere Bedingungen sorgt.

[Saku Koivu]

Allerdings immer ohne konkretes Beispiel, wo das funktioniert und für bessere Bedingungen sorgt.

Weil dieses System so nicht existiert. Daher fällt es schwer ein konkretes Beispiel zu nennen.

Das Volk sollte nicht wählen dürfen. Dazu kennen sich zu wenige aus und rennen blos dem lautesten Schreihals hinterher. Man schaue sich die AfD Wähler an,... Die Politiker verkaufen einem Träume in der Hoffnung damit eine Wahl zu gewinnen. "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?" - da hatte er völlig recht.

[Engelhardt]

Weil dieses System so nicht existiert. Daher fällt es schwer ein konkretes Beispiel zu nennen.

Das Volk sollte nicht wählen dürfen. Dazu kennen sich zu wenige aus und rennen blos dem lautesten Schreihals hinterher. Man schaue sich die AfD Wähler an,... Die Politiker verkaufen einem Träume in der Hoffnung damit eine Wahl zu gewinnen. "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?" - da hatte er völlig recht.

Das ist natürlich ein geiler Ansatz. Der Herrschende wird dann per Faustkampf ermittelt? Oder einfach nur durch pure Korruption?

[Engelhardt]

Wenn man das mit der Gleichberechtigung gar nicht verstanden hat, dann macht man halt sowas:

https://www.stern.de/kultur/tv/britt...-30433630.html

Gut gemeint ist eben nicht immer gut gemacht.

[kottsack]

Es wurde ne Funktion angefragt und die Grünen liefern lieber Titten. Super!

[Dr. Strangelove]

Ich finds absolut legitim, zu dem Entschluss zu kommen, dass da zwar eine Funktion angefragt worden ist, man es aber trotzdem weltfremd und falsch findet, dass da nur Männer drin sitzen. Vor allem hat man damit nun Aufmerksamkeit darauf gelegt, dass das eine recht eindeutig "männliche" Position ist. Find ich nicht verkehrt.

[Engelhardt]

Ich finds absolut legitim, zu dem Entschluss zu kommen, dass da zwar eine Funktion angefragt worden ist, man es aber trotzdem weltfremd und falsch findet, dass da nur Männer drin sitzen. Vor allem hat man damit nun Aufmerksamkeit darauf gelegt, dass das eine recht eindeutig "männliche" Position ist. Find ich nicht verkehrt.

Das ist doch ein Posten der von den Grünen intern an einen Mann vergeben wurde, oder?! Wen wollen sie also aufmerksam machen?

[kottsack]

Das spielt doch keine Rolle, ob die Funktion ein Mann oder ne Frau ausführt.

Das ist wieder diese Grünen-Gspinnertheit, die sie auch wieder die Wahl kosten wird (siehe auch die Einfamilienhäusernummer): bei ihren Anhängern kommt das super an und alle anderen, die Wackler und Gegner sehen sich mal wieder bestätigt, dass denen, wenn es drauf ankommt, Symbolpolitik wichtiger ist als Inhalte.

[Engelhardt]

Das spielt doch keine Rolle, ob die Funktion ein Mann oder ne Frau ausführt.

Das ist wieder diese Grünen-Gspinnertheit, die sie auch wieder die Wahl kosten wird (siehe auch die Einfamilienhäusernummer): bei ihren Anhängern kommt das super an und alle anderen, die Wackler und Gegner sehen sich mal wieder bestätigt, dass denen, wenn es drauf ankommt, Symbolpolitik wichtiger ist als Inhalte.

Ich wähle grün, aber ich finds trotzdem deppert. Es ist nicht nur Symbolpolitik, es ist eigentlich sogar Realsatire gegenüber sich selbst. Naiv und nicht zuende gedacht.

[aev-panther]

Das ist natürlich ein geiler Ansatz. Der Herrschende wird dann per Faustkampf ermittelt? Oder einfach nur durch pure Korruption?

Faustkampf mit oder ohne Handschuhe?

[Rigo-QN]

Die Grünen sind aber auch eine total frauenverachtende Partei. Wieso haben die keine Frau als Generalsekräterin? Ist ihnen Gleichberechtigung nicht wichtig?

Unerhört in diesen Zeiten.