5 Pässe über die Jahre bei Iserlohn weniger und 8 Pässe über die Jahre in Bremerhaven weniger und es gibt auf einmal mehr Bedarf an den Schüles und Sachers.
Irgendwo müssten die fehlenden 13 Spieler in der Liga ja herkommen...
Ist die selbe Logik wie eine AL Reduzierung. Es bietet nur einen Markt an mehr sinnfreien austauschbaren Deutschen und die Spitze der Deutschen würde noch teurer werden.
Ist natürlich richtig und dennoch muss man ja auch auf den Bedarf schauen, was ich mit dem Team spielen lassen will und muss hierauf die Kaderplanung auslegen. Bei uns sind gefühlt seit Jahren so 1-2 Transfers vom Chef dabei, allein schon aus Nostalgie (die Verlängerung von Lamb war auch um 1 Jahr zu lange, mindestens!) und die hast du dann die letzten Jahre auch noch mit Mehrjahresverträgen an der Backe, obwohl die Leistung maximal stagniert und so wurschtelt man halt von Jahr zu Jahr weiter. Das der Markt für kleinere Teams sehr begrenzt ist im Bezug auf Spieler die keine AL einnehmen, da brauchen wir nicht drüber reden. Und wenn das Angebot noch zusätzlich verknappt wird, eben weil es nicht genug Spieler mit Pass gibt die DEL Format haben, so verschärft sich unsere Situation nochmals zusehends. Es liegt auf der Hand, volle Zustimmung. In einem solchen Fall ist es aber halt dann doppelt und dreifach wichtig das ich bei den AL durch die Bank einen Plan habe, einen Trainer habe der genau weiß wie er gewisse Schwachstellen kompensieren kann und eine dementsprechende Einheit daraus formiert. Bei uns waren es die letzten Jahre ja nicht nur die Deutschen, keinesfalls, sondern schon auch die ALs. Wir hatten dieses Jahr sicher ein paar ordentliche bis sehr gute ALs dabei, dann aber gleichzeitig zu viele Rohrkrepierer, plus die fehlende Qualität bei den Deutschen und so ist es zwangsläufig das man durchgereicht wird. Sicher haben wir es mit dem Budget nicht so leicht in der DEL aber der Absturz die letzten Jahre ist schon auch hausgemacht und keineswegs nur an den Rahmenbedingungen eines kleineres Budgets im Ligavergleich festzumachen.
Es zeigt sich ja schon wie planlos wir bei den Trainern unterwegs sind. Auch wenn der Russell keine schlechte Wahl war, der Kader aber einfach mega scheiße und schon vor seiner Ankunft runtergewirtschaftet. Wir müssen einfach einen sehr guten Job machen und weg davon kommen in der Planlosigkeit zu versinken wenn der Headcoach eben nicht in Doppelfunktion die Kohlen allein aus dem Feuer holt. In unserem Klub fehlt es einfach vorne und hinten an Expertise! Allein deswegen ist es doppelt wichtig das hier langfristig ein Sportdirektor aufschlägt der in dem Laden aufräumt und einen Weg vorgibt, welcher mit unseren Rahmenbedingungen nicht in der DEL2 endet. Nicht die leichteste Aufgabe aber sicher nichts was gänzlich unmöglich erscheint.
Geändert von el_bart0 (11.04.2024 um 13:16 Uhr)
Du musst halt auch verstehen das es für uns nicht sinnfrei ist, weil wir eben nicht alles mit Geld kompensieren können.
Die Spanne in der Liga ist nochmal weiter aufgegangen. Euch betrifft das eben nicht, uns allerdings sehr wohl. Noch dazu der eingeführte Auf und Abstieg, der euch ebenso nicht wirklich betrifft (selbst letzte Saison nie wirklich ernsthaft) euch in Zukunft eben auch kaum betreffen wird. Für uns ist das halt fast schon ein essentieller Punkt, da wir uns eben nicht die Rosinen picken können.
Geändert von el_bart0 (11.04.2024 um 13:07 Uhr)
Bremerhaven ist ein Standort mit 120.000 Ew und einer Arbeitslosenquote von ca 13%. Die Großsponsoren in der Region zieht es erst mal zu Werder Bremen.
Der gute Draht zur Ausländerbehörde ist wahrscheinlich deren einziger Standortvorteil.
Niemand regt sich bei den großen Standorten auf
- dass die Eisbären mit Millionen vollgepumpt werden, weil die Anschütz Group einen Ankermieter für ihre Arena braucht, deren Namensrechte an eine Heuschrecke verhökert werden, deren Geschäftsmodell auf Sozialdumping und illegale Praktiken beruht.
- dass der EHC München zum reinen Marketingkonstrukt eines österreichischen Dosenkonzerns degradiert wurde
- dass die Kölner "immer wigger" Haie unter der totalen finanziellen Kontrolle eines rechtsradikalen Schwurbelmilliardärs stehen, welcher den größten Heuchler unter Deutschlands Journalisten Hass und Lügen in die Welt setzen lässt (für mich der schlimmste der drei Fälle, bei den anderen beiden lasse ich es als Business durchgehen).
Das wird alles mehr oder weniger unwidersprochen hingenommen - als Kolletaralschaden?
Nutzt aber ein kleiner Verein seinen einzigen Vorteil geschickt aus wird der Untergang des deutschen Eishockeys und was sonst noch alles beschworen. Soviel 🐊-tränen waren selten.
Ich würde mir bei uns einen cleveren Sportdirektor wünschen, der Spieler findet wie Balinson oder McKenzie. Zur Erinnerung, die schlugen bereits mit beiden Pässen auf. Bei McKenzie gab es unter Russell vielleicht sogar die Chance.
Herr Prey hat aus wenig viel gemacht und einen stimmigen Kader gebaut. Das hat er Herrn Sigl, zumindest dem Lothar Sigl der letzten vier Jahre, voraus.
Und die Fischis dürften nicht mehr Geld zur Verfügung haben als wir.
Gratulation an Bremerhaven für eine starke Saison.
Wo die nur alle herkommen?
Naja er finanziert halt Rechtspopulisten. Werte Union und ihre nahestehenden Ehrenvorsitzenden eben.Ein Rechtspopulist ist Gotthardt sicher nicht. Er ist Ehrenvorsitzender des CDU-Wirtschaftsrates in Rheinland-Pfalz, ohne Parteimitglied zu sein. Unlängst sprach er in einem Pod*cast darüber, warum er Nius finanziert. Er sehe eine Lücke und glaube, dass die deutsche Medienlandschaft eine Ergänzung im konservativen Bereich benötige.
Schon traurig was für einen gesellschaftlichen Wandel wir aktuell durchlaufen und immer mehr Menschen folgen solchen plumpen Parolen die dort abgesondert werden. Aber falscher Thread.
Geändert von el_bart0 (11.04.2024 um 13:26 Uhr)
Der wird sich auch an gültige Gesetze und Regelungen halten müssen.Die Einbürgerungsgesetze sind ziemlich strikt, da gibt's eigentlich keine Spielräume. Klar, die Behörde kann die Anträge im Stapel nach ganz oben bringen, aber die Voraussetzungen für die Einbürgerung müssen ganz klar gegeben sein. Oder meinst da setzt jemanden seinen Job auf's Spiel, nur weil er den BHV so toll findet?Ich sag nur "grundsätzlich", "kann", "darf"
Ganz abgesehen davon, dass (zumindest bisher) erst die Entlassung aus der bisherigen Staatsbürgerschaft erfolgen musste (und das hat teilweise extrem lang gedauert), um in Deutschland überhaupt eingebürgert zu werden.
Aber von USA und Kanada.
Dann empfehle ich mal die Lektüre beim BMI: https://www.bmi.bund.de/DE/themen/ve...rung-node.html
doppelte Staatsbürgerschaft gab es bisher für über 18 Jährige Menschen nur für EU-Bürger und Bürger aus Ländern, die eine Aufgabe der eigenen Staatsangehörigkeit nicht erlauben (z.B. Thailand)grundsätzlich Aufgabe der bisherigen Staatsangehörigkeit
Langweiligstes Finale seit Jahren
Grundsätzlich bedeutet im Juristendeutsch immer mit Ausnahme. Ausnahmekriterien sind meist weit gefächert.
- - - Aktualisiert - - -
Weshalb gibt es dann so viele Deutsch-Amerikaner, Franko-Kanadier? Das Selbe mit Italo-, Austro- usw.
Ich lerne gern dazu!