Schon irgendwie lustig.
Für die einen ist der Abstieg gleich dem Zwangsinsolvenz, die anderen würden sich gerade in Liga 2 Larry Mitchell plus einen Trainer leisten.
Ok
In dem von dir angesprochenen Fall ist nicht nur das lächerlich.
Warum denn? Warum darf man den Sport seines Herzens nicht nach der dargebotenen Qualität wählen? Ich gehe jetzt ein paar Wochen zu den Spielen dieses Clubs. In dieser Zeit hat sich die Zuschauerzahl nicht unermesslich erhöht. Es ist ja nicht so, dass in den vergangenen 20 Jahren alle "Bestandsfans" am Puck geblieben sind und nur neue Fans das Stadion aus allen Nähten platzen ließen. Wie immer gibt es jedes Jahr natürlichen Schwund. Irgendwas ist in den letzten Jahren wohl grundsätzlich richtig gelaufen, wenn man sich den aktuellen Zuschauerschnitt ansieht, auch wenn es sicher keine sportlichen Gründe sind. Und dennoch ist es nicht so lange her, dass sich in nominell uninteressanten Begegnungen 3000 Fans und weniger den Sport im Stadion antun wollten. Der Club braucht sie ALLE. Die Die-Hard-Fans, die Schönwetter-Fans, die Erfolgs-Fans und diejenigen, die sich einfach nur Zuschauer nennen und für ihr Geld Eishockey sehen wollen. Alle Gruppen bringen dem Club Geld und alle diese Gruppen gibt es in jedem Club. Und nachdem ja der anschafft, der auch zahlt, darf man natürlich auch eine Meinung haben und sie auch äußern. Und natürlich auch nörgeln. Da ist ja der notorische Nörgler, der das braucht, der situative Nörgler oder auch nur der Nörgler, der seinen Pessimismus kundtun will, weil er lieber positiv überrascht wird als enttäuscht nach Hause zu gehen.
Und glaube keiner, dass der Shutout (der sich fälschlicherweise Legende, fälschlicherweise Zuschauer und fälschlicherweise Nur-Lesender nennt) kein Fan ist. Gleiches gilt natürlich für good luck, der zuverlässig wie ein Pawlowscher Hund konditioniert exakt so reagiert, wie man es erwartet. Der hatte keine Dauerkarte und deutlich weniger Spaß, nur seinen Fernseher anblöken zu können, wenn Keller nicht wie gewünscht performt hat. Manchmal glaube ich, der will gar nicht, dass Keller gut spielt, weil er dann seine Reaktion nicht ausleben darf, dies aber nur am Rande. Wenn denen das egal wäre, dann wären sie hier gar nicht anwesend. Und selbst den ein oder anderen unterkomplexen Beitrag wird dieses Forum schon aushalten, weil das hier eigentlich alle irgendwie Fans sind und sich dann schon wieder zusammenraufen. Es ist ja nur verbal. Nicht alle Beiträge hier sind gut, nicht mal meine eigenen. Der einzige, den ich hier wirklich so gar nicht verstehe, ist der mondl, aber das ist wieder ein anderes Thema.
Lasst die Leute nörgeln, so viel sie wollen. Nörgelt mit, gebt Contra oder seht darüber hinweg. Und wenn der Enthusiasmus für manche nur in der DEL 1 gilt, dann ist das auch legitim.
Geändert von Von Krolock (20.04.2024 um 19:57 Uhr)
@Von Krolock.
Sehr schöner Beitrag.
Ein wenig ärgern will ich Dich heute schon. Derzeit ernennst Du Jobke zum untalentiertesten AEV-Spieler ever. Vor einiger Zeit hast Du schon mal Eriksson aufs Schild gehoben.
Nein, der größte Hackstock noch vor Kreitl, Dinger, Ahxner etc war John Rogl. Riesengroß und körperlos ... Der hat für einige graue Haare auf meinem Kopf gesorgt .
Fairerweise, die Zeiten vor der DEL habe ich mal aussen vor gelassen (Shane Doyle???).
Gemessen am (wahrscheinlichen) Preis und den ehemaligen Leistungen, müsste man hier gar nicht so weit zurückblicken und Welsh mit in die Verlosung nehmen…