#29 Denis Reul

[LegendeShutoutLiest]

Trotzdem vielen Dank für dein Feedback.

[Manne]

Wirst schon sehen Bub

Darfst eigentlich noch pfeifen oder bist schon auf dem Abstellgleis ?

[LegendeShutoutLiest]

Bin zu schlecht und bin raus.

[Whiskyman]

Die Verpflichtung von Reul sehe ich skeptisch. Grundsätzlich habe ich ein Problem mit den Mittdreißigern, welche es eigentlich nicht mehr nötig haben und die kurz vor Karriereschluß nochmal wechseln, vor allem wenn sie woanders schon Legendenstatus haben. Da lässt man sich gerne mal vom großen Namen verführen und hofft auf einen Karriereausklang der Marke "Hell's Bells". Leider wird es dann oft eher "Kling Glöckchen".

Ein Beispiel dafür. Der andere Dennis, der auch aus Mannheim kam.

Bei Reul kommen die Bedenken bezüglich der Schnelligkeit und Wendigkeit hinzu. Irgendwer hat hier geschrieben, wer Reul mit Lamb in seiner Endphase vergleicht, hat den Schuß nicht gehört. Richtig, Reul ist noch langsamer. Natürlich bringt er ordentlich Size und Härte mit, aber das nützt nichts, wenn ihn Stürmer wie McLeod dann stehen lassen und er seine Stärken gar nicht ausspielen kann. Ich bin jetzt schon gespannt auf die Kommentare hier, wenn er das erste Mal überlaufen wird. Außerdem müssen wir uns langsam über die Altersstruktur in der Mannschaft Gedanken machen. Es werden etwas zuviel Mitdreißiger und älter.

Neben seiner Stärke in Unterzahl gibt es eigentlich nur zwei Argumente, die sportlich für die Verpflichtung sprechen. Das erste ist der ziemlich enge deutsche Verteidigermarkt. Da hat man aus Sicht der Verantwortlichen die sichere Variante gewählt, die aber auch Geld kostet (Geld, das woanders fehlt?). Das zweite ist, Reul ist Rechtsschütze, was für die weitere Planung mehr Flexibilität eröffnet.

Ein Seitenhieb in Richtung des Torwarttrainers und seiner Holden sei erlaubt. Denis hat sich bei seinem Fast-Namensvetter sicher erkundigt, wie es in Augsburg so ist. So schlimm kann es also doch nicht sein.

Fazit: Kann man machen, aber die große Begeisterung ruft dieser Transfer nicht hervor.

[Von Krolock]

Und ich finde die Verpflichtung von „Robo“ super. Ja, er ist alt, aber er ist sechs Jahre jünger als Trevelyan und das mit zwar mehr Eiszeit, aber einem geringeren Aktionsradius. Ja, er ist langsam, aber er war noch nie schnell und die altersbedingte Abnahme der Schnelligkeit fällt bei ihm vermutlich weniger drastisch aus, zumal er ein kluges Stellungsspiel hat. Und, nicht zuletzt, er ist ein Typ. Einer, der hart spielt und einer der weiß, was er kann und noch viel mehr, was er nicht kann. Einer, der nicht auf die Seite geht, wenn ein Gegner auf ihn zuläuft und einer, dessen Checks nicht mitleidig goutiert werden müssen.

Ich bin ob seines Alters nicht begeistert, aber durchaus angetan.

So sieht er übrigens drunter aus

[Bubba88]

Die Verpflichtung von Reul sehe ich skeptisch. Grundsätzlich habe ich ein Problem mit den Mittdreißigern, welche es eigentlich nicht mehr nötig haben und die kurz vor Karriereschluß nochmal wechseln, vor allem wenn sie woanders schon Legendenstatus haben. Da lässt man sich gerne mal vom großen Namen verführen und hofft auf einen Karriereausklang der Marke "Hell's Bells". Leider wird es dann oft eher "Kling Glöckchen".

Ein Beispiel dafür. Der andere Dennis, der auch aus Mannheim kam.

Bei Reul kommen die Bedenken bezüglich der Schnelligkeit und Wendigkeit hinzu. Irgendwer hat hier geschrieben, wer Reul mit Lamb in seiner Endphase vergleicht, hat den Schuß nicht gehört. Richtig, Reul ist noch langsamer. Natürlich bringt er ordentlich Size und Härte mit, aber das nützt nichts, wenn ihn Stürmer wie McLeod dann stehen lassen und er seine Stärken gar nicht ausspielen kann. Ich bin jetzt schon gespannt auf die Kommentare hier, wenn er das erste Mal überlaufen wird. Außerdem müssen wir uns langsam über die Altersstruktur in der Mannschaft Gedanken machen. Es werden etwas zuviel Mitdreißiger und älter.

Neben seiner Stärke in Unterzahl gibt es eigentlich nur zwei Argumente, die sportlich für die Verpflichtung sprechen. Das erste ist der ziemlich enge deutsche Verteidigermarkt. Da hat man aus Sicht der Verantwortlichen die sichere Variante gewählt, die aber auch Geld kostet (Geld, das woanders fehlt?). Das zweite ist, Reul ist Rechtsschütze, was für die weitere Planung mehr Flexibilität eröffnet.

Ein Seitenhieb in Richtung des Torwarttrainers und seiner Holden sei erlaubt. Denis hat sich bei seinem Fast-Namensvetter sicher erkundigt, wie es in Augsburg so ist. So schlimm kann es also doch nicht sein.

Fazit: Kann man machen, aber die große Begeisterung ruft dieser Transfer nicht hervor.

Wie fandest du denn den Ullmann?

[onkel hotte]

Zu schlecht, zu alt, zu langsam...

Das kann alles sein, aber eines muss man ihm hoch anrechnen: Er hat immer alles gegeben, war sich nie für irgendwas zu schade und die Einstellung war immer korrekt.

Ich glaube übrigens auch nicht das er den Ansprüchen der Adler nicht mehr gerecht wird. Ich würde darauf tippen, nach dieser Scheißsaison (woran Reul sicher nur den kleinsten Teil zu verantworten hat) kommt jetzt ein radikaler Umbau - ohne Rücksicht auf jedwelche Pfründe oder Sympathiewerte. Nicht das erste Mal übrigens in Mannheim.

Eigentlich kann ich den Denis überhaupt nicht leiden. Das liegt aber vermutlich nur daran, weil er uns immer wieder Unannehmlichkeiten bereitet hat. Und ich denke auch, mit dem ersten vernünftigen Check beginnt er damit, bei mir Pluspunkte zu sammeln.

[aevschorsch]

Zu schlecht, zu alt, zu langsam...

Das kann alles sein, aber eines muss man ihm hoch anrechnen: Er hat immer alles gegeben, war sich nie für irgendwas zu schade und die Einstellung war immer korrekt.

Ich glaube übrigens auch nicht das er den Ansprüchen der Adler nicht mehr gerecht wird. Ich würde darauf tippen, nach dieser Scheißsaison (woran Reul sicher nur den kleinsten Teil zu verantworten hat) kommt jetzt ein radikaler Umbau - ohne Rücksicht auf jedwelche Pfründe oder Sympathiewerte. Nicht das erste Mal übrigens in Mannheim.

Eigentlich kann ich den Denis überhaupt nicht leiden. Das liegt aber vermutlich nur daran, weil er uns immer wieder Unannehmlichkeiten bereitet hat. Und ich denke auch, mit dem ersten vernünftigen Check beginnt er damit, bei mir Pluspunkte zu sammeln.

Genau so wird’s kommen.
So einen hast du lieber in deinem eigenen Team.
Außerdem ist die DEL kein Wunschkonzert.
Mir fällt keine einzige deutsche Alternative zu dieser Art Spieler ein.
Und genau so ein Spielertyp fehl seit Valentine !

[Expo]

Sorry Leute, aber wir waren nicht die einzigen die den wollten .. er hätte auch genauso gut nach Düsseldorf oder Iserlohn gehen können

[Whiskyman]

Wie fandest du denn den Ullmann?

Der ist das Gegenbeispiel, das es auch funktionieren kann.

Letztlich ist jeder Transfer eine Wette auf die Zukunft, mit der Analyse der Vergangenheit. Der eine hofft auf die krachenden Checks, der andere befürchtet, der Spieler ist inzwischen zu langsam und zu unbeweglich.

Ich würde ihn zu Blumenschein packen. Eine Kante zu einem kleineren laufstarken Verteidiger. Das kann funktionieren, da Blumenschein auch von Reuls Erfahrung profitieren kann.

- - - Aktualisiert - - -

Sorry Leute, aber wir waren nicht die einzigen die den wollten .. er hätte auch genauso gut nach Düsseldorf oder Iserlohn gehen können

Das zeigt, wie eng der Markt ist.

[DennisMay]

Die Frage ist doch ob er eine Verbesserung auf den Verteidigerpositionen 4-6 darstellt, wenn man davon ausgeht das die AL 1-3 einnehmen, das würde ich auf jeden Fall mit ja beantworten.

[Whiskyman]

Die Frage ist doch ob er eine Verbesserung auf den Verteidigerpositionen 4-6 darstellt, wenn man davon ausgeht das die AL 1-3 einnehmen, das würde ich auf jeden Fall mit ja beantworten.

So ziemlich jeder ist eine Verbesserung zu Schüle.

[Ste_Aux]

So ziemlich jeder ist eine Verbesserung zu Schüle.

Naja sei vorsichtig ... wir haben ein Händchen für griffe ins Klo in letzter Zeit.
Net dass dir den Schüle noch zurück wünscht für einen anderen

[trilogY]

bekommt die #29