Wir schaffen das !
Wir schaffen das !
Und für den Cell Broadcast braucht man auch so gut wie keine neue Technik. Einfach Systeme verbinden.
Ich hab ein paar Wochen lang von Google einen kryptischen Push Broadcast bekommen wenn ich weiter als so 3km vom Wohnort weg bin. Keine Ahnung wieso. Aber das zeigt mir es würde jetzt schon gehen ohne viel tamtam
Hier hat Rigo QN schon richtig geantwortet, da scheint objektiv betrachtet der Festgenommene nicht unschuldig an der Festnahme (und auch nicht der Eskalation dieser) gewesen zu sein.
Das hier finde ich wesentlich krasser. Da biegen sich Polizisten (und ein Staatsanwalt) einen Paragrafen zurecht - und rechtfertigen dadurch eine eskalierende und eher nicht gerechtfertigte In-Gewahrsamnahme, mit Verletzung bei der Fixierten und einer Anzeige wegen des üblichen Bullshits (angeblicher Widerstand) und zusätzlich wegen des mindestens sehr seltsam ausgelegten Paragraphen 201.
https://fb.watch/6V9y1anChX/
Später? Wieso später?
Macht er doch längst, T-Online hat seine Skandale und Verwicklungen als MP von NRW am Stück ausformuliert. Wer's nicht glauben will: unter dem Artikel ist alles mit Links zu Quellen belegt.
https://www.t-online.de/nachrichten/...andidaten.html
Finde ich nicht mehr krass als jeden Aufschrei nach Polizeigewalt.
Du hast Misstrauen gegenüber der Exekutive und ich sag dir, dass mittlerweile jeder zweite Festgenommene " Ich bekomm keine Luft!" ruft und nicht weil sie keine Luft bekommen, sondern weil man damit Ausehen erregen will. Dass man damit einen Mord für seine Anliegen missbraucht, finde ich wiederum widerlich.
Zum Glück entscheidet nicht Panorama was recht- und verhältnismäßig ist, sondern ein neutrales Gericht.
Die Videoaufzeichnungen werden bestimmt als Beweismaterial herangezogen.
Ähnlich wie in den beiden zuvor zitierten Fällen.
Geändert von Rigo-QN (22.07.2021 um 23:55 Uhr)
Neutrale Gerichte entscheiden so:
http://www.landesrecht.rlp.de/jporta...020&doc.part=L
Das sollte man den Streifenpolizisten klarmachen: Filmen ist nicht verboten.
Endlich mal ein normal denkender Mensch:
Damit dürften 95% völlig überfordert sein.
Ich bin nicht der Meinung, dass jemand, der dieses Thema mangels Erleben gar nicht aus eigener Sicht beurteilen kann, über Normalität oder Anormalität entscheiden kann oder darf. Onuegbu hat seine Meinung und die hat er aus seiner Sicht zurecht. Das macht ihn aber nicht zum Stellvertreter (s)einer Hautfarbe.
Geändert von Cassy O'Peia (23.07.2021 um 20:33 Uhr)
https://youtu.be/GLzaAqgC25M
Grenzwertiges Seminar.
Aber sehenswert.
Geändert von Regensburger (23.07.2021 um 22:09 Uhr)
Das ist niemand, kommt nur zu Verallgemeinerungen.
Interessant, dass der jetzt erst bei Cassy ankommt.
Wer kommt bei mir an?
Ich bin der letzte den man als Rassist bezeichnen sollte. IN JEDEM Fall stehe ich auf der Seite von unterdruckten, Minderheiten oder Underdogs.
Aber das was hier aktuell grad passiert geht definitiv zu weit. Hysterie ist ja aktuell sehr beliebt, aber meiner Meinung nach ist es ein gewaltiger Unterschied ob ich "scheiß Neger" sage oder einen Mohrenkopf esse und dabei evtl. noch am Zigeunerbach spazieren gehe.
Ich glaube sogar das die mit übertriebenen Eifer stattfindende Diskussion das Gegenteil und somit ein jetzt erst Recht bewirkt.
Wortwitze die aktuell eingehen im Stile von "Schwarzenegger muss sich umbenennen, nur ist noch nicht bekannt ob schwarz oder neger aus dem Namen genommen werden muss" ist eigentlich Rassismus pur - dem Familiennamen gegenüber. Aber das ist ja wieder Mal egal.
Scheiß heuchlerische Gesellschaft, beschissene.
Genau das ist der springende Punkt.
Ich erinnere nur an den Shitstorm einer Ariel-Werbung.
Ariel verwendet Kürzel für Hitler-Gruß