Mittlerweile glaube ich nicht mehr, dass er's nicht gepackt hat und ich glaube auch, dass der besser sein wird, als man es von Stamler erhofft hat. Und zwar deutlich
Mittlerweile glaube ich nicht mehr, dass er's nicht gepackt hat und ich glaube auch, dass der besser sein wird, als man es von Stamler erhofft hat. Und zwar deutlich
Augsburg war auch mies und Olver & Co. waren Teil davon...
Ich habs mir jetzt nochmal durchgelesen. Es ist abartig, es gab ein paar kritische Stimmen, warum der denn in Krefeld keinen Vertrag bekommen hat, was absolut gerechtfertigt ist, ansonsten wird überwiegend geschrieben, dass die Verpflichtung ok ist, auch wenn man sich vielleicht etwas mehr erhofft hat.
Und hier behaupten Leute, dass er in der Luft zerissen wird. Ihr spinnt doch und habt mittlerweile so einen Stewart-Panther-Verteidigungsreflex, dass euch nicht mal mehr auffällt, dass der Großteil eine nüchterne, realistische Meinung hat. Oder muss man jetzt wegen Valentine in Jubelsrien ausbrechen?!
Ich glaube der hilft. Dennoch hoffe ich auf noch andere Kaliber bei den offenen Verpflichtungen
Geändert von Dibbl Inch (13.05.2016 um 19:03 Uhr)
Willkomen in Augsburg
Ich lese gerne mit hier aber es wird nun wirklich immer schlimmer in letzter Zeit. Ich gehe schwer davon aus dass viele hier Valentine nicht bewusst spielen haben sehen, alles was man hier liest sind Mutmaßungen die in das Weltbild des jeweiligen Verfassers passen. Wenn ich von etwas keine Ahnung habe versuche ich mich zu informieren. Da sich vllt nicht alle im Pinguine Forum anmelden wollen, hier also sämtliche Kommentare direkt zu Valentine seitdem der Abgang fix ist:
"Gute Entscheidung der Fuggerstädter, der wird die Abwehr dort aufwerten ... (Wally)"
"Trotzdem Schade Benny, hätte Ihn gerne weiter hier im Team gehabt!
Fand ihn als Defensivverteidiger richtig gut, und er brachte dazu noch ne gesunde portion Körperliche Präzens aufs Eis ! (Livion)"
"Ich denke das er mit einer ordentlichen Saisonvorbereitung die in Ihn gesetzten Erwartungen erfüllen wird. Wenn nicht dann hat die sportliche Leitung natürlich alles richtig gemacht, ich hoffe natürlich das sein Nachfolger auch einschlagen wird ...(Wally)"
"@Livion, ich fand die Entscheidung zwar auch schade und traue ihm durchaus noch einen Schritt nach vorne zu. Aber er war für mich trotzdem kein Verteidiger, den ich im ersten Block sehe und für den hat der Trainer offensichtlich andere Vorstellungen http://www.kev-fans.de/wcf/images/smilies/nix.gif (Hugo Highsticking)"
"Ich fand den klasse und hatte gehofft, ihn nicht mehr in der Del wiederzusehen - denke wir werden uns noch ärgern dass er nicht mehr für uns spielt.(Tonmalerei)"
"Als Stamler Ersatz sicher ein Upgrade. Wenn Little einschlagen sollte, hat man hier aber nichts falsch gemacht. Für eine Nr.1 oder 2 fehlt ihm einfach die Offensive(#79)"
"Geile Verpflichtung, Augsburg! Alles richtig gemacht(Bastian87)"
"Diese Meldung schmerzt in meiner Seele.Gute Verpflichtung AEV.(Oldie)"
"Ich frage mich ernsthaft, wenn ich sehe zu welchem Vereinein Valentine oder auch ein Fischer wechselt und was wir bis jetzt im Gegenzug in der Abwehr geholt haben, ob wir uns die beiden nicht mehr leisten konnten oder ob man wirklich davon überzeugt ist, dass ein Little besser ist als Valentine? Ohne ihn auch nur eine Sekundegesehen zu haben, sehe ich in Little eine eine klare Verschlechterung. Oder kommt er für Weihager?Dann habe ich nichts gesagt.(Martin8"
"Der Abgang schmerzt. Natürlich ist Valentine kein Nummer eins oder Nummer zwei Verteidiger, aber an der Seite eines offensiven Defenders, ist er der perfekte Nebenmann. Nen guten ersten Pass und Schuss hat er auch, für nen Stayer sind 5 Tore echt okay. Schade drum, hätte ihn gerne weiter gesehen. (Hardyz)"
"Wenn Valentine öfter mal ÜZ gespielt hätte, hätte er auch mehr Punkte eingefahren. Einen guten Schuss hat er doch. (Oldie) "
"Finde seinen Abgang immer noch schade und hoffe, dass sich die Verantwortlichen etwas bei der Entscheidung ihn gehen zu lassen, gedacht haben und sein Nachfolger (wer immer es sein wird) ebenso einschlägt. Scott hat mich vor allem durch sein Körperspiel überzeugt und für einen Defensiv-Verteidiger hat er ja auch durchaus gescort. Nun spielt er also für Augsburg...ein Engagement in einer anderen Liga hätte mir irgendwie besser gefallen. (Paddy)"
Was bedeutet das? Valentine kam erst spät zu den Pinguinen, hatte fast keine Vorbereitung, bringt physische Präsenz mit, ist ein defensiv ausgerichteter Verteidiger der aber auch einen guten Schuss und zumindest einen ersten Pass spielen kann.
Aufgrund der Meinungen der Leute die ihn eine komplette Saison gesehen haben freue ich mich auf ihn, zumal mit Vorbereitung und den gesammelten Erfahrungen aus dem 1. Jahr in Europa nochmal ein Sprung möglich sein sollte, welcome Scott Valentine
Abwarten, spielen lassen und hoffen, dass er einschlägt!
Soll jetzt keine Stichelei meinerseits sein, aber bei Stamler waren manche Hamburger auch traurig, dass er geht.
Allein wegen dem Namen find ich ihn schon gut und ne gute Verpflichtung.
Wenn der gut und sicher seinen defensiven Part spielt und dazu noch einen ordentlichen ersten Pass spielt, dann haben wir uns definitiv stark verbessert. Dazu noch einen der offensiv was kann und die Def steht doch ganz passabel da.
Ähm??
Außerdem wurde genau das gleiche von den Hamburgern über Stamler geschrieben. Nein schlimmer noch. Der wurde bei einem Top Team nur wegen der Verletzung nicht weiter verpflichtet. Bei Valentine gab es eine Option für den KEV und die wurde weder von den Verantwortlichen noch konnte sie von den Fans gezogen werden. Ersatz für Valentine ist ein Little aus Liga 2 der den Try Out letzte Saison in Iserlohn nicht geschafft hat. Auch das sind Fakten.
Aber ganz ehrlich. Solange der viel spielt und dem Amateur Dinger die Eiszeit zukommen lasst die er bewältigen kann, ist für mich alles gut und Gott sei Dank ist der mal keine Muschi. Vielleicht kommt der Zauberer Stewart dann im 2 Jahr darauf was eigentlich das idiotische Panthers Hockey sein soll. Denn gelabbert hat er ein ganzes Jahr davon und wir wissen immer noch nicht was der da eigentlich meint. Valentine hilft da, ganz sicher.
Ganz ehrlich ohne Sticheln die Defensive fängt im Tor an und da können wir eventuell ganz zusperren. Dann schaut es trotzdem traurig bis jetzt aus. Lamb und Tölzer sind super. Rekis ein Risiko und leider schon ziemlich alt. Valentine ein Role Player der uns hilft. Sezemsky ein großes Talent und dann noch 2 die in der Liga nichts verloren haben. Wir haben letztes Jahr mit die meisten Gegentore gefressen und im Tor sehe ich komplett schwarz. Guentzel ist ein Muss und der Neue offensiv Verteidiger muß auch zünden, nur dann haben wir wenigstens drei fürs PP. Sonst kannst zusperren und zwar komplett. Und vom Torwart rede ich da noch gar nicht sondern nur vom PP, oder der Stewart packt wieder den langsamsten in der Truppe an die blaue Linie das hatten wir auch schon mal.
Geändert von good luck (14.05.2016 um 10:32 Uhr)
Landesliga!!! Gibts die eigentlich oder is das dann schon Schwabencup?
Ganz im Ernst: dir muss doch den ganzen Tag schlecht sein vor lauter Rotieren und Wenden?
Umgekehrt fängt die Def ja schon im Sturm an.
Zum Goalie - egal wer kommt, wir werden uns definitiv verbessern. Noch is nix fix mit Boutin (zumindest wird es nicht so kommuniziert) ergo kann man ja aktuell nur von dem Kader ausgehen der bekannt it.
Zu möglichen Verpflichtungen... Matsumoto, Mancari, Oberg, Stamler, JD weg. Die waren allesamt sicher nicht billig. Davies und Valentine sollten nicht sooo viel gekostet haben so das ich durchaus das Potential sehe jetzt noch gute Spieler zu verpflichten. Durchaus auch einen Torwart der was kostet.
Bitte einfach keiner mehr auf solche Postings wie das letzte reagieren. Dann kann er in seiner eigenen Welt bisschen rum grateln.
Es ist bei manchen doch prinzipiell so, dass so gut wie jeder verpflichtete Spieler schlecht gemacht wird, weil man eben mit Stewart und/oder Sigl nicht kann. Wäre Valentine nach Straubing gewechselt, hätte man sich das Gelaber wieder genau andersherum anhören dürfen. Das ist doch so berechenbar wie das Amen in der Kirche.
Ich selber kann den null beurteilen. Vom beschriebenen Spielertyp stimmt er mich aber positiv und auch die Krefelder Meinungen zeigen, dass er wohl kein Vollblinder ist. Aber weil das bei Stamler genauso war, ist es doch jetzt schon klar. Jeder Spieler, der von Fans seines alten Vereins gelobt wurde, ist eine Vollpfeife. Ist doch klar oder?
Man kann sich halt auch dermassen täuschen,wie z.B. bei Stamler und hab kein Problem damit,dazu zu stehen.
Und dass man einen Miller lieber bei uns,als in Straubing sehen will,ist doch nichts verwerfliches oder?
Dasselbe gilt übrigens auch für einen Stieler,von dem ich jede Menge halte!