Ist das gerade herrlich in diesem Thread.
Ist das gerade herrlich in diesem Thread.
Tuomie war bei der Zusammenstellung der letztjährigen Truppe involviert. Stewart hat nicht erst im April in Köln zugesagt.
Ich glaube wir könnten mit Lb verlängern. Dann hätten wir dort 3 Posts und hier wohl
trotzdem 30.
"vertippt"
Ist das schlecht.
Ich fand das mit dem Dummenator aber tatsächlich noch das lustigste in dem thread.
Geändert von Cassy O'Peia (10.04.2020 um 17:35 Uhr)
Payerl verlängert...sehr stark!
Jetzt fehlt nur noch LB und der Rest kann gehen....
Also jetzt nicht direkt auf Rigo bezogen, aber das Problem besteht nicht nur bei Verpflichtungen, deshalb kommen hier auch solche Diskussionen auf. Tuomie Gegner werden immer die solchen bleiben und auch alles ins negative ziehen wie es nur geht, selbst ohne Sinn und Verstand. Da werden vergleiche gezogen die unterschiedlicher nicht sein können, bei Statistiken werden die Augen zu gemacht und ein Gerücht nach dem nächsten als wahr hingestellt solang es negativ ausgelegt werden kann. Statt auf den Boden der Tatsachen zu kommen und das ganze mal nüchtern zu betrachten schießt man sich hier auf einen menschen ein, ohne wirklich zu wissen was hinter den Kulissen abläuft. Eine Unterstellung jagt die nächste, Gerüchte werden an den haaren herbei gezogen und als wahr verkauft. Er hatte nie wirklich eine Chance bei manchen hier, und wird sie auch in Zukunft nicht haben.
Ich bin kein Befürworter für Tuomie, aber längst auch kein Gegner. Er soll sich kommende Saison seine Mannschaft zusammen stellen, und dann wird man sehen was er daraus macht. Also Herrgott noch eins, gebt ihm ne Chance.
Kann sein, für meinen Teil ist dies eher nicht zutreffend. Ich hab zu Beginn der Saison durchaus noch versuch geduldig abzuwarten, war zwischenzeitlich sogar durchaus etwas euphorisiert aber letztlich hat er es nicht hinbekommen der Manschaft den bestmöglichen Anzug auf den Leib zu schneidern. Kann sein das einige Spieler mit etwas Übergewicht für unschöne Ausformungen gesorgt haben, die man ständig nachbessern musste aber für die Disziplin, zusätzliches Übergewicht bei den Spieler zu vermeiden, dafür ist eben auch TT mit verantwortlich. Durch Platz 10 kann man sagen hat der Anzug gerade noch so gepasst, einen großen Preis gewinnt man für diese Arbeit allerdings nirgends, war letztlich doch eher so Restposten. Es gab berechtigte Kritik und die wird es auch weiterhin geben und bestenfalls auch so etwas wie Selbstkritik vom Trainer .
Geändert von el_bart0 (10.04.2020 um 18:36 Uhr)
Er will sagen, dass A Stewart 15/16 und 17/18 schlechte Jahre hatte und B, dass Tuomie jetzt eben auch wie Stewart 15/16 nicht „seine Mannschaft“ hatte.
Bei A hat er mit 17/18 Recht (wobei wir da auch keinen Keeper hatten). Aber der Rest ist halt falsch weil Stewart hat 15/16 eine komplett neue Mannschaft übernommen die er A überhaupt nicht kannte und B nicht zusammengestellt hat. Tuomie kannte die Mannschaft und hat sehr wohl bei der Zusammenstellung mitgesprochen, denn Stewarts Wechsel stand schon viel früher fest. Auch wenn er jetzt wieder sagt es gibt keine Fakten dafür. Wenn er allerdings keine Fakten hat dann heißt es strengt halt euer Hirn an.
Ich gebe ihm bei 17/18 z.B. Recht. Er stimmt anderen ja nie zu. Nicht mal ein bisschen.
Stewarts erstes jahr wie tuomies erstes jahr. Co ist co und head ist head. Tuomie schneidet besser ab, und wir wissen was Stewart noch erreichen konnte. Warum nicht auch tray?
dass man als Trainer auch sehr viel Glück braucht beweist Stewart seit er in der del ist. Zwei sehr gute Platzierungen, drei mal nicht einmal in den playoffs. Das ganze immer abwechselnd, spricht für sich.
stewart hatte ja dann laut dir schon dezember 14 bei uns unterschrieben, und war somit beim kader 15/16 beteiligt. Davon abgesehen ist es doch wie du immer so schön sagst die aufgabe des trainers aus 20 mann ne mannschaft zu bilden. Oder ist es in stewarts fall wieder völlig anders weils dann nicht passt?
wie gesagt, alles was man anti tuomie schreiben kann, funktioniert auch bei stewart wenn man will.
Alter halt einfach deine dumme Klappe das ist wirklich nur Blödsinn was du erzählst...
Das hat nichts mit bester und erster zu tun. Sondern das TT der Nachfolger vom vorigen Trainer ist. Nix anderes.
Und ich fand das Hockey, dass in der Saison 19/20 gespielt wurde langweilig und körperlos. Spass hats nur ganz selten gemacht. Ich sehe da den Hauptansatzpunkt beim Trainer. Und deshalb möchte ich gern einen Neuen.
Wie viele wollen jetzt eigentlich noch die beiden Trolle füttern, die es unerträglich machen,
hier Themen zu verfolgen?
Altes norwegisches Sprichwort und die sollten es eigentlich wissen:
Troll sulter uten oppmerksomhet.
ok, das ist deine Meinung, deine Sicht.
Aber:
was sagst du dann zu 15/16? Zu 17/18?
War das körperbetont und spannend? Hat das spaß gemacht? Sicherlich nicht, im Gegenteil, das war richtig grausig anzusehen. Und was man hier so lesen konnte ging es nicht nur mir so.
Und was hat man mit selbigem Trainer die Saison darauf erreicht? Verstehst was ich sagen möchte?
Hauptansatzpunkt ist offensichtlich nicht immer der Trainer, darum einfach mal abwarten was passiert und nicht alles im vorhinein schon abschreiben.