Genau das Selbe hab ich mir auch gedacht.Zitat von Bubba88
AW: #35 Markus Keller
Genau das Selbe hab ich mir auch gedacht.
AW: #35 Markus Keller
An alle die sich so freuen den Gurken Sepp wieder zu sehen! Wartet mal ab wie Er wider abbaut,aber in der DEL2 fallen seine Eier wo Er bekommt nicht so auf.
Lachhaft ist das soviel zum Thema Sigl und so weiter.
AW: #35 Markus Keller
Erwartete und nachvollziehbare Entscheidung - jetzt noch einen jungen, hungrigen Torwart dazu und das passt.
Einzig das Keller-gebashe wird wieder toll nächste Saison. Ich befürchte nur good luck is tot vom Stuhl gefallen, weil bisher keine Reaktion kam
AW: #35 Markus Keller
Finds auch einwandfrei.
AW: #35 Markus Keller
Der finnische Torwarttrainer scheint ihm geholfen zu haben, schade das der geht, aber schauen wir einfach was kommt.
AW: #35 Markus Keller
Er wird 34 Jahre alt. Die Tendenz, bis zu dieser Saison, ging stark nach unten. Er wird sich auch nicht mehr weiterentwickeln und das Risiko von Verletzungen wird größer. Seine Statistiken der letzten Jahre:
19/20: 21 Spiele mit 3,55 GTD und 87,9% SV
20/21: 26 Spiele mit 3,20 GTD und 89,9 % SV
21/22: 22 Spiele mit 3,43 GTD und 89,0 % SV
22/23: 32 Spiele mit 3,07 GTD und 90,7 % SV
Da waren jetzt 2 richtig schlechte Jahre dabei, 1 unterdurchschnittliches und 1 gutes.
Falls DEL: Hat Endras wirklich noch Vertrag für die DEL und spielt weiter, dann sind wir hier richtig schlecht aufgestellt. Mit einem Duo Keller/Endras brauchst du gefühlt nicht antreten. Einen anderen Deutschen Keeper findest du jetzt nicht, weil dir z.B. ein Maxwell jetzt nicht für die DEL unterschreibt. Also brauchst du einen AL. Das würde das aus für Endras, aus welchen Gründen auch immer, bedeuten. Da muss iwas vorgefallen sein. Der kann, bei so einer leichten Verletzung, nicht in 6 Wochen das 1x1 verlernt haben. Kommt dann noch ein AL, dann müsste dieser wirklich ne Granate sein.
Falls DEL 2: Aufgrund der U-Regeln wäre es dumm mit zwei Ü-Torhütern zu spielen. Also würde Keller höchstwahrscheinlich mit einem U-Keeper das Duo bilden. Es sind aber kaum noch Keeper übrig. Die DEL 2 spielt nächstes Jahr mit 15 Teams, also wieder ein dichter Spielplan. Folglich brauchst du einen Back-up, der dir zumindest 20 Spiele macht. Hier noch einmal die Liste aus dem Kader 23/24:
Lunemann (Jahrgang 2002, erst 4 DEL 2 Spiele)
Babulis (Jahrgang 2003, erst 7 DEL 2 Spiele)
Salmik (Jahrgang 2005, erst 3 DEL 2 Spiele)
Benzing (Jahrgang 2000, erst 34 DEL 2 Spiele mit nur 88,6% SV)
Dietl (Jahrgang 2004, riesen Talent, aber eben auch erst 9 DEL-Spiele und 1 DEL2-Spiel)
Pertuch (Jahrgang 2005, erst 7 DEL 2 Spiele)
Stettmer (Jahrgang 2001, erst 13 Spiele DEL 2 Erfahrung, wenn auch mit guten Stats)
Doubrawa => bleibt wohl in Bietigheim
Allavena => bleibt angeblich bei RB
Hane => bleibt angeblich bei der DEG
Allavena wird nicht in die DEL 2 gehen. Hane bleibt angeblich in Düsseldorf. Und beide wissen ja auch, dass wir in der DEL nicht mit Keller/Hane oder Keller/Allavena starten werden, weil da noch ein AL dann her muss. Dann bekommen sie kaum Eiszeit. Und selbst DEL 2 müssten sie sich dann die Einsatzzeiten mit Keller teilen. Nicht gerade lukrativ. Klare Nummer 1 in der DEL 2 und DEL Back-up plus Spiele per FL in der DEL 2, damit hätte man einen Hane vllt. locken können. Aber so? Da sehe ich die Chancen als gering an. Beim Rest sehe ich jetzt, außer man geht das Risiko mit Dietl ein, keinen einzigen Keeper der Sinn macht. Dann hast du mit Pech 2 Ü-Keeper und in der DEL einen zu viel oder bist viel zu schlecht aufgestellt. Oftmals haben die Vereine auf junge Keeper auch eine Option. Da muss also einer erstmal verfügbar sein.
Fazit:
Für mich gab es drei wichtige Punkte bei der Besetzung:
- Kein Duo Endras/Keller in der DEL (qualitativ viel zu großes Risiko) und auch in der DEL 2 (U-Regel) => kann noch passieren, falls Endras sein Vertrag aufgelöst wird. Selbst dann habe ich mit Keller Bauchschmerzen. Lass den AL sich mal verletzen und der Markt ist wieder mal leer.
- Mindestens ein Torwart sollte ein tauglicher U-Keeper sein. => Kann noch passieren, aber ist der dann ein einigermaßen gleichwertiger Partner für ein Duo? Schaut man sich die verfügbaren Goalies an wohl eher nicht.
- Es sollte kein AL in der DEL 2 werden. => wird denke ich in der DEL 2 nicht passieren.
Ich hätte das auf keinen Fall gemacht, da ich keinen 2. Keeper sehe mit dem er in der DEL 2 das Duo bilden kann. Lass sich Keller mal verletzen, dann kannst du einen Ausländer holen und verschwendest eine von 6 Lizenzen. Selbst wenn er sich nicht verletzt wird die Lizenz dann wieder für einen Not-Goalie aufbewahrt. Macht er ein Duo mit z.B. Hane, sag ich nix. Aber das ist eher unwahrscheinlich und ein Duo aus Keller/Stettmer z.B. Puh.
Geändert von Mr. Shut-out (21.03.2023 um 12:00 Uhr)
AW: #35 Markus Keller
Wenn wir mit zwei deutschen Torhüter außerhalb der U-Regel an den Start gehen, muss ein Feldspieler mehr mit U-Regel spielen, oder? Warum sollten wir das auf DEL2 Niveau nicht hinbekommen, da was vernünftiges zu finden? Klar, optimal hast ne eindeutige 1 und ne junge 2, der du auch 10 Spiele zutraust, aber ist das so wichtig, wenn man sich vielleicht auch gute U-Feldspieler gönnen kann? Oder verstehe ich da was falsch?
AW: #35 Markus Keller
Ich kann die Entscheidung absolut nachvollziehen, bevor ich mich aber zu einem "Spitzenmann für die DEL2" hinreißen lasse, werde ich mir das erst mal ansehen. Denn der Keller der Jahre 19/20 und 20/21 wäre wohl auch in der zweiten Liga alles andere als ein Spitzenmann gewesen.
AW: #35 Markus Keller
Hallo Herr Meiser, vielen Dank für Ihren wertlosen Kommentar. Ihnen steht es, wie allen anderen "Chef Kritikern" frei, das CFS nächste Saison weiträumig zu meiden.
Man sollte der sportlichen Führung erstmal Zeit geben die Fehler (und dazu zähle ich Markus Keller nicht) der Vergangenheit zu bereinigen und nicht schon nach der ersten (!) Verpflichtung für die Saison 2023/24 das Bashing zu starten. In diesem Sinne sportliche Grüße
AW: #35 Markus Keller
Wenn man Statistiken heranzieht, dann bitte vollständig:
DEL 2 zwischen 2015 und 2018:
90,8 // 91,5 // 91,4
Da gibts nix zu meckern.
DEL 1 zwischen 2018 und 2023:
91,2 // 87,9 // 89,9 // 89,0 // 90,7
2 von 5 über 90, bei 89,9 in der stärkeren Gruppe. Wo man da den absteigenden Ast sehen möchte anhand der Statistik bleibt offen.
Man sieht jedenfalls, selbst ohne Statistiken, dass Keller die richtige Entscheidung ist. Ein gutes Beispiel kam unter anderem von Bubba.
@Dippl
Wie man es macht wird es falsch sein. Im Grunde hast du aber recht.
AW: #35 Markus Keller
@Dibbl
Jeder der 14 DEL 2 Ligisten macht das so. Jeder! Das hat schon seinen Grund. Klar kann man es anders machen, klug ist es aber nicht, denn gute U-Spieler sind nicht leicht zu finden.
@ Augschburg
Dein Ernst? Wie weit willst du noch zurückgehen? Die letzten 4 Jahre sind ja wohl ein fairer Zeitraum. Deslauriers hat vor 20 Jahren auch mal kleinere Dinge als Fußbälle gefangen. Ich kann doch jetzt nicht ernsthaft mit Statistiken von vor 8 Jahren daherkommen.
AW: #35 Markus Keller
Aufgrund des Spielermarktes und der ganzen Planungssituationndieses Jahr war das zu erwarten ,das einer von unseren beiden Torhütern bleiben wird.
Ich seh das aber wie Shutout ,was das Thema Endras dazu betrifft. Der gehört doch ziemlich sicher zu den 7 mit Vertrag. Und da hätten wir bei DEL-Verbleib ein Problem.
Oder. Endras löst seinen Vertrag auf .
Egal hier geht es um Keller. Ich kann mit ihm gut leben,weil ich es eh erwartet habe. Zeitpunkt seiner Verlängerung ist für mich aber nicht ganz verständlich,solange nicht 100% sicher ist, ob wir absteigen. Aus oben genannten Gründen.
Vielleicht hat der Dennis und die Panther entschieden,das er seine Karriere jetzt als Spieler beendet und irgendwie bei Kreutzer im Team mit eingebunden wird. Torwarttrainer, ein Mann der nur mit den jungen Spielern im Kader arbeitet,wie es Kreutzer sich wünscht. Das wäre.noch die anständigste Lösung.
AW: #35 Markus Keller
Richtig für Mich ist der Keller einfach zu schlecht! Was hat das mit Bashing zu tun. Ich war noch nir ein Fan von Ihm. Man darf seine Meinung wohl noch äußern ohne das jemand seinen Senf dazu abgibt
AW: #35 Markus Keller
Die Fangqouten von vor 5, 4 oder 3 Jahren sind eigentlich völlig unwichtig, gerade weil er diese Saison eine Fangqoute um 90% bei 32 absolvierten Spielen (21 Niederlagen!) beim Vorletzten mit einer unterirdischen Abwehr vorzuweisen hat. Diese Zahlen wiederlegen in meinen Augen relativ deutlich, dass er sich auf dem absteigendem Ast befindet oder viele Spiele am Stück nicht machbar sind. Ganz im Gegenteil, ihm tat der finnische Torwarttrainer sichtlich gut. Es darf schon Hoffnung bestehen, dass er über den Sommer nicht alles verlernt. Ebenfalls ist bei einem Abstieg stark davon auszugehen, dass Endras weg ist. Ein erfahrener Torhüter ist schon ok. Nur jung, jung, jung wird nach hinten los gehen. Mir persönlich ist X/Keller lieber als X/Endras. Man muss Markus Keller nicht mögen, ihm jetzt aber die Tauglichkeit für die DEL2 abzusprechen ist langsam lächerlich. Was wird erwartet was hier aufschlägt?
Es ist offiziell ein Spieler im Kader und noch nicht mal klar wer der andere/die anderen Torhüter ist/sind und hier wird schon wieder spekuliert was passiert, wenn er 30-40 Spiele machen muss oder sich gar verletzt. Wenn ein junger Goalie so gut ist, dann traut er sich auch trotz Keller nach Augsburg. Den müsste er dann ja locker verdrängen wenn Keller eh so schwach ist.
Am besten komplett abmelden und den Laden dicht machen, es könnten sich schließlich Spieler verletzen für die wir dann keine Alternative haben.
Geändert von Duchene_ (21.03.2023 um 13:11 Uhr)
AW: #35 Markus Keller
Meinungsfreiheit bedeutet, dass man seine Meinung äußern darf. Aber ganz sicher nicht, dass man ein Recht darauf hat, dass es darauf dann keine Reaktion gibt.
AW: #35 Markus Keller
Dann hast du den Sinn eines Forums leider nicht verstanden.
AW: #35 Markus Keller
@Mr.
Ich wollte die zweite Liga aufgrund der jetzigen Situation mit einbringen, aber dann streich die wegen mir. 4 Jahre zurück unterstreichen deine Meinung etwas, 3 bzw 5 wieder überhaupt nicht.
Belassen wir es einfach dabei. Für die zweite Liga wirklich mehr als ausreichend. Jetzt kannst da noch nen jungen daneben setzen, ob u21/23 oder schon 25 ist mir bums, da vertraue ich auf den Coach.
Gleiches gilt übrigens auch für Liga 1. Die Baustelle der Vorderleute muss behoben werden, nicht die des BU. Der Coach wird im Fall der Fälle schon eine vernünftige 1 holen für die DEL.
AW: #35 Markus Keller
Der Wert dieser Aussage liegt aber auch bei weniger wie einem Cent.
AW: #35 Markus Keller
Wenn nicht Endras unsere 1B ist, dann passt das schon. Den anderen Goalie (wenn nicht eben Endras) wird man dann wohl erst holen, wenn die Ligenzugehörigkeit fest steht. In der DEL einen AL als Nummer 1 und in der DEL2 einen Jungen als 2 oder 1B.
AW: #35 Markus Keller
Unglaublich. Nein das passt nie. Um mich rum hat man mir diese Saison immer erzählt wir haben halt kein besseres Team und müssen mit denen und mit dem Torhüter halt leben. Was macht man jetzt genau die größte Pfeife der letzten Jahre noch einmal zu halten. Da redet man vom Spitzenmann und lauter so Scheiss. Der hat drei Spiele gewonnen und selbst bei den guten Leistungen immer einen Weg gefunden das Spiel zu verlieren. Der Keller ist nicht ein Problem der letzten Jahre des Niedergangs. Sondern das Problem weil er mit Pleiten Pech und Pannen immer dabei war und blöderweise auch noch Torwart sein wollte. Ja der Rogl war noch dilettantischer aber der durfte auch seit Januar nicht mehr ran und war halt leider kein Torwart. Das man den für den Abstieg Verantwortlichen Torhüter einfach hält. Ist entweder saudumm oder unglaublich hilflos. Also mir reicht es komplett. Den Neuanfang mit so einem Deal zu beginnen schaffen auch nur die Panther, mir ist die Lust wieder komplett vergangen und mir ist gerade wieder eingefallen warum ich die ganze Saison nicht ins Stadion ging. Trotz Karte wohlgemerkt.
Berechtigungen
Zitieren
