Stowasser wird nicht überbewertet, der ist interessant weil er noch ziemlich lange U-23 und dafür schon ziemlich weit ist. Im Gegensatz zu Rogl ist ihm noch eine Entwicklung zuzutrauen. Das ist eben das Thema. Da gehe ich das Risiko und schleppe Rogl nicht Jahr für Jahr mit durch.
Gregorc bringt ein Element in unser Spiel, was dem Rest der Abwehr etwas abgeht: Abgeklärtheit und Übersichtlichkeit. Er ist sicher kein Superstar, aber ein grundsolider, überdurchschnittlicher Verteidiger und sicher nicht das Problem.
Der neue Nr.1 Verteidiger muss sitzen. Mit der Planung in der Abwehr kann man nicht zufrieden sein.
Und die Frage an alle Rogl-Versteher, die Frage, welche noch niemand beantwortet hat. Was kann der gut, dass man immer wieder mit ihm verlängert?
- - - Aktualisiert - - -
Und was macht Rogl??? Tuomie sucht auch wieder einen Job, welchen Job schlägst Du für ihn vor?
Glaubst du wirklich Rogl und Bergman wurden verlängert? Es kann eigentlich nur sein, dass die beiden auch Verträge hatten. Anders ist das doch nicht zu erklären.
Klasse Umbruch, schneller jünger. Es ist jedes Jahr das selbe, der Sigl geht ins Kaufhaus und will eine Tracht kaufen, Lederhose, fesches Hemd, Gamsbart. Als er rauskommt hat er ein Dirndl mit Bluse gekauft, wunderschön in Farbe und Form, aber halt komplett was anderes was man braucht. Allgeier sagt alles super passt wunderbar und zwängt sich rein.
Aber das Rogl ein mehrjähriger Vertrag gegeben wurde, kann ich mir auch nicht erklären.
Ich kann mir mittlerweile gut vorstellen, dass Sigl bei einigen Deutschen gesagt hat: „2-Jahresvertrag, aber weniger Kohle“. Also als Bsp. 100.000€ für beide Jahre statt 60.000€ für 1 Jahr. Weil er lieber die Kröte schlucken wollte einem Keller, Rogl und Co. einen 2-Jahresvertrag zu geben, anstatt vllt. wegen Corona pleite zu gehen. Keine Entschuldigung, aber vllt lief es so. Weil eigentlich kann man nicht so unfähig sein und mit diesen Leuten verlängern.
Ja Gregorc ist kein Schlechter. Aber bei dieser Abwehr, diesen Deutschen, nur 3 AL in der Abwehr, der Ukraine-Situation und dem Aspekt, dass der Nummer 1 Verteidiger weg ist, muss ein besserer als AL Nummer 2 her.
Pünktlich darf er wieder, klasse
Auf die nächsten 1000 aberwitzige und teils richtig peinlich beleidigenden Keller/Rogl/Sigl/Conti/Bergmann-Postings, ich freue mich
Das eigentliche Problem müssten ja nicht unbedingt Keller/Rogl sein aber wenn man dann einen Richtung 40 Jahre gehenden Goalie verpflichtet, bei dem es halt auch schneller mal zwicken kann + in der Abwehr anschließend scheinbar weniger passiert, als erhofft, ja dann ist die Situation halt schneller kritisch und der nächste Trainer in der Schusslinie, obwohl im Kader halt einfach die Qualität insgesamt fehlt.
Man ist damals auch mit Rogl und Keller im Team ins Halbfinale eingezogen, so ist es ja nicht...
Selbst beim CHL Erfolg waren sie dabei!
Geändert von el_bart0 (17.05.2022 um 06:52 Uhr)
Das sollte schon berücksichtigt werden. Hat man einen Coach geholt, der so schwach ist, dass, man ihm alles vorsetzen kann oder beginnt die Amtszeit des Trainers mit dieser sportlichen, wie ich finde, Fehleinschätzung? Ich würde hier nicht Sigl in die Verantwortung nehmen, da ich bei der Aufteilung der AL nicht an einen präsidialen Alleingang glaube.
Damit ist nicht gemeint, dass er als #7 jedes Spiel machen wird.
Damit ist gemeint, dass er jetzt noch weniger Chancen bekommen wird als #6 aufzulaufen und mehr Eiszeit zu bekommen.
Die gibt es, die werden halt nur nicht wirklich nach oben eingesetzt. Also halt nicht mal wirklich probiert. Da war doch die Corona Saison ohne Abstieg der beste Beweis am "Interesse" daran.
mei, das ganze DK Thema war erbärmlich. Also kann man das schon mal so sagen. Es geht ja auch eher um Situationen, nicht gleich die komplette Persönlichkeit.
Bei der Saisonanalyse hat man das Hauptproblem wohl nicht in der Defensive und beim Back-Up gesehen.Kann man so sehen, ist halt falsch. Und wenn die tatsächlich alle Mehrjahresverträge haben, wie der ein oder andere hier vermutet, dann kann ich das gar nicht nachvollziehen. Sei wie es sei.
Die 2 neuen AL müssen wahnsinnig gut sein. Und Offensivspezialisten. Und sehr schnell. Und sehr wendig. Und Endras muss 50 Spiele machen.
Es ist halt die naheliegende Erklärung. Wieso sonst werden Spieler in einer eigentlichen Umbruchphase verlängert/gehalten, wo man den ein oder anderen durchaus auch hätte ersetzen können? Vertrag ist eben Vertrag und das Ei haben wir uns in dem Fall (sofern es so ist wie vermutet) selbst ins Nest gelegt.
Man kann nur hoffen das der neue Coach aus dem Kollektiv eine Einheit formt, welche die Schwächen gewisser Spieler so gut wie möglich kaschiert und eben die bestmöglichen Stärken des zukünftigen Kaders so zur Geltung bringt, damit wir hier trotz der berechtigt vorhandenen Skepsis, letztlich eben doch keine Bruchlandung hinlegen werden. So wie man hier im Forum lesen dürfte, so ist Russell ja doch eher ein Trainer der die letzten Stationen durchweg immer was aufgebaut hat und selbst aus "kleinen" Budgets "viel" rausholen konnte. Es besteht ja durchaus die Möglichkeit das doch noch der ein oder andere Spieler einen Sprung macht und der Kader nicht weiter stagniert. Besonders von LB erhoffe ich mir hier wieder einen Leistungssprung der konstanter seine Genialität aufblitzen lässt und das wäre bei einem Spieler seines Formats halt schon viel wert. Dann natürlich die Hoffnung das Endras möglichst frei von Wehwehchen bleibt und direkt eine Form aufgebaut kriegt und dementsprechend Spiele gewinnt. Viele Fragezeichen, sicherlich und durch das Damoklesschwert Abstieg brandgefährlich aber noch ist die Nummer eh viel zu spekulativ, bevor nicht die entscheidenden Top AL in der Abwehr und im Sturm feststehen. Evtl. hat ja auch hier der neue Coach etwas im Köcher?
Geändert von el_bart0 (17.05.2022 um 08:21 Uhr)
Die Kommunikation der Verlängerungen erinnert mich ein wenig an die Sandwich-Methode. Beim Feedback am besten immer möglichst positiv beginnen und aufhören, dazwischen darf dann das Negative gepackt werden.
Das Negative war dann offensichtlich die gestrige Verkündung der Defensive, klar das man hier die Kontroversen am besten gesammelt verkündet.
Bin gespannt ob wir gegen Ende der Woche dann wirklich noch ein "Schmankerl" vorgesetzt bekommen, obgleich ich mich frage wer das sein soll...