Clever.
Die wollen die Leute zum Impfen bringen. Da is kein Argument zu doof... siehe Laschet im Hambacher Forst der wegen "Brandschutz" geräumt werden sollte. Laschet selbst gab ja in einem Interview zu das er das nur als Vorwand brauchte um den Wünschen von RWE nachzukommen. Da kommen die 3 Monate doch ganz gelegen. Man zwingt die LEute im endeffekt zum impfen und umgeht damit eventuell soga die Impfpflicht um sich danach auf die Schulter zu klopfen und sagen zu können das es - wie versprochen, keine Impfpflicht gibt.
Man zwingt sie damit nicht zum impfen, sondern man macht es ihnen einfach wieder unbequemer. Müssen sie sich halt erst wieder neu anstecken. Und diejenigen die sich nicht impfen lassen wollen für ihre Ansteckung zu belohnen ist auch nicht die Lösung. Jedes Gericht würde es kassieren, würdest du die Genesung nicht werten. Aber beim Zeitraum hat man dann eben doch wieder Möglichkeiten.
Dass Ungeimpfte das doof finden ist schon klar - genau so soll es ja auch sein. An der Impfpflicht wird das aber nichts ändern.
Geändert von Engelhardt (27.01.2022 um 12:03 Uhr)
Is ja auch verständlich das man eine neue Welle im Herbst verhindern will. Eine Impfpflicht würde vermutlich zu spät kommen und einen 6 monatigen Genesenenstatus würde ebenfalls nur zu einer neuen Welle im Herbst führen. Daher ergeben die 3 Monate schon Sinn, aber halt nicht aus medizinischer sondern epidemiologischer Sicht.
Wieso sollte die Impfpflicht zu spät kommen? Die wird halt dann im Februar oder März beispielsweise zum 10.7. beschlossen und dann hat man bis dahin geschmeidige 4-5 Monate Zeit um sich impfen zu lassen. Boosterpflicht dann bis 10.10. und alles passt. Ich sehe da jetzt weder zeitlich noch von den Impfdosen her Probleme.
Warum hat man 4-5 Monate Zeit? Wir haben jetzt Februar und es wird noch immer diskutiert ob eine Impfpflicht kommt oder nicht und wenn ja wie. Und wie lange sind die Zeiträume von Einführung der Impfpflicht bis zur tatsächlichen Impfung? Und wie wird das überprüft?
https://www.spiegel.de/ausland/coron...3-25792946eba1
Wer hätts gedachtIn Ländern mit populistischen Regierungen ist das Corona-Sterberisiko einer Studie zufolge deutlich höher als anderswo. Die Übersterblichkeit sei dort im Durchschnitt mehr als doppelt so hoch wie in nicht populistisch regierten Ländern, geht aus dem unter Mitwirkung des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW) entstandenen Forschungspapier hervor.
Die Politik will aber nicht. Und du gehst davon aus das alle Impfgegner und Impfunwilligen nur weil es eine Frist bis Juli geben könnte alle sofort zum impfen rennen? Und ja, eine Impfpflicht ohne sie überprüfen zu können kann man auch nicht durchsetzen. Fußgänger und Fahrradfahrer und rote Ampel.... wo kein Kläger da kein Richter.
Und wie willst du ungeimpfte sanktionieren? Geldstrafe? Klar, garantiert aber nicht das die sich dann impfen lassen. Andere gehen aus Prinzip dann lieber in Haft. Zwangsimpfung mit Gewalt? Eher nicht, oder?
Ich hab die Studie nicht gelesen und keine Zeit dafür, aber eine Frage:
Wurde da auch auf den medizinischen und monetären Standard der jeweiligen Länder normalisiert? Weißt Du das bitte? Falls nicht, wäre die hinterher zu erreichende Schlagzeile ja der erste Punkt im Aufsetzen des Designs und dann kannst Du Dir dieses Ding eigentlich auch gleich sparen.
Das wird doch nicht funktionieren.
Dann machen wir lieber gleich ein lustiges Spiel draus:
Die Krankenversicherungsbeiträge, die vom Brutto weggehen, werden einfach für alle um 1-2% erhöht. Von dem Geld kann dann mehr Krankenhauspersonal angeworben und bezahlt werden, um die Zusatzbelegung auf den Krankenstationen besser zu beherrschen. Und dann einfach laufen lassen und alles aufmachen. Und schon überlegt es sich jeder von den Honks 2x, ob er seinen Schund in die Welt brüllen muss, wenn er dann von den anderen für die 1-2% Zusatzabzug zur Rechenschaft gezogen wird.
(bitte nicht ernst nehmen, aber das Ganze geht doch echt nur noch mit Humor, wie die Schreihälse hier in Deutschland immer noch hofiert werden)
Eine Antwort wäre nett.
Ich sagte die Impfpflicht würde zu spät kommen - du sagst nein würde sie nicht - ich erwiederte warum ich nicht denke das sie so umsetzbar ist und entweder zu spät kommt oder überflüssig ist. Wenn du dann immer noch der Auffassung bist das eine Impfpflicht eine Welle im Herbst verhindern kann, dann würde es mich schon interessieren wie du dir das vorstellst.
Ich würde bei einer Impfpflicht die ab Sommer/ Herbst gilt, eher nicht davon ausgehen , das es nur die bisher Ungeimpften beträfe, sondern widerum alle, deren Impfschutz länger als 6Monate zurückliegt. Und das ist,was bei mir keine Begeisterung hervorruft.
Tritt mal einen Schritt zurück, du bist gar nicht mehr im Thema. Du sagst eine Impfpflicht würde zu spät kommen. Darauf hab ich gesagt, dass von einem Beschluss im Februar oder März ausgehend genug Zeit wäre um jedem Ungeimpften zu sagen, dass er bis beispielsweise 10.7. doppelt geimpft sein muss und dass jeder bis 10.10. einen Booster braucht. Nicht mehr und nicht weniger. Warum du mir jetzt mit allem anderen kommst und von mir eine Antwort auf der Impfpflicht nachfolgende Fragen willst weiß ich nicht. Das war gar nicht das Thema.
Wenn du trotzdem weiterhin von mir wissen willst wie ich weiter vorgehen würde, reicht mir eigentlich ein Wort als Antwort: Impfregister. Mehr möchte ich dazu gar nicht mehr sagen, da sollen andere sich die Köpfe einschlagen.
https://www.ifw-kiel.de/de/experten/...-the-pandemic/
Danke für die Einordnung, kann ich so aktuell auch noch nicht beurteilen. Also so weit ich das als Laie generell könnte versteht sich.
Ich hab von Politikwissenschaften oder diesem Sozialwissenschaftlichen Zeugs auch keine Ahnung. Ich hab halt ein bisschen Plan davon, wie man ne Studie aufsetzt und das wäre halt der erste Punkt, der mir eingefallen wäre, würde ich über diese Studie reden. Die Autoren könnten dazu sicher was sagen. Aber ist ja auch eigentlich egal. So wichtig ist es auch nicht. Dass Leute, denen es schlechter als anderen geht, öfter dazu neigen, sich extremeren und vermeintlich stärkeren Führungspersönlichkeiten an den Hals zu schmeißen, ist ja überall zu sehen. Naja, und dann ist halt auch die Versorgung dort meist nicht so gut und war sie auch vor dem Hetzer nicht. Und schon entsteht ein Punkt, der unbedingt normalisiert gehört.