Das Schmölz geht find ich richtig bescheiden aber die anderen Abgänge absolut ok.
Danke - wenigstens Einer der noch sein Hirn einsetzt !
Im Fall Schmölz bin ich mir sicher, dass es nur am Geld gelegen ist.
Das ist doch genau die Kategorie Spieler die, mangels Marktalternativen die Gehälter versauen.
Wenn das Ingo oder Sabo wird ists doch sowieso klar ! Der Tip könnte schon stimmen.
Für einen Topclub reichts sportlich nicht, und im Süden ist nichts anderes.
Die Panther haben doch schon vor längerem deutlich gemacht, dass sie ihren finanziellen Kurs
nicht verlassen werden. Und das auch noch in der aktuellen Situation ! Wer da auch nur zuckt hat doch den Schuss nicht gehört. Ich glaube dass da momentan bei seriösen Clubs, zu denen ich die Panther zähle,
überhaupt nichts verpflichtet wird, sondern abgewartet und nur mit dem Altbestand geredet wird.
Und den Abgang Schmölz jetzt dem Tuomie in die Schuhe zu schieben ist nur noch peinlich.
Glaubt hier wirklich Einer dass der am Verhandlungstisch sitzt ?
Geändert von aevschorsch (19.03.2020 um 10:47 Uhr)
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass es bei Schmölz an dem geforderten Gehalt gescheitert ist.
Alles andere wäre wirklich kaum bzw. nur schwer nachzuvollziehen.
Was ich nicht verstehe: Warum gibt man die Abgänge jetzt so häppchenweise bekannt und nicht alle auf einmal? Möchten andere Klubs unsere Abgänge bereits als Neuzugänge bekanntgeben?
Soll der Sigl doch einfach endlich sagen, wie der Trainer heißen wird. Option a) Tuomie oder b) ein anderer.
Als könnte man das nicht melden
Ja, das glaube ich schon. Vielleicht nicht in Persona, aber er wird schon Sigl kommunizieren, welche Rolle er für welchen Spieler vorsieht. Vielleicht war Schmölz auch mit seiner angedachten rolle vollkommen unzufrieden...
Das hoffe ich doch nicht. Das könnte ganz schnell zu großen Problemen für nächste Saison werden. Ich bin mir sicher, dass hier schon Vertragsverhandlungen zumindest mit den potentiellen deutschen Neuzugängen geführt werden. Alles andere wäre viel zu riskant.
Schonmal überlegt, dass Corona im Moment andere Dinge in den Vordergrund rückt? Und damit meine ich nicht nur die Gesundheit, sondern auch "sportliche"/finanzielle Fragen. Oder weißt du schon unseren Etat für die neue Saison?
Sponsoren, Dauerkarten, etc.... sag ich da nur. Ich gehe davon aus, dass im Moment ziemlich viel noch in der Schwebe ist - nicht nur bei uns. Was wenn Sigl den Trainer gerne wechseln würde, aber im Moment hinsichtlich eines Nachfolgers noch in der Luft hängt, weil sich aktuell niemand festlegen will? Du weißt doch noch nicht mal, wann die neue Saison beginnen kann.
Den Kader jetzt schon zu weit zu planen halte ich für fahrlässig.
aus unterschiedlichen Gründen nicht mehr dabei...
Na, da kann man einiges mit anfangen
Indirekt glaube ich schon, dass die Gedanken an Tuomi im Kopf des Spielers mit am Tisch saß. Schmölz war vor Augsburg schon gut, aber durch die Jahre hier ist er ein richtig guter Deutscher DEL-Spieler geworden. Den kannst Du bei jeder Situation aufs Eis schicken, er zieht keine Reihe mit runter, sondern macht sie besser und bringt Elemente mit ins Spiel, die ich sehr gerne sehe und die andere sicher auch gerne sehen. Daher glaube ich, dass das mit reingespielt haben kann, dass der keine weitere Saison mit Muschi-Eishockey für sich haben will. Wäre dem nicht so, so hätte er sicher auf den einen oder anderen Euro verzichtet und vielleicht verlängert, weil er weiß, wie es hier läuft, er da super mithält und er in dem Umfeld klar kommt.
Vielleicht hat er aber auch "zu" viel gefordert.
Da muss erstmal ein Ersatz her. Schwierige Position. Mir wird der fehlen.
Edit: Achja: Tuomi raus!
Geändert von kottsack (19.03.2020 um 11:33 Uhr)
Wie machen das nur all die anderen Klubs? Als fängt man jetzt erst das planen an. Es gibt genau 2 Gründe bzgl. Tuomie: 1) er hat Vertrag und man wartet ab bis sich das alles legt, so im Mai dann eine Meldung oder 2) er hat Vertrag und man versucht raus zu kommen. Alles andere ergibt keinen Grund zu schweigen.
Beruhige dich. Das hat doch erst mal gar nichts mit der Meinung zu tun. Du schreibst, dass daraus hervorgeht, dass Holzmann im Umkehrschluss bleiben muss. Ich schreibe, dass es das eben nicht zwingend heißen muss. Wenn mich das zum Oberlehrer befähigt, freue ich mich auf alsbaldige Verbeamtung!
Das was du schreibst gibt beides keinen Sinn.
Wenn Tuomie bleibt und man das für schlechte News hält, dann wäre jetzt der beste Zeitpunkt den man sich ausdenken kann um das bekannt zu geben.
Und sich aus einem Vertrag herauszuwinden ist überhaupt kein Sigl-Style. Wie soll man sich da auch herauswinden? Meinst du Sigl rennt jetzt zum Gericht und führt an, dass wir die PPOs nicht erreicht haben und sich der Vertrag nur dann automatisch verlängert?
Und ja, ich glaube tatsächlich, dass die Trainerfrage bei uns zu Beginn der Pre-Playoffs noch offen war.
Wie die anderen Klubs das machen? Frag doch mal nach. Hat dein Arbeitgeber schon die Weichen für nach Corona gestellt? Wenn ja, sag uns doch bitte wann es wieder normal weitergeht, wieviele Leute am Ende ihren Job verloren haben und wie eure Bilanz für 2020 aussieht. Oder frag zumindest mal in der Geschäftsstelle bei euch nach. Wunder dich aber ned wenn sie dich nur entgeistert anschauen oder zu lachen anfangen.
Edit: Sorry, hatte erst nen Verleser drin beim herauswinden. Ich dachte du meinst Tuomie will aus seinem Vertrag heraus.
Geändert von Engelhardt (19.03.2020 um 11:55 Uhr)
1. Sollte Tuomie bleiben, hat er natürlich ein Mitspracherecht bei den Spielern. Ein „Verhandlungstisch“ ist kein Möbel, vor dem man sitzt und einem Anwärter bei der Unterschrift die Hand führt. Jeder Trainer muss mitentscheiden dürfen, ob ihm an einem Spieler gelegen ist. Und wenn ein Coach mit einem Spieler partout nicht kann, bringt es nichts, ihn zu halten. Da ist die Trainermeinung sogar wesentlich. Was bei Schmölz die Ursache des Scheiterns war, vermag ich jedoch nicht zu sagen. Aber da ist die Belehrung von Schorsch ebenso überheblich wie der Beitrag von Hans-Meiser dumm. Den Beitrag von Dr. Strangelove unterschreibe ich weitestgehend, ich kann mir lediglich nur schwer vorstellen, dass Lambacher im nächsten Jahr eine Funktion erfüllt, an der er als U 23 deutlich gescheitert ist. Wobei er als im Oktober Geborener diese Funktion noch weiterhin erfüllen würde, wenn ich richtig informiert bin.
2. Ich gehe davon aus, Holzmann kommende Saison im Augsburger Team zu sehen
Lambacher hat nie die U23 Regelung erfüllt.
War damals schon meine Vermutung, dass er nach Ingolstadt geht.
Mal abwarten wo es Schmölz hinzieht.
Grundsätzlich finde ich es beschissen, dass er geht.
Ich kenne die Gründe für die Entacheidung nicht. Sollte man von Vereinsseite keine Verlängerung gewollt haben, ohne finanzielle Gründe, müsste man schon an den Verantwortlichen zweifeln.