Warum darf bei einem Sieg mit sehr wenig einsatzfähigen Spielern nicht über die Leistung des Goalies diskutiert werden?
Warum darf bei einem Sieg mit sehr wenig einsatzfähigen Spielern nicht über die Leistung des Goalies diskutiert werden?
Geändert von Cassy O'Peia (21.02.2022 um 12:59 Uhr)
Wir haben schon gewonnen ? Oder ?
Freude ist da nicht wirklich zu spüren ...
Naja, dann könnt’s ihr ja nix dafür.
Nicht neidisch sein, ich selber komm aus dem Thelottviertel, dem Thelottviertel.
Quasi wie München und da Neuhausen/Nymphenburg
Also, Reichtum, Schönheit und Niveau halt.
Hochnäsigkeit nicht zu vergessen
Ich vergaß noch eine herausragende Eigenschaft zu erwähnen, Bescheidenheit.
Bitte diesen Fehler zu entschuldigen.
So, nachdem ich mich jetzt einen Tag von der Niederlage meiner Tigers erholen konnte sollte ich auch mal meine Einschätzung zum Spiel schreiben:
Erst mal Gratulation an die Panther-Mannschaft. Der Auftritt war von der ersten Minute an couragiert und offenbar mit einem guten Plan.
Man ging konsequent in die Zweikämpfe und Chancen wurden sofort erkannt und genutzt (einfaches, unkompliziertes Eishockey).
So wie man sich als Fan das Spiel seiner Mannschaft eigentlich vorstellt.
Auch der in diesem Forum gern kritisierte Keller hat seine Sache gut gemacht und im 1. Drittel alles entschärft, was auf Seinen Kasten kam.
Wobei nebenbei bemerkt Keller bei allen Spielen am Pulverturm, die ich Live gesehen habe, eigentlich immer gut gehalten hat.
Überrascht hat mich allerdings dieser Anfang in keinster Weise, denn wie ich in meinem Post vor dem Spiel vorausgesehen habe, sind die Tigers wahrscheinlich der Aufbaugegener Nr.1 der Liga.
Überrascht hat mich lediglich, dass es gleich zu Anfang so deutlich in Richtung Panther ging.
Überrascht hätte mich vielmehr wenn die Einschätzung der Fans hier eingetroffen wäre, dass es eine klare Sache für die Tigers wird.
Soviel dazu.
Der Einstand von Parks bei den Tigers war dermaßen Übel, dass man eigentlich noch gar nicht einschätzen kann, ob er wirklich so schlecht ist wie es aussieht, oder ob einfach die Grottenschlechte Leistung des gesamten Teams im 1. Drittel der Hauptfaktor an dem Dilemma ist.
Tatsache ist, dass nach Einwechslung des Youngsters Dietl im 2. Drittel ein Ruck durch die Tigers ging und das Spiel plötzlich ein ganz Anderes war.
Die doppelte Strafzeit gegen Augsburg und die 3 Tigerstore die danach folgten waren in dieser Phase eigentlich die logische Folge.
Zu diesem Zeitpunkt war eigentlich auch der Kräfteverschleiß bei den Panthern sichtbar.
Im letzten Drittel war der entscheidende Schachzug mit Sicherheit die Einwechslung von Roy, die dem Team zusätzliche Sicherheit gegeben hat.
Die Tigers waren zwar weiter drauf und dran, den Ausgleich zu erzielen, aber nach ein paar guten saves waren die Panther wieder im Spiel.
Roy war wirklich stark, hatte aber bei ein paar Situationen ziemliches Dusel, aber sowas gehört halt immer dazu.
Die entscheidende Szene war dann der überflüssige Scheibenverlust von Akeson an der blauen Linie bei eigenem PP, der direkt zum Shorhander führte.
Danach konnten die Panther das Spiel zuendeverwalten und der Sieg war jedenfalls verdient.
Ich glaube, dass die Panther die Punkte gut gebrauchen können, würde mich aber freuen, wenn Sie auch den direkten Konkurenten der Tigers demnächst auch welche abknöpfen könnten.
Hi lieber Straubing Fan,
alles richtig beschrieben, so hab ich das Spiel auch gesehen.
Waren sowieso viele sehr fair beim nach Hause gehen. Haben den Sieg als verdient anerkannt und Augsburg viel Glück im Abstiegskampf gewünscht.
Wenn die Corona Ausfälle nicht zu lang dauern, werden wir das auch schaffen.
Unser Team ist zwar ein bisschen langsam,
aber den Grundcharakter denn es braucht, hat die Mannschaft schon.
Und ich glaube auch, wir haben jetzt wieder einen besseren Trainer, der mit der Mannschaft kommuniziert und auch mal auf Spielsituationen reagiert.
War ungewöhnlich aber schon cool mit dem Roy im letzten Drittel.