42. Spieltag 2011/12; EHC München - Augsburger Panther

[Sir Eric 88]

"... wir haben LM als Trainer und auch nächstes Jahr noch (das ist FAKT )..."

Habe ich was verpasst oder ist das Undergroundwissen das noch nicht offiziell ist?

einfach in der Zeitung zwischen den Zeilen lesen,so schwer ist das doch bei der AA nicht

[punisher]

Wenn er das meint, sollte er das auch schreiben dürfen, ohne als Vollidiot abgestempelt zu werden. Meiner Meinung nach ist das übrigens nicht ganz falsch.

Man betrachte sich die letzte Saison:
Da war glaube ich auch schon öffters das Problem, dass wir vor allem Auswärts, häufig mit einem Tor Unterschied verloren haben. Heuer haben wir - oh Wunder - das gleiche Problem. Und da denke ich persönlich, sollte man auch mal beim Trainer, der ja im Alleingang Vize wurde und nebenbei noch die Finanzen in Ordnung gebracht hat, auch mal nachfragen dürfen, wann er gedenkt, sich da mal was einfallen zu lassen. Ebenfalls auffällig die schnellen Gegentore nach Anpfiff. Das ist halt auch Einstellungssache.



Es ist halt auch auffällig, das andere Trainer, gerade in so brenzligen Situationen doch gerne mal ne Auszeit nehmen, wenn man knapp hinten liegt, kurz vor Schluß, oder ein 5:3 ansteht.

Bei uns gehen die Spiele halt einfach zu Ende, ohne erkennbare Aktionen auf dem Eis. Der Dibbl wird jetzt gleich wieder mit wehenden Fahnen eine Ausnahmesituation aus seiner Zaubertasche ziehen. Aber das ist halt die Ausnahme.

Da kann man - auch als blinder, unwissender wie ich - vielleicht schonmal anfangen nachzudenken.

Wenn man sowas natürlich nicht sehen will, wie die Einsatzgruppe "Larry" und dann auch noch von seiner eigenen Meinung dermaßen überzeugt ist, dass einem echt nix mehr einfällt, wirds natürlich schon schwer...

Interessant ist halt einfach auch, dass immer wieder, wenn man nicht von der Hand zu weisende Tatsachen wie oben schreibt, das LM-Squad sich aus der Diskussion grußlos verabschiedet.

Wie man halt auch keine Antwort auf den Kemp-Verbleib bekommen hat, als man nach spielstarke Verteidigern gefragt wurde...das Thema ist dann vaporisiert...hat nie existiert...

[alterfan]

Also Leute Ich bin zwar auch immer einer der Öl in das Feuer gibt,aber nun sollte es einfach mal gut sein,wir haben LM als Trainer und auch nächstes Jahr noch (das ist FAKT ) und wenn wir einen Grossteil der Mannschaft halten,sowie es jetzt aussieht,auch Zeiler sagte zu mir letztes mal er würde gerne bleiben ,es ist nicht alles schlecht bei uns..

Also Jungs,es ist unser Verein,Gruss von Max Fedra soll Ich an alle sagen und morgen muss es laut werden gegen die Schanzer,wir brauchen die Punkte und Max seine Nerven.

Also lasst uns einfach alle ein wenig enger zusammen rücken und dann kommen wir vielleicht nun in die Playoffs rein,denn das Geld würde uns sehr gut tun,um vtl den ein oder anderen Spieler auch noch zuhalten....

DANKE !!!

Sehr gut gebrüllt, Löwe!
Und nun gilt es, sich vorzubereiten auf das Spiel heute Abend.
Auf geht`s Panther, kämpfen und siegen.
der
alte(r)fan

[Miami]

Wie man halt auch keine Antwort auf den Kemp-Verbleib bekommen hat, als man nach spielstarke Verteidigern gefragt wurde...das Thema ist dann vaporisiert...hat nie existiert...

So wie du halt auch nicht auf den für dich geeigneten Trainer antwortest. Aber wenn zwei das Selbe tun ist das noch lange nicht das Gleiche - oder?

[punisher]

Ich hab nirgends und niemals geschrieben, dass wir Larry durch jemanden anderen ersetzen sollen. Oder sagst du mir bitte wo und wann?

Es geht mir darum, dass man keinerlei auch noch so kleine Kritik anbringen darf, ohne gleich als Ketzer aus der Stadt getrieben zu werden. Und würden manche hier nicht den Großteil ihrer Freizeit damit verbringen um rauszufinden, was Larry drunter trägt, dann müsste dem einen oder anderen, der von sich selbst behauptet, eine richtige Größe im Eishockeysport zu sein auch mal langsam dämmern, dass dieses ewige Auswärts knapp verlieren, bzw. der traditionelle Gegentreffer in der ersten Spielminute zu Drittelbeginn evtl. doch im entfernten was mit der Einstellung durch den Trainer zu tun hat?

Aber nein, das würde das Weltbild verrückten. Da redets man sich lieber schön, und macht ne lange Nase in Richtung Hannover, weil die ein viel schlechterer Letzter sind, als wir es unter Larry the triumphant waren.

[Dibbl Inch]

Interessant ist halt einfach auch, dass immer wieder, wenn man nicht von der Hand zu weisende Tatsachen wie oben schreibt, das LM-Squad sich aus der Diskussion grußlos verabschiedet.

Wie man halt auch keine Antwort auf den Kemp-Verbleib bekommen hat, als man nach spielstarke Verteidigern gefragt wurde...das Thema ist dann vaporisiert...hat nie existiert...

Hahahahaha Er, der nie auf nur irgendwas antwortet, sondern immer nur irgendeinen polemischen Schwachsinn bringt oder sich genauso aus der Diskussion verabschiedet. Manchmal überschreitest du wirklich die Grenzen der Lächerlichkeit. Siehe München Thread, da frage ich dich sogar 4 mal und du bekommst keine Antwort raus, vermutlich weil du gemerkt hast, was für einen Schmarrn du wieder zum Besten gegeben hast. Und dann sowas....

Ansonsten lese ich nicht jeden Rotz und bin zu faul, mir das jetzt rauszusuchen. Was für eine Theorie über Kemp ist denn aufgestellt worden und was ist deine Frage, auf welche du keine Antwort bekommst?

[punisher]

Ansonsten lese ich nicht jeden Rotz und bin zu faul, mir das jetzt rauszusuchen.

Mei, ein Wunder wärs gewesen, wäre eine vernünftige Erklärung gekommen.
Ich glaub deine letzten 5 Postings bestanden aus der Aussage, dass du jetzt zu faul bist, was zu schreiben.

Anscheinend gibts wirklich noch keinen Plan, die knappen Auswärtsniederlagen, die wir seit 2 Jahren erleben zu kaschieren.

Und im Münchenfred hast keine Antwort bekommen? Du liest wirklich nur was du lesen willst, gell? Den Rest dreht man sich hin...

[Dibbl Inch]

Mei, ein Wunder wärs gewesen, wäre eine vernünftige Erklärung gekommen.

Du könntest deine Frage auch gerne wiederholen, dann antworte ich dir. Du wirst aber verstehen müssen, dass ich mich durch deinen 7 Seite langen geistigen Dünnschiss nicht durchquälen will.

Ansonsten hätte ich gerne nochmal eine Erklärung, warum ausgerechnet du, der du nachweislich einfach Fragen nie beantwortest, jetzt dich hier so rausnimmst? Findest du das nicht peinlich?

[punisher]

geistigen Dünnschiss

Sowas wäre mir z.B. peinlich jemanden zu schreiben.
Aber das hat wohl alles auch mit einer gewissen Selbstüberschätzung zu tun. Und wenn du nur die Hälfte lesen willst, warum schreibst du das dann überhaupt. Das eigentliche was ich geschrieben habe, war für den goldenen Brett. Mit dem kann man nämlich diskutieren. Wenn der nicht mehr weiter weiß, greift der auch nciht gleich zu Beleidigungen.

Ich hab oben nochmal editiert.
Wenn du gerade nicht zu faul bist, was zu schreiben, kannst du mir auch gerne nochmal sagen, auf welche Antwort du im Münchenfred du noch wartest.

[Manne]

welcher Fred ist das hier ?

[Miami]

Ich hab nirgends und niemals geschrieben, dass wir Larry durch jemanden anderen ersetzen sollen. Oder sagst du mir bitte wo und wann?

Es geht mir darum, dass man keinerlei auch noch so kleine Kritik anbringen darf, ohne gleich als Ketzer aus der Stadt getrieben zu werden. Und würden manche hier nicht den Großteil ihrer Freizeit damit verbringen um rauszufinden, was Larry drunter trägt, dann müsste dem einen oder anderen, der von sich selbst behauptet, eine richtige Größe im Eishockeysport zu sein auch mal langsam dämmern, dass dieses ewige Auswärts knapp verlieren, bzw. der traditionelle Gegentreffer in der ersten Spielminute zu Drittelbeginn evtl. doch im entfernten was mit der Einstellung durch den Trainer zu tun hat?

Aber nein, das würde das Weltbild verrückten. Da redets man sich lieber schön, und macht ne lange Nase in Richtung Hannover, weil die ein viel schlechterer Letzter sind, als wir es unter Larry the triumphant waren.

Ich hatte wirklich gedacht du bist an einem Meinungsaustausch interessiert. Schade! Du bist wirklich ein Dampfplauderer und sonst nicht´s. Falls du am realen Leben teilnimmst sollte es dir auch schon mal passiert sein, dass du etwas planst und in Sekundenbruchteilen alles anders ist. Du kannst als Trainer in der Kabine noch so viel erzählen - auf dem Eis ´ne fasche Entscheidung und dein Plan is für´n Arsch. Manchmal entscheidet schon eine kleine Unebenheit auf dem Eis über Hero oder Zero. Sowas hat auch mit der Qualität des Personals zu tun. Aber das ist halt ne Preisfrage.

[punisher]

Wurst, eh jeder gleich.

[Dibbl Inch]

Sowas wäre mir z.B. peinlich jemanden zu schreiben.
Aber das hat wohl alles auch mit einer gewissen Selbstüberschätzung zu tun. Und wenn du nur die Hälfte lesen willst, warum schreibst du das dann überhaupt. Das eigentliche was ich geschrieben habe, war für den goldenen Brett. Mit dem kann man nämlich diskutieren. Wenn der nicht mehr weiter weiß, greift der auch nciht gleich zu Beleidigungen.

Ich hab oben nochmal editiert.
Wenn du gerade nicht zu faul bist, was zu schreiben, kannst du mir auch gerne nochmal sagen, auf welche Antwort du im Münchenfred du noch wartest.

Was heißt Beleidigungen. Die Realität ist hart, finde dich damit ab. Und ich fühle mich befähigt, für den Latte zu antworten, du bist doch so begierig auf die Antwort. Extra für dich mach ichs auch kuschelweich.

[punisher]

Manchmal entscheidet schon eine kleine Unebenheit auf dem Eis über Hero oder Zero.

Anscheinend entscheidet diese seit 2 Jahre, wer Auswärt Hero ist. Ich finde es interessant, dass es anscheinend schlichtweg einfach ignoriert wird, wenn ich hier etwas frage, und wirklich interessiert bin, zu erfahren, wie sich das LM-Squad die Auswärtspleiten, die ja auch oft noch mit einem Tor unterschied ausfallen erklärt. Hier wird sich ja nur lustig gemacht, wenn ein User (keine Ahnung, welcher es hier und jetzt war) mal vorsichtig anfrägt, warum man keine Auszeit genommen hat, um vlt das ein oder andere zu justieren.

Für mich ist es halt auffällig, dass man eben immer und immer wieder so knapp verliert. Gut, dem einen mag das reichen, man ist dann ja schliesslich dabei. Der andere frägt sich halt, mit was diese Schwäche zu tun hat und warum man nicht in der Lage ist, diese abzustellen. Auffällig ist es halt schon. Aber wie gesagt: Man muss es auch sehen wollen.

[Miami]

Anscheinend entscheidet diese seit 2 Jahre, wer Auswärt Hero ist. Ich finde es interessant, dass es anscheinend schlichtweg einfach ignoriert wird, wenn ich hier etwas frage, und wirklich interessiert bin, zu erfahren, wie sich das LM-Squad die Auswärtspleiten, die ja auch oft noch mit einem Tor unterschied ausfallen erklärt. Hier wird sich ja nur lustig gemacht, wenn ein User (keine Ahnung, welcher es hier und jetzt war) mal vorsichtig anfrägt, warum man keine Auszeit genommen hat, um vlt das ein oder andere zu justieren.

Für mich ist es halt auffällig, dass man eben immer und immer wieder so knapp verliert. Gut, dem einen mag das reichen, man ist dann ja schliesslich dabei. Der andere frägt sich halt, mit was diese Schwäche zu tun hat und warum man nicht in der Lage ist, diese abzustellen. Auffällig ist es halt schon. Aber wie gesagt: Man muss es auch sehen wollen.

Wenn du dir mal die Mühe machen willst, dann vergleiche mal die Kaderzusammenstellung unserer Gegner. Als Nächstes zähle die Neuzugänge von uns und dem Rest. Dann wird dir so Manches klar werden.

[punisher]

Wenn du dir mal die Mühe machen willst, dann vergleiche mal die Kaderzusammenstellung unserer Gegner. Als Nächstes zähle die Neuzugänge von uns und dem Rest. Dann wird dir so Manches klar werden.

Du, das hat für mich aber nicht im Ansatz was damit zu tun, dass man Auswärts immer wieder knapp verliert, und in der ersten Minute nach Pause oder Spielbeginn ein Tor fängt. Das hat schon was mit Einstellung und Vorbereitung zu tun. Aber das ist ja jetzt wahrscheinlich wieder geitsiger Dünnschiss.

Ich warte ja nägelkauend darauf, dass mir das jemand erklärt. Aber die sind ja heute alle zu faul.

[Der blaue Klaus]

welcher Fred ist das hier ?

Falsche Frage, das muß heißen: war das mal. Jetzt ist es rote Ecke gegen blaue. Sportart? Keine Ahnung, die Regeln hab ich auch noch nicht ganz durchschaut.

[Dibbl Inch]

Anscheinend entscheidet diese seit 2 Jahre, wer Auswärt Hero ist. Ich finde es interessant, dass es anscheinend schlichtweg einfach ignoriert wird, wenn ich hier etwas frage, und wirklich interessiert bin, zu erfahren, wie sich das LM-Squad die Auswärtspleiten, die ja auch oft noch mit einem Tor unterschied ausfallen erklärt. Hier wird sich ja nur lustig gemacht, wenn ein User (keine Ahnung, welcher es hier und jetzt war) mal vorsichtig anfrägt, warum man keine Auszeit genommen hat, um vlt das ein oder andere zu justieren.

Für mich ist es halt auffällig, dass man eben immer und immer wieder so knapp verliert. Gut, dem einen mag das reichen, man ist dann ja schliesslich dabei. Der andere frägt sich halt, mit was diese Schwäche zu tun hat und warum man nicht in der Lage ist, diese abzustellen. Auffällig ist es halt schon. Aber wie gesagt: Man muss es auch sehen wollen.

Schau, das sind schon wieder zwei GRUNDVERSCHIEDENE Sachen. Dass wir Auswärts keinen Blumentopf gewinnen, ist die eine Sache, wo man auch ne berechtigte Frage stellen darf. Ich persönlich hätte damit erst ein Problem, wenn man ständig untergehen würde. Tut man aber nicht. In München hat man durch individuelle Fehler verloren, für mich fehlt dieser Mannschaft dieses Jahr halt einfach das Talent. Zu Hause kämpfen die Jungs das weg, auswärts klappts nicht. Dennoch ist das Ganze eine berechtigte Frage.

Die Sache mit den Timeouts ist dagegen einfach nur lächerlich. Und da muss ich mich halt dann auch aufregen, vor allem wenn der Experte dann Auszeiten nehmen mit Coaching gleichsetzt. Ehrlich, Auszeiten haben sowas von gar nie einen Einfluss auf das Spiel. Gut, gar nie ist übertrieben, aber in einem Ausmaß, dass es wirklich keinen interessiert. Eine Auszeit ist dann gut, wenn eine Reihe nicht zum Wechseln kommen kann und man ihr eine Pause vergönnt. Eine Auszeit ist dann gut, wenn man kurz vor Schluss die besten Leute eh schon mit sehr viel Eiszeit zuschießt und ihnen dann nochmals eine Pause geben will. Ansonsten ist eine Auszeit so ziemlich das nichtigste, was es gibt. Dass eine Auszeit eine Mannschaft beruhigt, fokussiert oder du großartig taktisch irgendwie eingreifen kannst, ist Schwachsinn hoch 3. Zum Luft schnappen ist sie gut, mehr nicht.

[punisher]

Ansonsten ist eine Auszeit so ziemlich das nichtigste, was es gibt. Dass eine Auszeit eine Mannschaft beruhigt, fokussiert oder du großartig taktisch irgendwie eingreifen kannst, ist Schwachsinn hoch 3. Zum Luft schnappen ist sie gut, mehr nicht.

Gut, dann wissen wir das jetzt auch.

[punisher]

Dennoch ist das Ganze eine berechtigte Frage.

Na, dann bin ich ja mal beruhigt. Ein schneller Aufstieg meines geistigen Dünnschisses zu einer berechtigten Frage.

Für mich ist es aber zu einfach, dass auf die Unerfahrenheit der Truppe zu schieben, bzw. ihr zu attestieren, dass die daheim das wegrumpelt. Das ist genau das, was ich als "tatenlos danebenstehen" bezeichne.

Denn letztes Jahr wars ja bekanntlich schon genau so. Und wenn ich allein anschau, wieviele Tore wir nach gefühlten 5 Sekunden bekommen haben, hat das mit Einstellung aufs Spiel zu tun, und mit nix anderes. Und dafür ist der Sigl nicht zuständig.