Mr. Shut-out hat geschrieben:Hat uns sicherlich gestern in die Karten gespielt.
Iserlohn ist ein hohes wirtschaftliches Risiko gegangen. Ich glaube nicht, dass da auf einmal sooo viele Sponsoren da sind. Da wurde gehofft dass die Mehrausgaben durch mehr Zuschauer aufgrund einer Top-Platzierung plus PO ausgeglichen werden. Da wird ein dickes Minus angehäuft, sollten sie die PO verpassen.
Was hat uns gestern in die Karten gespielt, eine Duchsage während des Spiels?
Du bist wirklich die größte Labertasche des Forums. Die haben schon ein Zuschauerplus von fast 600 pro Spiel, da wird das Minus schon seeeeeehr dick sein.
Wobei ich schon gespannt bin, ob das nächstjährige Team von den Namen her genauso besetzt bzw. teuer ist. Ich hoffe, dass sie sich nicht übernommen haben und volles Risiko gegangen sind, da ich die Roosters schon ganz gern mag. Für mich gehören sie einfach noch zu den kleinen DEL-Vereinen und sind mir wahrscheinlich deshalb symapthisch.
DennisMay hat geschrieben:Was hat uns gestern in die Karten gespielt, eine Duchsage während des Spiels?
Du bist wirklich die größte Labertasche des Forums. Die haben schon ein Zuschauerplus von fast 600 pro Spiel, da wird das Minus schon seeeeeehr dick sein.
Ja du Labertasche. Die Stimmung im Stadion war total aufgeheizt, 0 Support mehr. Und das im Stadion wo die beste Stimmung der Liga herrscht. Wenn das kein Vorteil ist weiß ich auch nicht mehr.
Schon auf die Idee gekommen, dass sie in dem Etat für diese Saison eh mit mehr Zuschauern gerechnet haben als letztes Jahr, und folglich nicht so viele Mehreinnahmen haben?? Was bringen mir 600 mehr, wenn ich eh schon mit 300 mehr kalkuliert habe. Und über 1 Mio Etaterhöhung gleichst damit auch nicht aus. Hauptsache unsachlich kritisieren.
Rigo Kaka hat geschrieben:Wobei ich schon gespannt bin, ob das nächstjährige Team von den Namen her genauso besetzt bzw. teuer ist. Ich hoffe, dass sie sich nicht übernommen haben und volles Risiko gegangen sind, da ich die Roosters schon ganz gern mag. Für mich gehören sie einfach noch zu den kleinen DEL-Vereinen und sind mir wahrscheinlich deshalb symapthisch.
... laut EHN haben die Roosters dieses Jahr ihren Etat um 900k € aufgestockt - sind immerhin mehr als 20% Steigerung.
DennisMay hat geschrieben:Ja gut, das ist natürlich ein Argument. Eine Zeitung die alle Budgets der Liga schätzt, hast du noch bessere Quellen?
Lt. der JHV wurde der Etat nicht erhöht.
Willst du jetzt ernsthaft behaupten, dass der diesjährige Kader genausoviel kostet wie der im letzten jahr?
Klingt sehr unwahrscheinlich, wenn man sich mal die Spieler und ihre Vita anschaut.
paul Kariya hat geschrieben:Willst du jetzt ernsthaft behaupten, dass der diesjährige Kader genausoviel kostet wie der im letzten jahr?
Klingt sehr unwahrscheinlich, wenn man sich mal die Spieler und ihre Vita anschaut.
Nein, zum einen gebe ich die Aussage der dortigen Geschäftsleitung auf der JHV wieder, zum anderen habe ich irgendwo gelesen, daß Belastungen die durch die Umbauten im Stadion entstanden waren, bezahlt sind und somit das Geld wieder in Beine investiert werden kann.
Möglicherweise habe ich unrecht, weil es auch nur hören/sagen/lesen ist. Andere User machen hier Hochrechnungen auf, wie wenn sie gestern erst die monatliche G+V des Clubs erstellt hätten und mit allen aus der Geschäftsstelle Verkehr haben.
DennisMay hat geschrieben:Ja gut, das ist natürlich ein Argument. Eine Zeitung die alle Budgets der Liga schätzt, hast du noch bessere Quellen?
Lt. der JHV wurde der Etat nicht erhöht.
Fakt ist, dass der Etat (über)geschätzt wurde. Die Zahl wurde mittlerweile auch von Offiziellen als Humbug bezeichnet. Eindeutige Zahlen wird man erst im Sommer auf der nächsten JHV erfahren.
Mr. Shut-out hat geschrieben:Hat uns sicherlich gestern in die Karten gespielt.
Iserlohn ist ein hohes wirtschaftliches Risiko gegangen. Ich glaube nicht, dass da auf einmal sooo viele Sponsoren da sind. Da wurde gehofft dass die Mehrausgaben durch mehr Zuschauer aufgrund einer Top-Platzierung plus PO ausgeglichen werden. Da wird ein dickes Minus angehäuft, sollten sie die PO verpassen.
Hohes Risiko ist man dort seit IEC noch nie gegangen. Nie! Mit Sicherheit auch nicht in diesem Jahr.
Wie kommst Du darauf?
Kingkongkrupp hat geschrieben:Hohes Risiko ist man dort seit IEC noch nie gegangen. Nie! Mit Sicherheit auch nicht in diesem Jahr.
Wie kommst Du darauf?
Weil ich nicht auf einmal 1 Mio mehr hab. Lass es nur 500.000 sein.
Kingkongkrupp hat geschrieben:Hohes Risiko ist man dort seit IEC noch nie gegangen. Nie! Mit Sicherheit auch nicht in diesem Jahr.
Wie kommst Du darauf?
DU hast euren kader schon mal angeschaut, oder?
Dass der nominell sau stark und sau teuer ist, dürfte absolut unstrittig sein.
Und dann gibts genau 3 Möglichkeiten. Etweder ihr habt die Jahre davor das Geld vollkommen verschleudert, ihr habt die ganzen Spieler dieses Jahr zu SPottpreisen bekommen oder irgendwer lügt.
Robby #9 hat geschrieben:Geld schiesst halt doch nicht immer Tore
Und genau deshalb freu ich mich auch darüber, dass sie jetzt da unten stehen. Geht halt doch nicht so leicht, dass man mal eben schnell den Etat um ´ne knappe Million aufstockt und dann automatisch oben mitspielt.
"Ein guter Kommentar teilt in der Mitte. Die eine Hälfte stimmt zu, die andere schüttelt den Kopf und sagt: Der hat sie wohl nicht alle." (Wolf-Dieter Krause)
Dennis Endras, unser MVP 
