[Fußball] FC Augsburg
-
Der blaue Klaus
-
Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9753
- Registriert: 12.12.2005 02:10
-
Chartier43
- Stammspieler
- Beiträge: 1843
- Registriert: 19.01.2009 14:56
Gestern abend im Stadion gewesen und relativ unvoreingenommen das Spiel live vor Ort gesehen... Einladung sei dank 
FCA hat sehr gut angefangen, VFB hatte die ersten 10 Minuten keinerlei Zugriff aufs Spiel. Doch nach dem Elfer und der Führung war beim FCA die Luft raus... und der VFB fand immer mehr ins Spiel. Dann hat man einfach den Unterschied zwischen einer international erfahrenen Mannschaft und einem Abstiegskampf-Team gesehen: Stuttgart macht aus seinen 2 Chancen einfach 2 Tore. Wobei der erste aus meinem Blickwinkel sich schön ins Kreuzeck senkt und unhaltbar war. Und der zweite wird halt durch einen krassen Fehlpass von Sankoh eingeleitet.
Zweite Halbzeit zwar die Augsburger dann mit gefühlten 80% Ballbesitz, aber keine zwingenden Chancen - und Stuttgart macht einfach aus 2 Konterchancen ein Tor.
Ganz schwach fand ich übrigens neben dem Linienrichter auf der Gegengerade (der hatte, wenn er sich für was entschieden hat, nur Fehlentscheidungen... beidseitig!) auch Baier: der hatte im Spiel 3, 4 mal die Chance, aufs Tor zu schiessen - macht aber nochmal einen Haken und noch einen, bis der Weg zu ist. Oder spielt nach aussen...
Die Stimmung war eigentlich richtig gut.
Das größte Plus des FCA im Abstiegskampf wird wohl Köln und Berlin sein - was die momentan spielen....
FCA hat sehr gut angefangen, VFB hatte die ersten 10 Minuten keinerlei Zugriff aufs Spiel. Doch nach dem Elfer und der Führung war beim FCA die Luft raus... und der VFB fand immer mehr ins Spiel. Dann hat man einfach den Unterschied zwischen einer international erfahrenen Mannschaft und einem Abstiegskampf-Team gesehen: Stuttgart macht aus seinen 2 Chancen einfach 2 Tore. Wobei der erste aus meinem Blickwinkel sich schön ins Kreuzeck senkt und unhaltbar war. Und der zweite wird halt durch einen krassen Fehlpass von Sankoh eingeleitet.
Zweite Halbzeit zwar die Augsburger dann mit gefühlten 80% Ballbesitz, aber keine zwingenden Chancen - und Stuttgart macht einfach aus 2 Konterchancen ein Tor.
Ganz schwach fand ich übrigens neben dem Linienrichter auf der Gegengerade (der hatte, wenn er sich für was entschieden hat, nur Fehlentscheidungen... beidseitig!) auch Baier: der hatte im Spiel 3, 4 mal die Chance, aufs Tor zu schiessen - macht aber nochmal einen Haken und noch einen, bis der Weg zu ist. Oder spielt nach aussen...
Die Stimmung war eigentlich richtig gut.
Das größte Plus des FCA im Abstiegskampf wird wohl Köln und Berlin sein - was die momentan spielen....
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
schmidl66 hat geschrieben:
Die Stimmung war eigentlich richtig gut.
Bei Sky hörte man gar nix. Wir mussten lachen über die "Anfield Road". Aber das kann man am TV nur schwer beurteilen.
Ich erkenne ja die Leistung des FCA an. Hätte nicht gedacht, dass sie nach 30 Spielen so gut dastehen, aber: Ich werde den Luhukay nie verstehen. Der hat echt keinen Arsch in der Hose. Was waren das wieder für Auswechslungen?! Für Ndjeng bei 1:2 ein Defensiver??? Dann ebenfalls bei 1:2 Stürmer gegen Stürmer??? Warum traut der sich nix?!
Warum wir so ängstlich spielen kein Plan, aber was Stuttgart im Moment auf dem Platz macht ist schon erste Sahne sag nur Harnik 
kein schlechter.
Das dies in die Hose geht war mir fast klar aber ach da starb die Hoffnung erst mit dem 1 zu 3.
Gut weiter, weiter immer weiter hat der Khan gsagt!
Die anderen sind Gott sei dank koin deut besser!
kein schlechter.
Das dies in die Hose geht war mir fast klar aber ach da starb die Hoffnung erst mit dem 1 zu 3.
Gut weiter, weiter immer weiter hat der Khan gsagt!
Die anderen sind Gott sei dank koin deut besser!
-
Der blaue Klaus
Moeser07 hat geschrieben:Warum wir so ängstlich spielen kein Plan, aber was Stuttgart im Moment auf dem Platz macht ist schon erste Sahne sag nur Harnik
Das dies in die Hose geht war mir fast klar aber ach da starb die Hoffnung erst mit dem 1 zu 3.
Gut weiter, weiter immer weiter hat der Khan gsagt!
Die anderen sind Gott sei dank koin deut besser!
Dschingis oder Kublai?
-
lionheart69
Moeser07 hat geschrieben:Warum wir so ängstlich spielen kein Plan, aber was Stuttgart im Moment auf dem Platz macht ist schon erste Sahne sag nur Harnik
Das dies in die Hose geht war mir fast klar aber ach da starb die Hoffnung erst mit dem 1 zu 3.
Gut weiter, weiter immer weiter hat der Khan gsagt!
Die anderen sind Gott sei dank koin deut besser!
Der blaue Klaus hat geschrieben:Dschingis oder Kublai?
Er hat wohl gestern Star Trek II gesehen und nicht Fußball!
Rigo Kaka hat geschrieben:Ich erkenne ja die Leistung des FCA an. Hätte nicht gedacht, dass sie nach 30 Spielen so gut dastehen, aber: Ich werde den Luhukay nie verstehen. Der hat echt keinen Arsch in der Hose. Was waren das wieder für Auswechslungen?! Für Ndjeng bei 1:2 ein Defensiver??? Dann ebenfalls bei 1:2 Stürmer gegen Stürmer??? Warum traut der sich nix?!
Das war echt der Hammer - hab ich im Stadion schon gesagt. Ich kann doch nicht ne Viertelstunde vor Schluss bei einem 2:1-Rückstand einen Stürmer gegen Stürmer tauschen?!?!?! Es will mir einfach nicht in den Kopf, warum man nicht einen 6er opfert und dafür mit 2 Stürmern versucht, den Ausgleich zu erzielen???
Wobei die einzige Entschuldigung für Luhukay nur sein kann, dass es egal ist, ob Rafael, Mölders oder Oehrl vorne drin spielen - die sind halt alle drei komplett der gleiche Spielertyp: die stellen ihren Körper rein, halten die Bälle und legen nach hinten ab für die nachrückenden MF-Spieler. Aber am Ball halt leider relativ limitiert. Und davon kannst halt eigentlich nur einen vorne reinstellen, weil sie sich sonst gegenseitig auf den Beinen stehen.
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
-
Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22797
- Registriert: 23.11.2002 23:00
schmidl66 hat geschrieben:Das war echt der Hammer - hab ich im Stadion schon gesagt. Ich kann doch nicht ne Viertelstunde vor Schluss bei einem 2:1-Rückstand einen Stürmer gegen Stürmer tauschen?!?!?! Es will mir einfach nicht in den Kopf, warum man nicht einen 6er opfert und dafür mit 2 Stürmern versucht, den Ausgleich zu erzielen???
Wobei die einzige Entschuldigung für Luhukay nur sein kann, dass es egal ist, ob Rafael, Mölders oder Oehrl vorne drin spielen - die sind halt alle drei komplett der gleiche Spielertyp: die stellen ihren Körper rein, halten die Bälle und legen nach hinten ab für die nachrückenden MF-Spieler. Aber am Ball halt leider relativ limitiert. Und davon kannst halt eigentlich nur einen vorne reinstellen, weil sie sich sonst gegenseitig auf den Beinen stehen.
Stimmt erstens nicht und zweitens nicht. Oehrl ist hinter der Spitze sogar besser aufgehoben und effektiver, aber nun mal verletzt. Rafael und Mölders stehen sich tatsächlich gegenseitig auf den Füßen rum und haben damit beide noch weniger Wirkung, als dies sowieso der Fall ist. Und bevor man Hain bringt, der a) nicht in Form ist und bei dem es b) sowieso noch nicht klar ist, ob er überhaupt Bundesligaformat besitzt, wechselt man doch lieber in den Positionen, in dem man Koo vorzieht und seine Position JICB übernimmt.
Man hat eigentlich nur Kackstürmer im Team und das ist das Problem. Die Wechsel kann ich angesichts dieser Tatsache nachvollziehen. Man hätte anstatt Mölders auch Amsif bringen können, mit dem gleichen Effekt.
Von Krolock hat geschrieben:Stimmt erstens nicht und zweitens nicht. Oehrl ist hinter der Spitze sogar besser aufgehoben und effektiver, aber nun mal verletzt. Rafael und Mölders stehen sich tatsächlich gegenseitig auf den Füßen rum und haben damit beide noch weniger Wirkung, als dies sowieso der Fall ist. Und bevor man Hain bringt, der a) nicht in Form ist und bei dem es b) sowieso noch nicht klar ist, ob er überhaupt Bundesligaformat besitzt, wechselt man doch lieber in den Positionen, in dem man Koo vorzieht und seine Position JICB übernimmt.
Man hat eigentlich nur Kackstürmer im Team und das ist das Problem. Die Wechsel kann ich angesichts dieser Tatsache nachvollziehen. Man hätte anstatt Mölders auch Amsif bringen können, mit dem gleichen Effekt.
Der war aber schon verwarnt
Eishüpfer Schwaben was sonst