In manchen Sachen bist Du berechenbarer als der Goggel - echt. Ich wusste zu 101% was kommt, wenn ich Dir ein Freßchen hinlege. Wie man sieht hat's funktioniert
Meiner bescheidenen Meinung nach gehört der Pozeß ja unter Ausschluss der Öffentlichkeit ausgetragen. So bietet man diesem Sportschützen doch nur wieder eine Plattform...
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Das ist aber wirklich meine Meinung. Ich denke tatsächlich, dass das hinter verschlossenen Türen ausgekartelt werden sollte. Solche Arschlöcher dürfen doch öffentlich nicht zu Wort kommen. Das Bild allein spricht doch Bände. Was meinst wievielen sowas jetzt wieder imponiert?
Beim Goggel hoffe ich für ihn selbst, dass der seinen Rotz oftmals nur ablässt um zu provozieren.
Breivik selbst sollte von Dienstag an rund eine Woche lang aussagen. Es wird erwartet, dass er dies als Plattform nutzen wird, um seine ausländerfeindliche Ideologie zu verbreiten. In einem 1500-Seiten Manifest im Internet hatte er geschrieben, dass mit einer Festnahme die "Phase der Propaganda" beginne. "Ihre Verhandlung bietet Ihnen eine weltweite Bühne", hieß es weiter.
Wobei sich die Norweger wohl hier von uns deutlich unterscheiden. Die stehen gar nicht drauf, auf diesen Journalismus. Wollen zum größten Teil davon gar nix mitbekommen und sagen auch, dass darüber viel zu viel berichtet wird.
punisher hat geschrieben:Wenn er nicht zurechnungsfähig ist, könnte man ihn de ganzen Rest "verwahren", wimre.
Das stimmt wohl, aber wenn er als zurechnungsfähig eingestuft wird (was nach der ganzen Nummer mehr als abstrus wäre), dann spaziert er mit Mitte 50 raus.
Ich gehe da mit dem Grafen konform, daß in solchen Fällen lebenslang auch einfach lebenslang sein muß. Die Variante "Frei mit Mitte 50" ist ein Hohn für alle Hinterbliebenen.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Golden Brett hat geschrieben:Das stimmt wohl, aber wenn er als zurechnungsfähig eingestuft wird (was nach der ganzen Nummer mehr als abstrus wäre), dann spaziert er mit Mitte 50 raus.
Anscheinend (ich hab mich ehrlich gesagt gar nicht wirklich damit befasst) gibt es ja 2 Gutachten. Das eine sagt aus, dass er durchgeknallt ist (muss er ja sein - wer rutscht denn bitte sonst schon ins rechte Lager ab?), dass andere eben nicht.
Seis wies is, ich sag da auch, dass so einer niemals mehr raus kommen darf.
Manne hat geschrieben:
Eigentlich müßte man die Menschheit von solchen Typen erlösen dürfen !
Manne hat geschrieben:Nach 21 Jahren würde er wohl den selben Hau weg haben wie mit 40 Jahren Bau !
Eigentlich müßte man die Menschheit von solchen Typen erlösen dürfen !
Lebenslang - nicht 40 Jahre. Und Todesstrafe darf in unserem Rechtssystem keine Alternative sein. Jedoch müsste man solche Typen auch davon abhalten aus dem Knast raus zu publizieren. Egal was. Der Fall Burzum gefällt mir in dieser Hinsicht z.B. gar nicht.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
djrene hat geschrieben:Jedoch müsste man solche Typen auch davon abhalten aus dem Knast raus zu publizieren.
Genau das hab ich doch weiter vorne gesagt. Dass man denen keine Plattform geben darf. Nur sag ich halt - nicht nur ausm Knast raus nicht, sondern auch schon während der Verhandlung. Und deshalb schrub ich was von verschlossenen Türen. Warum ich dann gleich mit dem Goggel auf eine Linie gestellt wird, bleibt wohl ewig ein Geheimnis...
Manne hat geschrieben:Nach 21 Jahren würde er wohl den selben Hau weg haben wie mit 40 Jahren Bau !
Eigentlich müßte man die Menschheit von solchen Typen erlösen dürfen !
Die "Erlösung" wäre jetzt wieder eine (Endlos-)Diskussion für sich, aber er muss halt zumindest für den Rest seines Lebens weggesperrt werden.
punisher hat geschrieben:Genau das hab ich doch weiter vorne gesagt. Dass man denen keine Plattform geben darf. Nur sag ich halt - nicht nur ausm Knast raus nicht, sondern auch schon während der Verhandlung. Und deshalb schrub ich was von verschlossenen Türen. Warum ich dann gleich mit dem Goggel auf eine Linie gestellt wird, bleibt wohl ewig ein Geheimnis...
Doch nicht wegen dieser Aussage - sondern wegen der vehementen Reaktion "Waffen flüstern nicht"
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
das erste Gutachten attestierte ihm "paranoide Schizophrenie". Letztens war in der SZ eine ganze Seite über die Gutachten, und diverse Fachleute sagten dort, daß das die am leichtesten zu erkennende psychische Krankheit sei. Und daß Breivig sie habe ...
Es gibt übrigens auch in Norwegen so etwas wie Sicherheitsverwahrung. Mit Mitte 40 raus wird wohl nicht gehen.
djrene hat geschrieben:Doch nicht wegen dieser Aussage - sondern wegen der vehementen Reaktion "Waffen flüstern nicht"
Gell, da hast gar nicht gemerkt, dass eigentlich ich dir das Fresschen hingeschmissen hab.
Heute früh in der Tanke übrigens Seite 1 der Bild gesehen. "Das perverse Spiel des Attentäters". Darunter dann sinnigerweise sein Faustbild. Bild halt. Da wäre halt weniger manchmal mehr. Mir geht diese "Selbstverglorifizierung" jetzt schon gegen den Strich, wie schon mal gesagt.
Er brüstet sich, "den raffiniertesten und spektakulärsten politischen Angriff in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg" begangen zu haben: Nachdem zu Beginn des zweiten Prozesstages in Oslo ein Laienrichter ausgetauscht werden musste, sagt zur Stunde Anders Behring Brevik aus. Trotz Ermahnung der Richterin verhöhnt der Angeklagte seine Opfer - und sieht seine Taten in einer Reihe mit den Verbrechen der Zwickauer Terrorzelle.
Tag zwei des Prozesses gegen Breivik hatte bereits mit einem Eklat begonnen: Einer der Laienrichter musste wegen Befangenheit ausgetauscht werden. Seine öffentliche Reaktion nach den Terroranschlägen im vergangenen Sommer könne "das Vertrauen in ihn als Richter schwächen", sagte Richterin Wenche Arntzen zur Begründung. Der Schöffe hatte kurz nach den Attentaten im Internet die Todesstrafe für Breivik gefordert.
Sein Mandant werde, so warnte der Anwalt, auch sein Bedauern darüber kundtun, nicht noch mehr Menschen getötet zu haben.
Für mich unbegreiflich das man solche Leute nicht schon früher bemerkt.
Auch wenn sie ein anscheinend "normales" Leben führen, so kann diese Einstellung nicht unerkannt bleiben, daran glaube ich nicht.
