laut RT1 Sportnachrichten ist es J.D. Forrest
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7619
[Spielerverpflichtung] J.D. Forrest wechselt nach Augsburg
Das wäre rein nach den Stats aber eine Granate oder?! Zumindest offensivStephe hat geschrieben:laut RT1 Sportnachrichten ist es J.D. Forrest
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7619
-
Dibbl Inch
- Hockeygott
- Beiträge: 12906
- Registriert: 07.12.2002 13:51
? Die letzten zwei Jahre waren nicht sonderlich glorreich, vor allem das letzte. Ich erwarte solche Spieler eigentlich schon. Und zwar ohne annähernd von einer Granate zu sprechen.Rigo Kaka hat geschrieben:Das wäre rein nach den Stats aber eine Granate oder?! Zumindest offensiv
Statistiken sind aber auch nicht alles und gesehen hab ich den auch noch nie, also lass ich mich überraschen.
Ich hätte so einen nie erwartet. Wie gesagt rein von den Stats. Und für einen Defender ist das vorletzte Jahr doch auch punktemäßig gut. Vor allem für unsere Verhältnisse.Dibbl Inch hat geschrieben:? Die letzten zwei Jahre waren nicht sonderlich glorreich, vor allem das letzte. Ich erwarte solche Spieler eigentlich schon. Und zwar ohne annähernd von einer Granate zu sprechen.
Statistiken sind aber auch nicht alles und gesehen hab ich den auch noch nie, also lass ich mich überraschen.
Warten wir es ab. Bitte kein zweiter D'Aversa oder so
-
Der blaue Klaus
-
Dibbl Inch
- Hockeygott
- Beiträge: 12906
- Registriert: 07.12.2002 13:51
17 Punkte in 50 Spielen in der zweiten schwedischen Liga?Rigo Kaka hat geschrieben:Ich hätte so einen nie erwartet. Wie gesagt rein von den Stats. Und für einen Defender ist das vorletzte Jahr doch auch punktemäßig gut. Vor allem für unsere Verhältnisse.
Warten wir es ab. Bitte kein zweiter D'Aversa oder so
Also bitte.
Wie gesagt, ich will ihn jetzt nicht beurteilen, vielleicht hatte er Pech. Aber wenn wir so einen nicht mehr holen können nach diesem Jahr, dann sollten wir zusperren. Wenn wir ihn damals direkt aus der Schweiz geholt hätten, ok...
Der blaue Klaus hat geschrieben:Also wenn das stimmt, dann werden heute wohl gleichzeitig wenigstens zwei neue Sponsoren präsentiert. Wo soll das Geld sonst herkommen. In der NLA und der Allsvenskan hat der bestimmt nicht nur den Mindestlohn kassiert. Warten wir die Berichte ab, ich glaub's noch nicht.
-
Rigo Domenator
- Beiträge: 30642
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Das ist aber halt auch nur ein Jahr, denn im Gegenzug halte ich dann halt die Jahre zuvor in der NLA und SM-Liga dagegen. Und da sehe ich ihn nicht in unserer Preisklasse. Könnte nach dem schwächeren Jahr aber ne typische Mitchell-Verpflichtung sein.Dibbl Inch hat geschrieben:17 Punkte in 50 Spielen in der zweiten schwedischen Liga?
Also bitte.
Wie gesagt, ich will ihn jetzt nicht beurteilen, vielleicht hatte er Pech. Aber wenn wir so einen nicht mehr holen können nach diesem Jahr, dann sollten wir zusperren. Wenn wir ihn damals direkt aus der Schweiz geholt hätten, ok...
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
So sehe ich es auch. Ohne das letzte Jahr wäre so einer völlig utopisch gewesen. Und das nicht nur jetzt ohne Hauptsponsor.Rigo Domenator hat geschrieben:Das ist aber halt auch nur ein Jahr, denn im Gegenzug halte ich dann halt die Jahre zuvor in der NLA und SM-Liga dagegen. Und da sehe ich ihn nicht in unserer Preisklasse. Könnte nach dem schwächeren Jahr aber ne typische Mitchell-Verpflichtung sein.
-
Dibbl Inch
- Hockeygott
- Beiträge: 12906
- Registriert: 07.12.2002 13:51
ich bin ja auch nicht entsetzt über diese Verpflichtung. Aber aus dem Häuschen bestimmt nicht. Das vorletzte Jahr war auch nicht besonders, ganz ehrlich.Rigo Domenator hat geschrieben:Das ist aber halt auch nur ein Jahr, denn im Gegenzug halte ich dann halt die Jahre zuvor in der NLA und SM-Liga dagegen. Und da sehe ich ihn nicht in unserer Preisklasse. Könnte nach dem schwächeren Jahr aber ne typische Mitchell-Verpflichtung sein.
Wie gesagt, ich will ihn aber nicht beurteilen. Mitchell hat sich dabei sicher was gedacht.
23 Punkte aus 41 Spielen in der defensiven finnischen Liga? Komm, das fänd ich schon bei einem Angreifer für uns nicht verkehrt.Dibbl Inch hat geschrieben:ich bin ja auch nicht entsetzt über diese Verpflichtung. Aber aus dem Häuschen bestimmt nicht. Das vorletzte Jahr war auch nicht besonders, ganz ehrlich.
Wie gesagt, ich will ihn aber nicht beurteilen. Mitchell hat sich dabei sicher was gedacht.
Aber ich schließe mich an, beurteilen kann ich ihn auch nicht. We will see.
-
Dibbl Inch
- Hockeygott
- Beiträge: 12906
- Registriert: 07.12.2002 13:51
-
Dibbl Inch
- Hockeygott
- Beiträge: 12906
- Registriert: 07.12.2002 13:51
ja, er kommt ja auch direkt aus seinem Karriere Jahr in der Schweiz zu uns... Da würde ich mir auch die Augen reiben. Aber so ists halt für mich ne ganz normale Verpflichtung.good luck hat geschrieben:... so ein Blödsinn. Sag mir einen der in der Schweiz so gut war. Ich kann mich da nur an Armstrong und schon mit Abstrichen Brennan erinnern.
Er hatte in der Schweiz halt eine Überzeit, genauso wie er dieses Jahr wohl ein Off Jahr hatte. Was bleibt sind knapp unter nem halben Punkt pro spiel in der SM-Liga und das ist duchaus ansehnlich, aber nichts, was einen vom Hocker reißt, sorry. Aber ich sags nochmal, Stats sind nicht alles und ich hab ihn nie gesehen, also mal schauen, was er auf dem Kasten hat.
Off Jahr????????????Dibbl Inch hat geschrieben:ja, er kommt ja auch direkt aus seinem Karriere Jahr in der Schweiz zu uns... Da würde ich mir auch die Augen reiben. Aber so ists halt für mich ne ganz normale Verpflichtung.
Er hatte in der Schweiz halt eine Überzeit, genauso wie er dieses Jahr wohl ein Off Jahr hatte. Was bleibt sind knapp unter nem halben Punkt pro spiel in der SM-Liga und das ist duchaus ansehnlich, aber nichts, was einen vom Hocker reißt, sorry. Aber ich sags nochmal, Stats sind nicht alles und ich hab ihn nie gesehen, also mal schauen, was er auf dem Kasten hat.
Was hat dann der Ciernik gehabt???