[Fußball] FC Bayern München
Sammers Worte waren frei wiedergegeben ungefähr so (nach einer Rutschorgie entweder der Nati oder von Bayern):
"Es kann nicht sein, daß wir jedes Jahr neue Designs, neue Farben und sonstigen Schnick-Schnack an den Schuhen haben, aber nichts dafür getan wird, daß man sicher steht und weniger rutscht. Auf der optischen Seite werden Millionen investiert, auf der sportlichen deutlich weniger"
Und dem schließe ich mich durchaus an. Die Rutscherei in diesen Ballettschuhen fällt ja schon seit Jahren auf.
"Es kann nicht sein, daß wir jedes Jahr neue Designs, neue Farben und sonstigen Schnick-Schnack an den Schuhen haben, aber nichts dafür getan wird, daß man sicher steht und weniger rutscht. Auf der optischen Seite werden Millionen investiert, auf der sportlichen deutlich weniger"
Und dem schließe ich mich durchaus an. Die Rutscherei in diesen Ballettschuhen fällt ja schon seit Jahren auf.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Ich hab ja immer bei unseren Kneipen-Turnieren gespielt. Ich komm mit diesen länglichen Noppen gar nicht klar. Die drehen sehr leicht, was brutal auf die Bänder geht - zumindest bei mir untrainierten Menschen. Und die moderen Schuhe sind mir zu leicht. Fühlt sich an als stände man mit dem Fuß im Freien.
Aber die Möglichkeit schnell zu drehen ist für Könner sicherlich ein Vorteil.
Die Schuhproblematik ist natürlich kein Bayern-Problem, sondern ein Allgemeines - aber vielleicht hat man hier jemanden, der Adidas da etwas ins Gewissen reden kann.
Aber die Möglichkeit schnell zu drehen ist für Könner sicherlich ein Vorteil.
Die Schuhproblematik ist natürlich kein Bayern-Problem, sondern ein Allgemeines - aber vielleicht hat man hier jemanden, der Adidas da etwas ins Gewissen reden kann.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Hat er nicht hauptsächlich kritisiert, dass den Spielern Optik wichtiger ist als Funktionalität?djrene hat geschrieben:Sammers Worte waren frei wiedergegeben ungefähr so (nach einer Rutschorgie entweder der Nati oder von Bayern):
"Es kann nicht sein, daß wir jedes Jahr neue Designs, neue Farben und sonstigen Schnick-Schnack an den Schuhen haben, aber nichts dafür getan wird, daß man sicher steht und weniger rutscht. Auf der optischen Seite werden Millionen investiert, auf der sportlichen deutlich weniger"
Und dem schließe ich mich durchaus an. Die Rutscherei in diesen Ballettschuhen fällt ja schon seit Jahren auf.
-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Das schreit ja geradezu nach dem einzig wahren und nie erreichten Copa Mundial!!!djrene hat geschrieben:Ich hab ja immer bei unseren Kneipen-Turnieren gespielt. Ich komm mit diesen länglichen Noppen gar nicht klar. Die drehen sehr leicht, was brutal auf die Bänder geht - zumindest bei mir untrainierten Menschen. Und die moderen Schuhe sind mir zu leicht. Fühlt sich an als stände man mit dem Fuß im Freien.
Aber die Möglichkeit schnell zu drehen ist für Könner sicherlich ein Vorteil.
Die Schuhproblematik ist natürlich kein Bayern-Problem, sondern ein Allgemeines - aber vielleicht hat man hier jemanden, der Adidas da etwas ins Gewissen reden kann.

- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22884
- Registriert: 23.11.2002 23:00
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26032
- Registriert: 23.11.2002 12:28
http://www.fanandmore.de/Bundesliga/FC- ... -2013.html
orangee Streifen, magenta bzw. eher pink vom Sponsor, dazu ein bißchen rot vom Logo: das hat ein Farbenblinder designt!
orangee Streifen, magenta bzw. eher pink vom Sponsor, dazu ein bißchen rot vom Logo: das hat ein Farbenblinder designt!
Augsburger Punker hat geschrieben:http://www.fanandmore.de/Bundesliga/FC- ... -2013.html
orangee Streifen, magenta bzw. eher pink vom Sponsor, dazu ein bißchen rot vom Logo: das hat ein Farbenblinder designt!
Ich geb Dir ja bei Fußball-Themen verdammt ungern recht ...

Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26032
- Registriert: 23.11.2002 12:28
- AEV Fan AB
- Profi
- Beiträge: 4150
- Registriert: 18.09.2010 23:11
- AEV Fan AB
- Profi
- Beiträge: 4150
- Registriert: 18.09.2010 23:11
AEV Fan AB hat geschrieben:Sport 1 und t-online berichten dass die Bayern nach der Martinez Absage jetzt Lars Bender im Visier haben.
Nach seiner blauen Vergangenheit können die Hohlköpfe der Schickeria diesmal Koan Bender Schilder hoch halten.
das Problem wird sein, dass man Bender genausowenig wie Martinez bekommen wird.
Leverkusen hat Vidal nicht zu den Bayern gelassen und Leverkusen wird auch Bender nicht abgeben. Die haben sogar ein 25 Millionen Angebot von Chelsea für Schürrle ausgeschlagen!
Auch ein Kevin Prince Boateng wird nicht mehr kommen (sofern er überhaupt jemals zur Debatte stand, was ich ehrlich gesagt bezweifle), nachdem man Silva und höchstwahrscheinlich Ibrahimovic nach Paris transferiert hat.
Wenn man dann den Markt nach Alternativen abklappert, sieht es nicht gerade rosig aus.
Mourinho will ja angeblich Sahin verleihen. Das ist allerdings meiner Meinung nach nicht der Spielertyp, den die Bayern dringend benötigen...