Zum Check selber: seh ich auch nicht so, dass der "voll gegen den Kopf" ging, allerdings weiß man eben auch nicht was da von der Liga kommuniziert wurde. Der Goldmann (?) meinte ja vor kurzem mal, dass vor der Saison alle Teams explizit gebrieft wurden, was genau als C.g.d.K. gepfiffen wird und was nicht. Und wenn da solche wie der von Conboy, die zumindest den Kopftreffer mutwillig in Kauf nehmen, mit eingeschlossen sind, dann ist es letzten Endes auch nur konsequent.
Ob man dass dan gut finden muss, steht wiederum auf einem anderen Blatt.
Zum Check selber: seh ich auch nicht so, dass der "voll gegen den Kopf" ging, allerdings weiß man eben auch nicht was da von der Liga kommuniziert wurde. Der Goldmann (?) meinte ja vor kurzem mal, dass vor der Saison alle Teams explizit gebrieft wurden, was genau als C.g.d.K. gepfiffen wird und was nicht. Und wenn da solche wie der von Conboy, die zumindest den Kopftreffer mutwillig in Kauf nehmen, mit eingeschlossen sind, dann ist es letzten Endes auch nur konsequent.
Ob man dass dan gut finden muss, steht wiederum auf einem anderen Blatt.
Danke für den Link. Habs direkt bei del.org angeschaut. Da kann man nicht direkt verlinken auf das Spiel
Das kann gut sein. Wenn man allerdings für solche Aktionen 4 Spiele oder Flache 3 Spiele bekommt, wird das noch eine "lustige" (Strafen-)saison
Lieber solche Strafen bevor man wieder Spieler hat die wegen Kopfverletzungen/Gehirnerschütterungen ewig ausfallen.
Und die Aktion von Flache ging von hinten nur gegen den Kopf und somit sind die 3 Spiele Sperre wegen Dummheit völlig okay. Wenn ich dann auch immer lese "ja, aber der Gegner hat doch weiter gespielt" dann find ich das schon sehr witzig. Bedeutet dann ja das der Gegenspieler erst verletzt sein muss damit es ein böses Foul/ein böser Check war.
Shutout hat geschrieben:Lieber solche Strafen bevor man wieder Spieler hat die wegen Kopfverletzungen/Gehirnerschütterungen ewig ausfallen.
Und die Aktion von Flache ging von hinten nur gegen den Kopf und somit sind die 3 Spiele Sperre wegen Dummheit völlig okay. Wenn ich dann auch immer lese "ja, aber der Gegner hat doch weiter gespielt" dann find ich das schon sehr witzig. Bedeutet dann ja das der Gegenspieler erst verletzt sein muss damit es ein böses Foul/ein böser Check war.
Damit hast du völlig recht. Ist genau der gleiche Käse wie beim Fußball wenn man erst hinfallen muss damit ein Schiri pfeift...
Trotzdem rechtfertigen die 2 genannten Checks niemals das Strafmaß. Für Dummheit gehören dem Flache 3 Spiele verpasst, da geb ich dir auch recht. Wenn man aber diese Beispiele hernimmt, will ich auch sehen, dass richtig böse Fouls mit 10 + Spielen Sperre belegt werden. Ich bin gespannt...
Bei uns regt man sich viel mehr wegen der Unverhältnismäßigkeit der DEL auf. Ein Schubert von Hamburg schickt unseren Laliberte mit einer Gehirnerschütterung ins Krankenhaus so das er immer noch nicht spielen kann und wird im nachhinein von der Matchstarfe freigesprochen... Aber Conboy wird für so was lächerliches für 4 Spiele gesperrt...
DEL wie sie leibt und lebt...!
Schanzer hat geschrieben:Bei uns regt man sich viel mehr wegen der Unverhältnismäßigkeit der DEL auf. Ein Schubert von Hamburg schickt unseren Laliberte mit einer Gehirnerschütterung ins Krankenhaus so das er immer noch nicht spielen kann und wird im nachhinein von der Matchstarfe freigesprochen... Aber Conboy wird für so was lächerliches für 4 Spiele gesperrt...
Auf ein schönes Derby!
ist hier zwar etwas OT, aber gibts den Schubert Check zu sehen?
Ganz zu schweigen von den horrenden Geldstrafen in dreistelliger Höhe...
Ich denke man muss die Saison mal etwas verfolgen und dann auch die Strafen vergleichen. Wichtig ist es diese Aktionen bereits im Keim zu ersticken. Ob hinterher eine Verletzung zustande kommt oder nicht, sollte zunächst einmal zweitrangig sein. Bin mir nämlich in 99% aller Fälle sicher, dass kein Spieler in einen anderen reinrauscht um ihm schwere Verletzungen zuzufügen!
Die DEL müsste halt mal anfangen das Strafmaß besser zu begründen. Warum gibt es jetzt in diesem Fall diese Sperre. Wiederholungstäter? Verletzungsfolge? Ellenbogeneinsatz?
So hat keiner wirklich durchblick
10. Spieltag 2012/13; Augsburger Panther - ERC Ingolstadt
- 
